Irán planea poner la primera piedra de un nuevo reactor de investigación en el emplazamiento nuclear de Isfahan, según la agencia estatal de noticias IRNA, que cita al jefe nuclear del país.
El jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán, Mohammad Eslami, anunció el miércoles que la construcción del nuevo reactor comenzará en las próximas semanas.
Durante una visita a las instalaciones de conversión de uranio, Eslami dijo que el nuevo reactor “completará la cadena de producción de electricidad con energía nuclear” en Irán.
La desafiante medida de Teherán se produce en un momento en que las conversaciones nucleares de Viena se tambalean. Reiterando afirmaciones anteriores de Irán, Eslami sostuvo que el programa nuclear de la república islámica era pacífico y que las acusaciones de Occidente de que tiene dimensiones militares eran falsas.
“Estas acusaciones contra Irán (…) se hacen con el objetivo de hacer perder tiempo” en las negociaciones, remarcó.
La noticia del nuevo reactor surgió en el marco de una declaración del ministro de Asuntos Exteriores, Hossein Amirabdollahian, quien, según los medios de comunicación estatales, dijo al máximo diplomático de la Unión Europea, Josep Borrell, que “Irán da la bienvenida a la continuación de la diplomacia y las negociaciones.”
Amirabdollahian y Borrell hablaron por teléfono, según el informe.
“Estados Unidos siempre afirma que quiere un acuerdo, por lo que este enfoque debe verse en el acuerdo y en la práctica”, añadió Amirabdollahian. No quedó claro de inmediato a qué se refería.
El martes, Borrell dijo que había propuesto un nuevo proyecto de texto para revivir el acuerdo de 2015 en virtud del cual Irán frenó su programa nuclear a cambio de un alivio de las sanciones económicas.
El entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, renegó del acuerdo en 2018 y volvió a imponer sanciones estadounidenses, lo que llevó a Irán a violar los límites nucleares del acuerdo.
El acuerdo del Plan de Acción Integral Conjunto tenía como objetivo dificultar que Irán acumulara el material fisible para un arma nuclear, una ambición que Irán ha negado durante mucho tiempo, diciendo que su programa atómico tenía fines pacíficos.
El martes, el Departamento de Estado dijo que estaba revisando la propuesta de Borrell y que respondería a la UE.
El martes, Borrell dijo que el acuerdo que estaba sobre la mesa reflejaba “la determinación de todos… para garantizar su sostenibilidad, incluido el compromiso del presidente Joe Biden y las garantías de EE.UU. en este sentido”.
Parecía referirse al compromiso de Biden, descrito en una declaración de la Casa Blanca de octubre de 2021, de “devolver a EE.UU. al pleno cumplimiento del JCPOA y de permanecer en el pleno cumplimiento, siempre que Irán haga lo mismo”.
Posteriormente, Borrell afirmó que la última versión de un acuerdo nuclear presentada por las potencias mundiales a Irán es la mejor posible en un artículo de opinión publicado por el Financial Times.
“Después de 15 meses de intensas y constructivas negociaciones en Viena y de innumerables interacciones con los participantes y con EE.UU., he llegado a la conclusión de que se ha agotado el espacio para compromisos adicionales significativos. Ahora he puesto sobre la mesa un texto que aborda, con todo detalle, el levantamiento de las sanciones, así como las medidas nucleares necesarias para restablecer el acuerdo del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) de 2015″, dijo Borrell.
“Este texto representa el mejor acuerdo posible que yo, como facilitador de las negociaciones, veo factible. No es un acuerdo perfecto, pero aborda todos los elementos esenciales e incluye compromisos duramente conseguidos por todas las partes”, continuó.
Borrell instó a Irán a tomar la “rápida” decisión política de aceptar los términos, advirtiendo que de lo contrario “nos arriesgamos a una peligrosa crisis nuclear”.
El artículo de opinión se produce en el contexto de los comentarios realizados a principios de este mes por el enviado especial de EE.UU. para Irán, Robert Malley, quien dijo que Teherán estaba a sólo “una cuestión de semanas” de tener suficiente uranio enriquecido para un arma nuclear, y que las recientes conversaciones orientadas a reactivar el JCPOA eran “más que una ocasión perdida”.
Mientras tanto, el ministro de Defensa israelí, Benny Gantz, dijo el martes que Jerusalén tiene la capacidad de “dañar seriamente” el programa nuclear de Irán. “Estamos muy insatisfechos con el [posible] acuerdo, que sería un mal acuerdo porque sería un retraso temporal”, dijo.
