• Condiciones de servicio
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Declaración de privacidad (UK)
  • Política de cookies (UE)
  • Política de cookies (UK)
  • Login
  • Register
martes, abril 21, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Mundo » Putin, desesperado, podría bombardear seis ciudades ucranianas para intentar ganar la guerra

Putin, desesperado, podría bombardear seis ciudades ucranianas para intentar ganar la guerra

Las bombas nucleares tácticas son significativamente más pequeñas que la variedad estratégica creada para devastar ciudades, y están diseñadas para su uso en el campo de batalla.

7 de octubre de 2022

Vladimir Putin podría utilizar armas nucleares contra “media docena de ciudades del oeste de Ucrania” en un último intento de evitar la derrota militar, según un experto en guerra nuclear.

El ejército ruso ha sufrido una serie de reveses en el campo de batalla, con las tropas ucranianas avanzando sobre la ciudad sureña de Kherson después de derrotar a las fuerzas rusas en la región de Kharkiv en septiembre.

Esto ha provocado la creciente preocupación de que el Kremlin pueda recurrir a ataques nucleares, y el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha advertido que el riesgo de guerra nuclear es el más alto desde la crisis de los misiles de Cuba de 1962.

En un discurso pronunciado el jueves en Nueva York, el presidente dijo: “No nos hemos enfrentado a la perspectiva del Armagedón desde Kennedy y la crisis de los misiles de Cuba [en 1962]”.

Refiriéndose a Putin, Biden añadió: “Tenemos a un tipo que conozco bastante bien. No está bromeando cuando habla del uso potencial de armas nucleares tácticas o de armas biológicas o químicas porque su ejército está, podríamos decir, significativamente bajo de rendimiento”.

El profesor Eric G. Swedin, que enseña historia en la Universidad Estatal de Weber, dijo a Newsweek que no creía que Putin pudiera desplegar armas nucleares tácticas en el campo de batalla, o en un “ataque de demostración” destinado a intimidar a Ucrania y a Occidente. En cambio, Swedin dijo que Putin probablemente iría directamente a los ataques directos en las principales ciudades ucranianas.

“Me preocupa que Putin se vea acorralado en Ucrania, ya que sus fuerzas armadas se enfrentan a la derrota”, dijo Swedin. “Podría optar fácilmente por arremeter con armas nucleares tácticas en un intento desesperado de cambiar el resultado.

Mi sospecha es que no hará un ataque de demostración, como algunos han propuesto, porque un ataque de demostración solo muestra que no estás dispuesto a usar tus armas nucleares”.

“El uso de armas nucleares tácticas en el campo de batalla es difícil y requiere de soldados bien entrenados para explotar el uso de tales armas; los rusos no están en condiciones de aprovechar tales ataques”, dijo Swedin.

“El uso más probable de las armas sería golpear una media docena de ciudades en el oeste de Ucrania, dañando la capacidad de las armas y los suministros para fluir desde Polonia o Rumania”.

Las bombas nucleares tácticas son significativamente más pequeñas que la variedad estratégica creada para devastar ciudades, y están diseñadas para su uso en el campo de batalla. Sin embargo, si se utilizan, las armas romperían el tabú sobre la guerra nuclear que ha estado en vigor desde los ataques estadounidenses de 1945 a Hiroshima y Nagasaki.

Swedin es autor de Survive the Bomb: The Radioactive Citizen’s Guide to Nuclear Survival y When Angels Wept: A What-If History of the Cuban Missile Crisis.

El historiador dijo que los ataques nucleares tácticos “probablemente no” resultarían en una rendición ucraniana, lo que podría significar que “un Putin frustrado se inclinará a escalar y usar aún más armas nucleares tácticas”.

Para disuadir esto, Swedin dijo que las potencias occidentales deberían dejar claro que el uso de armas nucleares no les impedirá apoyar a Kiev.

“Mi esperanza sería que el mundo entero reaccionara ante el hecho de que Putin cruzara una línea que significara que Rusia sería ahora un estado paria”, dijo Swedin. “Todo el comercio cesaría, sin importar las consecuencias económicas en las economías domésticas de todo el mundo, para forzar un colapso de la economía rusa y un cambio de régimen”.

“La OTAN debería reaccionar enviando ayuda humanitaria a Ucrania y seguir enviando armas para que el país se defienda. Cualquier reacción más fuerte nos pondría en la escalera de la escalada, y jugar a la gallina con armas nucleares es una situación en la que no se puede ganar”.

El sábado, Ramzan Kadyrov, el hombre fuerte pro-Putin que gobierna la república rusa de Chechenia, dijo que deberían utilizarse “armas nucleares de bajo rendimiento” en la guerra contra Ucrania.

En una publicación en la plataforma de medios sociales Telegram, Kadyrov dijo: “No sé lo que el Ministerio de Defensa [ruso] informa al Comandante Supremo en Jefe, pero en mi opinión personal, deberían tomarse medidas más drásticas, hasta la declaración de la ley marcial en las zonas fronterizas y el uso de armas nucleares de bajo rendimiento”.

“No es necesario tomar todas las decisiones con la vista puesta en la comunidad occidental estadounidense: ya lo ha dicho y ha hecho mucho contra nosotros”.

© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad
Utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. Lo hacemos para mejorar la experiencia de navegación y para mostrar (no-) anuncios personalizados. El consentimiento a estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o los ID's únicos en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología