El asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, John Bolton, dijo el miércoles que Palestina «no es un Estado».
Hablando con los reporteros en la sala de reuniones de la Casa Blanca, Bolton dijo que negar la condición de Estado palestino no es ilógico, lo que condujo a que la administración de Trump pronto presentara su plan de paz en Oriente Medio.
«No es un Estado ahora. No cumple con la prueba de derecho internacional habitual de la estructura de un Estado«, dijo. “No controla los límites definidos. No cumple funciones normales de gobierno. Hay toda una serie de razones por las que no es un Estado».
«Podría convertirse en un Estado, como dijo el presidente, pero eso requiere negociaciones diplomáticas con Israel y otras partes», agregó.
Además, el asesor de seguridad nacional anunció que Estados Unidos se retirará de una enmienda de la Convención de Viena para evitar que los palestinos demanden al gobierno de los Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia, que el miércoles anterior dictaminó que Estados Unidos debe levantar las sanciones humanitarias que se volvieron a imponer a Teherán después de que Trump se retiró en mayo del acuerdo nuclear de 2015 con Irán.
«El presidente ha decidido que Estados Unidos se retirará del protocolo opcional y la resolución de disputas de la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas«, dijo Bolton. «Esto está relacionado con un caso presentado por el llamado Estado de Palestina que nombra a Estados Unidos como acusado, desafiando nuestro traslado de nuestra embajada de Tel Aviv a Jerusalén».
Al igual que el secretario de Estado Mike Pompeo, Bolton también criticó la decisión de la Corte Internacional de Justicia contra los Estados Unidos con respecto a las sanciones contra Irán.
«Nuestras acciones de hoy abordan los tratados y los litigios actuales que involucran a los Estados Unidos ante la Corte Internacional de Justicia«, dijo. «Dada esta historia y el abuso por parte de Irán de la Corte Internacional de Justicia, comenzaremos una revisión de todos los acuerdos internacionales que aún pueden exponer a los Estados Unidos a la supuesta jurisdicción vinculante y la resolución de disputas en la Corte Internacional de Justicia».