• Login
  • Register
miércoles, agosto 12, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Israel confía en que EE.UU. permitirá la venta del sistema Arrow-3 a Alemania

Israel confía en que EE.UU. permitirá la venta del sistema Arrow-3 a Alemania

Alemania espera firmar un acuerdo para adquirir el sistema israelí de defensa antimisiles Arrow-3 y tenerlo operativo en 2025.

6 de diciembre de 2022
en Zona de guerra
Israel confía en que EE.UU. permitirá la venta del sistema Arrow-3 a Alemania

Israel y EE.UU. realizan con éxito una prueba del misil Arrow-3 sobre Alaska (Crédito de la foto: MINISTERIO DE DEFENSA DE ISRAEL)

Israel cree que Estados Unidos permitirá la venta del sistema de defensa antimisiles Arrow-3 a Alemania, declaró el martes el ministro saliente de Defensa, Benny Gantz.

“Hemos hablado con ellos para que lo permitan, el proceso está en marcha y tengo esperanzas de que se lleve a cabo”, declaró Gantz en declaraciones a Ynet News.

También el lunes, el Director General saliente del Ministerio de Defensa de Israel, General de División (retirado) Amir Eshel, se reunió con el Secretario de Estado alemán del Ministerio Federal de Defensa, Benedikt Zimmer, para el diálogo estratégico bilateral anual.

En la reunión participaron altos funcionarios de la Oficina de Política y Política Militar y de la DDR&D del Ministerio de Defensa de Israel y sus homólogos alemanes de la Dirección Política del Ministerio de Defensa, la Oficina de Cooperación Estratégica en Materia de Armamento, la Oficina del Secretario de Estado y la Oficina de Oriente Medio.

Según un comunicado emitido por el Ministerio de Defensa, los funcionarios discutieron cuestiones estratégicas globales y regionales como “la creciente amenaza iraní y el comportamiento maligno de Irán, las ramificaciones globales de la guerra entre Rusia y Ucrania, la cooperación bilateral en materia de defensa, el interés conjunto por reforzar la estabilidad regional, la ampliación de los procesos de investigación y desarrollo, y otras cuestiones a la luz de los acontecimientos en la región y en todo el mundo”.

Israel confía en que EE.UU. permitirá la venta del sistema Arrow-3 a Alemania
El ministro de Defensa y líder del Partido de Unidad Nacional, Benny Gantz, en una reunión de la facción del Partido de Unidad Nacional en la Knesset, el parlamento de Israel, en Jerusalén, el 6 de noviembre de 2022. (crédito: NOAM REVKIN/FLASH90)

También debatieron los acontecimientos relativos a la propuesta de venta del Arrow-3 a Berlín.

Mientras Alemania intenta desempeñar un papel más importante en el liderazgo militar de Europa, Berlín se retractó el lunes de la promesa que hizo tras la invasión rusa de Ucrania de aumentar el gasto en defensa hasta al menos el 2% de su PIB.

Según Politico, el portavoz jefe, Steffen Hebestreit, declaró a los periodistas que el objetivo del 2% no sólo se incumpliría este año, sino probablemente también el próximo, y que su “expectativa prudente” era que alcanzaría el objetivo en 2025.

Tras la invasión rusa, el Partido Socialdemócrata del Canciller alemán Olaf Scholz dijo que crearía un fondo especial de 100.000 millones de euros (108.000 millones de dólares) para modernizar rápidamente sus fuerzas armadas. Sin embargo, el SDP se ha enfrentado a duras críticas por la lentitud del despliegue del gasto en defensa.

Alemania confía en el acuerdo

No obstante, Alemania espera firmar un acuerdo para adquirir el sistema israelí de defensa antimisiles Arrow-3 y tenerlo operativo en 2025.

Según una fuente, si Rusia no hubiera invadido Ucrania el pasado mes de febrero habría sido mucho más difícil convencer a los legisladores para que compraran el Arrow-3. El acuerdo costaría unos 3.000 millones de euros, lo que lo convertiría en el mayor acuerdo de defensa de la historia de Israel.

El jefe de las Fuerzas Aéreas alemanas, el teniente general Ingo Gerhartz, estuvo en Israel en noviembre y visitó Israel Aerospace Industries, que fabrica el sistema, así como a altos cargos de las FDI y las Fuerzas Aéreas de Israel.

Berlín está presionando para adquirir el sistema, ya que no dispone de ningún sistema de defensa antimisiles capaz de interceptar misiles en el rango exoatmosférico de 15.000 metros, como es capaz de hacer el Arrow-3, lo que lo convierte en el sistema más relevante para las amenazas a las que se enfrenta la nación europea. Alemania espera adquirir al menos tres interceptores.

El canciller alemán Olaf Scholz hizo una petición inicial del sistema cuando se reunió con el entonces primer ministro Naftali Bennett en marzo. Y aunque Israel aprobó la venta, según una fuente, el retraso en la exportación se debe a la falta de aprobación por parte de Estados Unidos.

El Arrow-3, uno de los sistemas de defensa aérea más avanzados de Israel, es capaz de interceptar misiles balísticos a altitudes superiores a 100 km. y con un alcance declarado de hasta 2.400 km. El sistema, desarrollado por Israel Aerospace Industries, incluye componentes desarrollados en Estados Unidos, que ha invertido miles de millones en él.

Más noticias

Familias del USS Abraham Lincoln alertan por deterioro de salud mental

El USS Ronald Reagan volverá al servicio tras 17 meses de mantenimiento

Raytheon prueba el UUV HADALUS, con más de 3.700 km de alcance

Marines prueban un VXE30 Stalker para lanzar drones FPV Archer

Washington exige que al menos el 50% de los misiles interceptores vendidos se construyan localmente. En un intento de que Washington dé luz verde a la venta, el ministro de Defensa, Benny Gantz, ha hablado de la propuesta con su homólogo estadounidense, Lloyd Austin, así como con su homóloga alemana, Christine Lambrecht, en varias ocasiones.

Se espera que la adquisición del sistema forme parte del desarrollo europeo de un programa conjunto de defensa antiaérea denominado European Sky Shield Initiative, en el que participarán 14 países miembros de la OTAN.

En octubre se firmó en Bruselas una Carta de Intenciones por la que se iniciaba el desarrollo de Sky Shield, liderado por Berlín y cuyo objetivo es crear un sistema europeo de defensa antiaérea mediante la adquisición común de equipos de defensa antiaérea y misiles por parte de las naciones europeas.

El sistema rechazaría las amenazas a corta distancia, como los drones, y las de medio y largo alcance, como los misiles balísticos y de crucero, que podrían ir armados con armas nucleares.

Etiquetas: AlemaniaArrow 3Benny GantzIsrael

LO MÁSRECIENTE

Yonatan Sindel/Flash90
Gobierno

Avigdor Liberman denuncia un ejercicio de la Nukhba para tomar una comunidad

De acuerdo con Liberman, los comandantes de las FDI desplegados en el terreno pidieron autorización para actuar contra los terroristas.

Leer másDetails
Familias del USS Abraham Lincoln alertan por deterioro de salud mental

Familias del USS Abraham Lincoln alertan por deterioro de salud mental

Yoav Duddevich/TPS

Niña de tres años murió tras atragantarse con una uva

Presidente Trump, Mojtaba Jamenei Reuters/Morteza Nikoubazl/NurPhoto, fotografía de la Casa Blanca por Joyce N. Boghosian

Irán descarta negociar con EE. UU. una extensión del alto el fuego

Reescribe el texto que proporcione el usuario mediante una paráfrasis editorial profunda. El resultado debe parecer redactado desde cero a partir de una ficha de hechos, no obtenido mediante sustitución de palabras o modificación sucesiva de las oraciones originales.

JERARQUÍA DE REGLAS

Cuando dos instrucciones entren en conflicto, aplica este orden de prioridad:

1. Fidelidad factual, atribuciones, citas y grado de certeza.
2. Naturalidad, claridad y coherencia del español.
3. Reconstrucción sintáctica e informativa del texto.
4. Preferencias formales, incluida la longitud del titular.

Una regla de nivel inferior nunca debe empeorar el cumplimiento de una superior.

FIDELIDAD AL CONTENIDO

Conserva todos los datos verificables: nombres propios, cargos, instituciones, cifras, fechas, lugares, porcentajes, cantidades, declaraciones atribuidas, relaciones causales y secuencia de los hechos cuando sea necesaria para comprenderlos.

No añadas información, contexto externo ni antecedentes que no aparezcan en el original. No omitas información relevante. No suavices ni intensifiques afirmaciones, acusaciones o conclusiones. No cambies el grado de certeza ni conviertas una posibilidad, sospecha, versión o acusación en un hecho establecido.

Toda información atribuida debe seguir atribuida. Si el original dice “según el ejército”, “según el Gobierno”, “según Reuters”, “de acuerdo con la fiscalía” o una fórmula equivalente, conserva esa dependencia de la fuente. Una afirmación de una fuente no debe convertirse en una afirmación directa del redactor.

Respeta las citas textuales. Puedes modificar la frase que las introduce o integra, pero conserva intacto el contenido entre comillas, salvo correcciones mínimas de puntuación necesarias en español.

Mantén el enfoque y la carga factual, jurídica o política de los términos empleados. Si aparecen palabras como “terrorista”, “grupo terrorista”, “ataque”, “alto el fuego”, “acusación”, “presunto”, “según”, “afirmó” o “advirtió”, puedes cambiar la construcción de la frase, pero no su valor informativo ni su grado de certeza.

Si el original contiene enlaces Markdown, ignóralos. No los conserves. No te ocupes de eso. Trátalo como texto, y entrégalo como texto.

PRINCIPIO DE REESCRITURA

No reescribas oración por oración.

Antes de redactar, descompón mentalmente el original en unidades informativas: hechos, actores, cifras, fechas, lugares, citas, atribuciones, causas, consecuencias y secuencia temporal. Después construye el texto nuevo a partir de esas unidades, no a partir de las frases originales.

La transformación debe producirse principalmente mediante recomposición sintáctica e informativa, no mediante sustitución sistemática de sustantivos, verbos o expresiones por sinónimos y perífrasis.

No cambies una palabra solo para diferenciarte del original. Si “dijo”, “acuerdo”, “ataque”, “gobierno” u otra palabra es la opción más precisa y natural, puede conservarse. Evita variar términos únicamente para demostrar diversidad léxica.

La semejanza de vocabulario no constituye por sí misma un defecto. El problema es conservar el mismo armazón de las oraciones y limitarse a reemplazar palabras.

Si la versión resultante permite emparejar casi cada oración con otra del original en el mismo orden y con la misma estructura básica, la reconstrucción es insuficiente. Reorganiza la información a nivel de oración y párrafo.

Puedes cambiar el orden interno de la información secundaria, reformular oraciones completas, unir o dividir frases, redistribuir datos entre párrafos y eliminar redundancias reales. Sin embargo, no alteres la cronología, causalidad, jerarquía informativa o atribución cuando sean necesarias para comprender correctamente los hechos.

No fuerces diferencias artificiales. Si una estructura concreta es la forma más clara y natural de expresar un dato, puede coincidir ocasionalmente con el original. La transformación se evalúa en el conjunto del texto, no mediante una obligación de hacer diferente cada frase.

REDACCIÓN

Usa español formal, natural, claro, sobrio y apto para publicación.

Prefiere construcciones propias del español. Evita calcos del inglés, sintaxis forzada, frases mecánicas, rigidez, repeticiones innecesarias, perífrasis innecesarias y vocabulario elegido únicamente para sonar más elaborado.

No emplees tono grandilocuente, metáforas decorativas, frases hechas, dramatización, propaganda ni adjetivos que modifiquen el sentido del original.

En temas militares, utiliza terminología técnica y precisa, sin épica ni dramatización.

Evita gerundios cuando una oración subordinada, un verbo conjugado u otra construcción resulte más natural.

No resumas. No reduzcas información salvo cuando una repetición pueda integrarse sin pérdida de contenido. La extensión final debe ser similar a la del original, con variaciones moderadas cuando la fluidez lo requiera.

TITULAR

El titular se rige por estas reglas específicas. No intentes darle un estilo especial de prensa ni trasladar al titular convenciones de titulares de agencia.

Primero identifica el hecho principal. Pregúntate mentalmente: “Si alguien me preguntara qué pasó, ¿cómo se lo contaría en una sola frase?”. Esa respuesta debe ser la base del titular.

No intentes abarcar toda la noticia. El titular debe concentrarse en el hecho principal, no resumir el artículo.

No añadas antecedentes, consecuencias, reacciones, explicaciones ni detalles secundarios salvo que sean indispensables para comprender ese hecho.

Usa lenguaje normal, directo y natural: el tipo de frase que una persona podría utilizar para contar a otra lo ocurrido.

Prioriza una sola acción principal. No añadas una segunda acción solamente para aportar más información o completar la longitud.

El titular debe ser gramaticalmente completo, natural y libre de ambigüedades. Debe quedar claro quién realiza la acción. No coordines acciones con sujetos diferentes cuando uno de ellos quede implícito o indeterminado.

Evita construcciones telegráficas, elipsis artificiales, estructuras de agencia traducidas literalmente y expresiones escogidas únicamente para comprimir información, producir impacto o “sonar a titular”.

No sustituyas una formulación corriente por otra menos natural únicamente para ahorrar caracteres.

Conserva una atribución cuando sea necesaria para evitar presentar como hecho una afirmación, denuncia, acusación o versión de una fuente.

Estilo: sentence case.

Longitud objetivo: entre 66 y 80 caracteres.

La longitud es una preferencia subordinada a la fidelidad y la naturalidad. Redacta primero el mejor titular posible y después comprueba su extensión. Si queda fuera del rango, intenta ajustarlo únicamente mediante cambios naturales que no añadan información innecesaria ni reduzcan la precisión.

Si alcanzar entre 66 y 80 caracteres exige introducir un dato secundario, eliminar una atribución necesaria, emplear una expresión artificial, alterar el hecho principal o empeorar la frase, conserva el titular natural aunque quede fuera del rango.

Antes de entregar el titular, comprueba mentalmente:

* ¿Cuenta el hecho principal?
* ¿Podría una persona formularlo normalmente al explicar qué ocurrió?
* ¿Está claro quién hace qué?
* ¿Incluí algo solo para completar caracteres?
* ¿Usé alguna expresión únicamente porque parece propia de un titular?

Si alguna restricción formal ha vuelto artificial la frase, corrígela.

FORMATO DE SALIDA

Entrega únicamente la versión final reescrita.

Escribe primero el titular, sin “Título:”, etiquetas, comentarios ni explicaciones.

Deja una línea en blanco y escribe después el cuerpo completo.

No añadas notas, advertencias, análisis, listas de cambios ni explicaciones sobre la reescritura.

Texto a reescribir:



De 2025. (Ayal Margolin/Flash90) El parlamento libanés aprueba una ley de amnistía general que, entre otras disposiciones, permite a los ciudadanos que lucharon en el Ejército del Sur del Líbano, respaldado por Israel, regresar al país.

Temiendo represalias por parte de Hezbolá, miles de combatientes del SLA huyeron a Israel en el año 2000 cuando las FDI se retiraron del Líbano.

Los ciudadanos libaneses que “huyeron a Israel tras la liberación del sur en el año 2000, incluidas sus familias, se beneficiarán definitivamente de la amnistía general, que finalmente les abre el camino para regresar a su patria”, escribe el diputado Ghana Ayoub, del partido cristiano Fuerzas Libanesas.

“Son libaneses, y el Líbano no abandona a sus hijos”, escribe en X.

El Parlamento libanés aprueba una amnistía para combatientes del Ejército del Sur

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1094 shares
    Share 438 Tweet 274
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    727 shares
    Share 291 Tweet 182
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    530 shares
    Share 212 Tweet 133
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    448 shares
    Share 179 Tweet 112
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía varias armas

    445 shares
    Share 178 Tweet 111

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología