• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Seguridad » Israel arresta al gobernador de Jerusalén de la Autoridad Palestina en Beit Hanina

Israel arresta al gobernador de Jerusalén de la Autoridad Palestina en Beit Hanina

22 de octubre de 2018
en Seguridad
Israel arresta al gobernador de Jerusalem de la Autoridad Palestina en Beit Hanina

Gobernador de Jerusalén de la Autoridad Palestina, Adnan Ghaith. (Captura de pantalla: Youtube)

Las fuerzas de seguridad israelíes arrestaron al gobernador de Jerusalén de la Autoridad Palestina, Adnan Ghaith el sábado por la noche, dijeron el domingo el hermano del funcionario palestino y la Organización para la Liberación de Palestina.

Un gran grupo de fuerzas de seguridad israelíes interceptó a Ghaith cuando salía de la boda de un miembro de la familia en el barrio de Beit Hanina en Jerusalén, dijo Hani Ghaith.

“Varios autos de las fuerzas israelíes lo secuestraron cuando salía de la boda”, dijo en una llamada telefónica.

Un portavoz del servicio de seguridad Shin Bet hizo preguntas a la policía de Israel.

Cuando se le preguntó sobre los comentarios de Hani, Mickey Rosenfeld, portavoz de la Policía de Israel, dijo: “Dos personas fueron arrestadas y se está llevando a cabo una investigación”.

Rosenfeld se negó a confirmar si Ghaith fue una de las dos personas que dijo que fueron arrestadas o proporcionó otros detalles.

Muhammed Mahmoud, el abogado de Ghaith, dijo al sitio oficial de noticias de la AP, Wafa, que las autoridades israelíes habían bloqueado a su cliente con el “pretexto” de que “cometió un delito en tierras palestinas”.

Una fotografía tomada desde el Monte de los Olivos muestra la ciudad vieja de Jerusalén con el edificio de la ocupación islámica, la Cúpula de la Roca en el centro, el 6 de diciembre de 2017. (Foto de AFP / Ahmad Gharabli)
Una fotografía tomada desde el Monte de los Olivos muestra la ciudad vieja de Jerusalén con el edificio de la ocupación islámica, la Cúpula de la Roca en el centro, el 6 de diciembre de 2017. (Foto de AFP / Ahmad Gharabli)

El informe de Wafa no describía la naturaleza del presunto delito.

Mahmoud también dijo que Ghaith comparecería ante un tribunal militar en los próximos cuatro días.

A fines de agosto, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, nombró a Ghaith, residente del barrio Silwan de Jerusalén y activista de Fatah, para el papel de gobernador de la Autoridad Palestina en Jerusalén.

En su nuevo cargo, Ghaith es responsable de supervisar las operaciones de la Autoridad Palestina en los vecindarios dentro de su jurisdicción en las afueras de Jerusalén.

Israel rara vez arresta a altos funcionarios de la Autoridad Palestina.

Sin embargo, las fuerzas de seguridad israelíes han arrestado a Ghaith muchas veces en los últimos años, incluso bajo sospecha de incitación, dijo su hermano Hani.

En los últimos meses, Ghaith, junto con activistas de Fatah con sede en Jerusalén, ha pasado varias horas a la semana en Khan al-Ahmar, un pueblo beduino, programado para la demolición. El jueves pasado en Khan al-Ahmar, el portavoz de Fatah, Osama Qawasma, presentó a Ghaith, vestido con un traje negro, en una transmisión de Facebook Live.

Más noticias

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

El atentado de Sbarro sigue marcando a Israel 25 años después

Israel insta a sus ciudadanos en Grecia evitar el “día de la ira”

Tras dos meses de su muerte en el Líbano: petición de la familia de Ohad Yaari

El pueblo beduino árabe de Khan al-Ahmar, al Este de Jerusalén, se ve decorado con banderas palestinas el 2 de octubre de 2018. (AFP PHOTO / AHMAD GHARABLI)
El pueblo beduino árabe de Khan al-Ahmar, al Este de Jerusalén, se ve decorado con banderas palestinas el 2 de octubre de 2018. (AFP PHOTO / AHMAD GHARABLI)

El sábado, las fuerzas de seguridad israelíes arrestaron a Jihad Faqih, director de los Servicios Generales de Inteligencia de la Autoridad Palestina, informó el sitio oficial de noticias de la Autoridad Palestina, Wafa.

Testigos presenciales dijeron que las fuerzas de seguridad arrestaron a Faqih cerca de Al-Judeira, una aldea en el centro de Cisjordania, y lo llevaron a un centro de detención en Jerusalén, según el informe de Wafa.

El portavoz de Shin Bet también hizo preguntas sobre el informe de la detención de Faqih a la policía.

Cuando se le preguntó sobre el informe del arresto de Faqih, Rosenfeld reiteró: “Dos personas fueron arrestadas y se está llevando a cabo una investigación”.

Se negó a confirmar si Faqih era una de las dos personas arrestadas.

Adnan al-Husseini, miembro del Comité Ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina y ex gobernador de Jerusalén de la AP, condenó los arrestos de Ghaith y Faqih, alegando que “apuntan a la presencia palestina en Jerusalén”, informó Wafa.

Husseini pidió a la comunidad internacional que intervenga para asegurar la liberación de los dos funcionarios de la Autoridad Palestina.

Yousif Mahmoud, un portavoz del gobierno de la Autoridad Palestina, describió los arrestos como “un nuevo crimen a expensas de nuestra gente, su liderazgo y su capital eterna”, informó Wafa.

El liderazgo palestino con sede en Ramallah ha dicho durante mucho tiempo que apoya el establecimiento de un Estado palestino con Jerusalén oriental como su capital.

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología