• Login
  • Register
martes, agosto 18, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Video muestra innumerables tanques rusos destruidos en Ucrania

Video muestra innumerables tanques rusos destruidos en Ucrania

Vídeos de las últimas semanas de vehículos aéreos no tripulados Alpha del SBU ucraniano lanzando municiones contra blindados rusos.

20 de marzo de 2023
en Zona de guerra
Video muestra innumerables tanques rusos destruidos en Ucrania

Un tanque ruso carbonizado y tanques capturados se ven, en medio de la invasión rusa de Ucrania, en la región de Sumy, Ucrania, 7 de marzo de 2022. (Crédito: Irina Rybakova/Servicio de prensa de las fuerzas terrestres ucranianas/Handout via REUTERS)

Rob Lee, investigador del Instituto de Investigación de Política Exterior especializado en la política de defensa rusa, ha ganado un considerable número de seguidores en Twitter a lo largo de la guerra ruso-ucraniana.

En un nuevo post del 18 de marzo, Lee publicó cuatro vídeos junto con la leyenda: “Vídeos de las últimas semanas de vehículos aéreos no tripulados Alpha del SBU ucraniano lanzando municiones contra blindados rusos y un ataque con munición de merodeo (probablemente con una bala PG-7) contra un tanque ruso”.

Los tres primeros vídeos del post son muy similares y muestran imágenes de la mira de los drones ucranianos.

https://israelnoticias.com/wp-content/uploads/2023/03/video-tanques-destruidos.mp4

Los vídeos, cada uno con imágenes térmicas, muestran un tanque ruso en el punto de mira del dron.

Al cabo de unos instantes, una munición entra en escena y desciende hacia el tanque.

Cuando la munición hace contacto, el tanque estalla en un destello de luz blanca.

Más noticias

La USAF compra drones DJI chinos para entrenar antidrones

La Armada estudia mover la isla de los futuros portaaviones Ford

La Marina de EE. UU. pagará $22 900 millones para más Tomahawk

El primer F-15EX de Kadena ya luce las insignias del 18.º Ala

El cuarto vídeo es distinto de los tres primeros.

Está grabado desde la cámara de a bordo de una munición que merodea y se muestra en visión estándar en color.

La munición merodeadora avanza y retrocede, con dos de sus rotores cortando el campo de visión.

Cuando la munición está a la vista de un tanque ruso que se desplaza por una carretera nevada, la munición retrocede y comienza a seguir al tanque.

La munición merodeadora desciende sobre el tanque, acercándose cada vez más. La señal se interrumpe cuando la munición se encuentra a escasos metros del tanque.

Presumiblemente, la munición golpeó el tanque, matando la alimentación.

¿Quién es SBU Alfa?

El pie de foto de Lee atribuye los ataques con drones al SBU Alpha ucraniano.

¿Quién es? El Grupo Especial “Alpha” es un grupo de élite ucraniano Spetsnaz, una rama del Servicio de Seguridad de Ucrania que sucedió al Grupo Alpha de la Unión Soviética.

El actual Grupo Alfa es una de las unidades de élite de las fuerzas especiales del ejército ucraniano.

Pérdidas de tanques rusos

Si los vídeos sirven de indicación, Alpha parece estar complicando la vida a los invasores rusos.

Independientemente de la eficacia general del Grupo Alpha, los vídeos respaldan la idea de que Rusia está sufriendo una hemorragia de tanques.

Según un reciente artículo de Newsweek, Rusia perdió recientemente 21 tanques, 23 vehículos blindados de transporte de tropas y ocho sistemas de artillería en un solo día.  

“Según el recuento de Ucrania, esto eleva el total de tanques perdidos por Rusia a 3.532”, informó Newsweek.

“Las autoridades de Kiev han compartido repetidamente imágenes en las redes sociales de tanques rusos siendo destruidos”. (Las estimaciones varían, por supuesto, y la estimación de Ucrania está probablemente en el extremo superior.

“La fuente de verificación abierta holandesa Oryx ha situado las pérdidas de tanques de Rusia confirmadas visualmente en 1.847”. Según Oryx, 1.101 tanques rusos han sido destruidos, mientras que otros 550 han sido capturados.

Sea cual sea la cifra exacta, el patrón está claro: Rusia está perdiendo carros de combate a un ritmo insostenible.

Según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, Rusia había “perdido hasta el 50% de su flota de tanques clave de preguerra en los primeros nueve meses de combate”. El Instituto para el Estudio de la Guerra hizo un informe similar, estimando que Rusia probablemente había “perdido la mitad de los tanques que desplegó en la guerra”.

El anterior presidente de Rusia, Dmitry Medvedev, abordó la situación de los tanques el mes pasado, prometiendo aumentar la producción de tanques modernos. “Está claro que, en este caso, es natural que aumentemos la producción de armamento diverso, incluidos los tanques modernos”, dijo Medvédev. Pero la pregunta sigue en el aire: ¿Tiene Rusia la capacidad de producir suficientes tanques para mantener el ritmo de desgaste?

Vía: 19fortyfive
Etiquetas: RusiaUcrania

LO MÁSRECIENTE

Noam Moskowitz - Canal de la Knesset
Gobierno

La Fiscalía impulsa nuevas medidas para obligar al cumplimiento del servicio militar

Tras el encuentro, se estableció la necesidad de ampliar las acciones coercitivas contra quienes incumplen la obligación de alistarse.

Leer másDetails
Kushner presiona a Hamás para que inicie su desarme

La Autoridad Palestina acusa a Estados Unidos de “fortalecer” a Hamás

Reescribe el texto que proporcione el usuario mediante una paráfrasis editorial profunda. El resultado debe parecer redactado desde cero a partir de una ficha de hechos, no obtenido mediante sustitución de palabras o modificación sucesiva de las oraciones originales.

JERARQUÍA DE REGLAS

Cuando dos instrucciones entren en conflicto, aplica este orden de prioridad:

1. Fidelidad factual, atribuciones, citas y grado de certeza.
2. Naturalidad, claridad y coherencia del español.
3. Reconstrucción sintáctica e informativa del texto.
4. Preferencias formales, incluida la longitud del titular.

Una regla de nivel inferior nunca debe empeorar el cumplimiento de una superior.

FIDELIDAD AL CONTENIDO

Conserva todos los datos verificables: nombres propios, cargos, instituciones, cifras, fechas, lugares, porcentajes, cantidades, declaraciones atribuidas, relaciones causales y secuencia de los hechos cuando sea necesaria para comprenderlos.

No añadas información, contexto externo ni antecedentes que no aparezcan en el original. No omitas información relevante. No suavices ni intensifiques afirmaciones, acusaciones o conclusiones. No cambies el grado de certeza ni conviertas una posibilidad, sospecha, versión o acusación en un hecho establecido.

Toda información atribuida debe seguir atribuida. Si el original dice “según el ejército”, “según el Gobierno”, “según Reuters”, “de acuerdo con la fiscalía” o una fórmula equivalente, conserva esa dependencia de la fuente. Una afirmación de una fuente no debe convertirse en una afirmación directa del redactor.

Respeta las citas textuales. Puedes modificar la frase que las introduce o integra, pero conserva intacto el contenido entre comillas, salvo correcciones mínimas de puntuación necesarias en español.

Mantén el enfoque y la carga factual, jurídica o política de los términos empleados. Si aparecen palabras como “terrorista”, “grupo terrorista”, “ataque”, “alto el fuego”, “acusación”, “presunto”, “según”, “afirmó” o “advirtió”, puedes cambiar la construcción de la frase, pero no su valor informativo ni su grado de certeza.

Si el original contiene enlaces Markdown, ignóralos. No los conserves. No te ocupes de eso. Trátalo como texto, y entrégalo como texto.

PRINCIPIO DE REESCRITURA

No reescribas oración por oración.

Antes de redactar, descompón mentalmente el original en unidades informativas: hechos, actores, cifras, fechas, lugares, citas, atribuciones, causas, consecuencias y secuencia temporal. Después construye el texto nuevo a partir de esas unidades, no a partir de las frases originales.

La transformación debe producirse principalmente mediante recomposición sintáctica e informativa, no mediante sustitución sistemática de sustantivos, verbos o expresiones por sinónimos y perífrasis.

No cambies una palabra solo para diferenciarte del original. Si “dijo”, “acuerdo”, “ataque”, “gobierno” u otra palabra es la opción más precisa y natural, puede conservarse. Evita variar términos únicamente para demostrar diversidad léxica.

La semejanza de vocabulario no constituye por sí misma un defecto. El problema es conservar el mismo armazón de las oraciones y limitarse a reemplazar palabras.

Si la versión resultante permite emparejar casi cada oración con otra del original en el mismo orden y con la misma estructura básica, la reconstrucción es insuficiente. Reorganiza la información a nivel de oración y párrafo.

Puedes cambiar el orden interno de la información secundaria, reformular oraciones completas, unir o dividir frases, redistribuir datos entre párrafos y eliminar redundancias reales. Sin embargo, no alteres la cronología, causalidad, jerarquía informativa o atribución cuando sean necesarias para comprender correctamente los hechos.

No fuerces diferencias artificiales. Si una estructura concreta es la forma más clara y natural de expresar un dato, puede coincidir ocasionalmente con el original. La transformación se evalúa en el conjunto del texto, no mediante una obligación de hacer diferente cada frase.

REDACCIÓN

Usa español formal, natural, claro, sobrio y apto para publicación.

Prefiere construcciones propias del español. Evita calcos del inglés, sintaxis forzada, frases mecánicas, rigidez, repeticiones innecesarias, perífrasis innecesarias y vocabulario elegido únicamente para sonar más elaborado.

No emplees tono grandilocuente, metáforas decorativas, frases hechas, dramatización, propaganda ni adjetivos que modifiquen el sentido del original.

En temas militares, utiliza terminología técnica y precisa, sin épica ni dramatización.

Evita gerundios cuando una oración subordinada, un verbo conjugado u otra construcción resulte más natural.

No resumas. No reduzcas información salvo cuando una repetición pueda integrarse sin pérdida de contenido. La extensión final debe ser similar a la del original, con variaciones moderadas cuando la fluidez lo requiera.

TITULAR

El titular se rige por estas reglas específicas. No intentes darle un estilo especial de prensa ni trasladar al titular convenciones de titulares de agencia.

Primero identifica el hecho principal. Pregúntate mentalmente: “Si alguien me preguntara qué pasó, ¿cómo se lo contaría en una sola frase?”. Esa respuesta debe ser la base del titular.

No intentes abarcar toda la noticia. El titular debe concentrarse en el hecho principal, no resumir el artículo.

No añadas antecedentes, consecuencias, reacciones, explicaciones ni detalles secundarios salvo que sean indispensables para comprender ese hecho.

Usa lenguaje normal, directo y natural: el tipo de frase que una persona podría utilizar para contar a otra lo ocurrido.

Prioriza una sola acción principal. No añadas una segunda acción solamente para aportar más información o completar la longitud.

El titular debe ser gramaticalmente completo, natural y libre de ambigüedades. Debe quedar claro quién realiza la acción. No coordines acciones con sujetos diferentes cuando uno de ellos quede implícito o indeterminado.

Evita construcciones telegráficas, elipsis artificiales, estructuras de agencia traducidas literalmente y expresiones escogidas únicamente para comprimir información, producir impacto o “sonar a titular”.

No sustituyas una formulación corriente por otra menos natural únicamente para ahorrar caracteres.

Conserva una atribución cuando sea necesaria para evitar presentar como hecho una afirmación, denuncia, acusación o versión de una fuente.

Estilo: sentence case.

Longitud objetivo: entre 66 y 80 caracteres.

La longitud es una preferencia subordinada a la fidelidad y la naturalidad. Redacta primero el mejor titular posible y después comprueba su extensión. Si queda fuera del rango, intenta ajustarlo únicamente mediante cambios naturales que no añadan información innecesaria ni reduzcan la precisión.

Si alcanzar entre 66 y 80 caracteres exige introducir un dato secundario, eliminar una atribución necesaria, emplear una expresión artificial, alterar el hecho principal o empeorar la frase, conserva el titular natural aunque quede fuera del rango.

Antes de entregar el titular, comprueba mentalmente:

* ¿Cuenta el hecho principal?
* ¿Podría una persona formularlo normalmente al explicar qué ocurrió?
* ¿Está claro quién hace qué?
* ¿Incluí algo solo para completar caracteres?
* ¿Usé alguna expresión únicamente porque parece propia de un titular?

Si alguna restricción formal ha vuelto artificial la frase, corrígela.

FORMATO DE SALIDA

Entrega únicamente la versión final reescrita.

Escribe primero el titular, sin “Título:”, etiquetas, comentarios ni explicaciones.

Deja una línea en blanco y escribe después el cuerpo completo.

No añadas notas, advertencias, análisis, listas de cambios ni explicaciones sobre la reescritura.

Texto a reescribir:



La nación africana de Burundi está debatiendo activamente su incorporación a la Fuerza Internacional de Estabilización, destinada a garantizar la seguridad de Gaza en el marco del plan de 20 puntos del presidente estadounidense Donald Trump para la posguerra en la Franja, según declaró  un funcionario con conocimiento del asunto, confirmando así recientes informes de los medios de comunicación hebreos.

Como parte de una “inspección del terreno previa al despliegue”, altos mandos militares de Burundi y Uganda —este último país anunció a principios de este mes que aprobaba el despliegue de tropas en Gaza como parte de las Fuerzas de Seguridad Iraquíes (ISF)— visitaron la ciudad sureña de Rafah, en Gaza, en medio de conversaciones preliminares con el estamento de defensa israelí sobre la posibilidad de unirse a la fuerza, añade el funcionario, confirmando un informe del Canal 12.

No obstante, según el Canal 12, el estamento de defensa considera que no habrá ningún cambio ni acuerdo significativo con respecto a Gaza antes de las elecciones del 27 de octubre en Israel.

“En vista de la situación política actual, no prevemos ningún avance hacia un acuerdo en la Franja de Gaza. Nadie dará un paso drástico en Gaza hasta que terminen las elecciones”, declaró una fuente de seguridad al Canal 12.

Burundi evalúa integrarse a la fuerza internacional prevista para Gaza

Palestinos inspeccionan los daños tras un ataque aéreo israelí contra una cafetería en el puerto de Gaza, en la ciudad de Gaza, el 18 de agosto de 2026. (Foto AP/Jehad Alshrafi)

Israel ataca una reunión de comandantes de la fuerza Nukhba de Hamás en Gaza

El juez presidente Antoine Kesia-Mbe Mindua (centro), la jueza Tomoko Akane (izquierda) y la jueza Kimberly Prost (derecha) se preparan para dictar sentencia en un caso ante la Corte Penal Internacional en La Haya, Países Bajos, el miércoles 26 de junio de 2024. (Foto AP/Peter Dejong, Pool)

Estados Unidos sanciona a la presidenta de la Corte Penal Internacional

ANÁLISIS

La guerra de Nicaragua contra la Iglesia católica
Opinión

La guerra de Nicaragua contra la Iglesia católica

La persecución contra la Iglesia católica en Nicaragua es una estrategia calculada por Rosario Murillo para consolidar su sucesión dictatorial.

Leer másDetails
Ormuz pondrá a prueba el peso diplomático de los aliados asiáticos de Irán

Ormuz pondrá a prueba el peso diplomático de los aliados asiáticos de Irán

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Ucrania e Irán nunca fueron dos guerras

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

Las guerras en Irán y Ucrania se están unificando: Eso no es bueno

China entra en América Latina por las puertas que Washington no vigila

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología