• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Yak-130: Rusia adapta al avión de entrenamiento para el ataque

Yak-130: Rusia adapta al avión de entrenamiento para el ataque

La remodelación permitirá que el Yak-130 desempeñe funciones de combate comparables a las del avión de ataque Su-25SM2.

27 de julio de 2023
en Zona de guerra
Yak-130: Rusia adapta al avión de entrenamiento para el ataque

Yak-130

Rusia planea transformar su avión de entrenamiento Yak-130 en una aeronave de asalto, según revela el director general de PJSC Yakovlev, Andrey Boginsky.

La transformación del Yak-130: adaptación a armamento guiado

Boginsky ha declarado que el Yak-130, producido en la Planta de Aviación de Irkutsk, sufrirá una remodelación sustancial. La adaptación incluirá la incorporación de los más modernos tipos de armas guiadas, mediante la instalación de un nuevo radar y un avanzado sistema de puntería con tecnología optoelectrónica.

El Consorcio Tecnologías Radioelectrónicas (KRET), perteneciente a Rostec, ha revelado anteriormente la creación de un nuevo radar y un sistema optoelectrónico de puntería y navegación para el Yak-130, elementos clave en la actualización.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

La remodelación permitirá que el Yak-130 desempeñe funciones de combate comparables a las del avión de ataque Su-25SM2, incluyendo ataques a objetivos terrestres y aéreos, según ha afirmado Vladimir Mikheev, primer director general adjunto del KRET.

Actualización de motores y sistema de control digital

El futuro de la Marina de Rusia: nuevos portaviones y cazas despegue vertical
El futuro de la Marina de Rusia: nuevos portaviones y cazas despegue vertical

Además de los sistemas de puntería y armamento, se ha indicado que la versión de asalto del Yak-130 podría recibir mejoras en sus motores. Aunque no se han proporcionado detalles específicos, en 2016, el Centro de Investigación y Producción de Salyut ya trabajaba en un motor con un sistema de control digital, el SM-100, basado en el motor AI-222-25.

El motor SM-100 promete un empuje de postcombustión mejorado y mejoras en las características de altitud-velocidad y dinámicas. Sin embargo, aún no se ha comunicado oficialmente la finalización de los trabajos sobre este motor y su posterior certificación.

En 2021, se duplicó la vida útil del prototipo de la planta motriz modernizada AI-222-25, según confirmó Alexéi Gromov, jefe del Complejo de Investigación y Producción Salyut.

Reducción de peso y consumo con motor modernizado

El motor AI-222-25 modernizado ofrece ventajas significativas, además de su mayor vida útil. Ha sido equipado con un sistema electrónico digital de control y supervisión automáticos (FADEC), lo que reduce su peso y consumo específicos, mejorando la relación empuje-peso.

Esta mejora da como resultado un ahorro considerable de combustible y aumenta la distancia de un vuelo directo. Según Rostec, las características técnicas de la planta motriz modernizada permitirán usar el Yak-130M no solo para entrenamiento, sino también para propósitos de combate.

¿Qué es el Yak-130 y cómo se moderniza?

El Yak-130 es un avión de entrenamiento de combate de origen ruso, desarrollado por la empresa Yakovlev. La modernización del Yak-130 incluirá la adaptación a las últimas armas guiadas, la instalación de un nuevo radar y un nuevo sistema de puntería optoelectrónico.

¿Qué mejoras incorporará el nuevo Yak-130M?

La versión de asalto del Yak-130M incorporará un nuevo sistema de radar y un sistema optoelectrónico de puntería y navegación. Esto permitirá el uso de armas de misiles de alta precisión y una mayor capacidad para atacar objetivos terrestres y aéreos sin entrar en la zona de defensa aérea enemiga.

¿El Yak-130 tendrá un blindaje adicional en su versión de asalto?

Hasta el momento no hay información oficial respecto al blindaje adicional en la versión de asalto del Yak-130. Sin embargo, es posible que la modernización también contemple mejoras en este aspecto.

¿Qué tipo de motor tendrá el Yak-130 modernizado?

El Yak-130 modernizado contará con un motor mejorado, específicamente el modelo AI-222-25. Esta planta motriz ofrece un mayor empuje de postcombustión, mejora las características de altitud-velocidad y dinámicas y presenta un menor peso específico y menor consumo, aumentando así la eficiencia de combustible y la distancia de vuelo.

¿Para qué se utilizará el nuevo Yak-130M?

Las mejoras técnicas del Yak-130M permitirán su uso no solo para fines de entrenamiento, sino también para operaciones de combate, acercando sus capacidades a las del avión de ataque Su-25SM2. Esto incluye la posibilidad de atacar objetivos terrestres y aéreos sin necesidad de penetrar la defensa aérea enemiga.

Etiquetas: RusiaSu-25Yak-130

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología