• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » Identifican misteriosa arma disparada desde un M2 Bradley

Identifican misteriosa arma disparada desde un M2 Bradley

15 de abril de 2025
en Zona de guerra
Identifican misteriosa arma disparada desde un M2 Bradley

Un arma no identificada, disparada desde un lanzador de misiles guiados antitanque BGM-71 TOW del Vehículo de Combate Bradley de EE. UU. durante un importante evento de prueba a principios de este año, ya ha sido identificada.

Raytheon valida que Bradley disparó un dron Coyote LE SR

El dron lanzado desde un vehículo de combate M2 Bradley en un evento militar a principios de 2025 fue identificado como un sistema aéreo no tripulado Coyote LE SR. Este dispositivo, desarrollado por Raytheon (RTX), puede operar en misiones de reconocimiento, guerra electrónica, retransmisión de señales y como dron kamikaze. El medio TWZ informó primero sobre el sistema, que el Ejército había denominado inicialmente como “670”.

Raytheon confirmó que la imagen publicada por el Ejército muestra a un Bradley lanzando un Coyote LE SR durante el evento Project Convergence-Capstone 5 (PC-C5), realizado en marzo en Fort Irwin, California. El lanzamiento se efectuó sin modificar el lanzador BGM-71 TOW del vehículo, y la demostración recibió financiamiento del Ejército.

Además de esta prueba, en marzo la compañía realizó un lanzamiento exitoso desde un helicóptero Bell 407 en el Centro de Entrenamiento Nine Mile en Texas. Raytheon también ha insinuado que el Coyote LE SR podría tener aplicaciones futuras en entornos navales.

El modelo Coyote LE SR, previamente conocido como Coyote Block 3, proviene del Coyote Block 2, un interceptor antidron ya probado en combate. Ambos sistemas tienen un diseño similar al de los misiles, a diferencia del Coyote original (Block 1), que emplea alas y aletas desplegables junto con una hélice eléctrica de empuje.

Características clave del dron Coyote LE SR y su integración

  • Coyote LE SR puede realizar misiones de vigilancia, ataque y guerra electrónica.
  • Fue disparado sin modificaciones desde un lanzador TOW del vehículo M2 Bradley.
  • El dron es reutilizable y reacondicionable, según Raytheon.
  • La demostración ocurrió en el evento Project Convergence-Capstone 5 del Ejército.
  • El sistema forma parte del concepto de “efectos lanzados” de próxima generación.

Diseño y capacidades operativas del Coyote LE SR

A diferencia del Block 2, el Coyote LE SR no tiene cuatro aletas traseras desmontables ni correas a lo largo del cuerpo. En su lugar, emplea tres aletas de rejilla extraíbles en la parte trasera. Aunque no se han mostrado superficies de control adicionales, algunas imágenes sugieren posibles compartimentos para alas desplegables en la parte frontal del fuselaje.

Raytheon señaló que el Coyote LE SR respalda múltiples misiones, como vigilancia, adquisición de objetivos, guerra electrónica y ataques de precisión. La empresa destacó que las capacidades del dron no dependen de la plataforma ni de la carga útil.

Actualmente, Raytheon no ha revelado especificaciones técnicas adicionales del LE SR, ni ha confirmado si el modelo puede configurarse también para defensa antiaérea. Sin embargo, la compañía indicó que el enfoque inicial del sistema es en misiones de ISR (inteligencia, vigilancia y reconocimiento).

El Coyote LE SR permite al Ejército realizar misiones a mayor alcance desde vehículos como el Bradley sin alterar su equipamiento. Esto mejora significativamente las capacidades de fuego indirecto y recolección de datos de sus unidades blindadas.

El Ejército amplía su concepto de efectos lanzados

El diseño del Coyote LE SR se alinea con el plan del Ejército de desarrollar un “sistema de sistemas” compuesto por plataformas no tripuladas para misiones ISR, guerra electrónica, señuelos y ataques cinéticos. Estas plataformas podrán ser empleadas desde el aire, tierra o mar.

El objetivo de estos sistemas es extender el alcance operativo de sensores y capacidades ofensivas sin exponer directamente a las fuerzas en el terreno. La implementación en red de grupos de estos drones permitirá ejecutar operaciones simultáneas en áreas amplias.

El uso del lanzador TOW en vehículos como el Bradley, Humvees y Strykers facilita la adopción del Coyote LE SR sin rediseños costosos. Esto potencia las capacidades de unidades existentes con nuevos tipos de efectos lanzados.

Raytheon subrayó que el Coyote LE SR representa una evolución lógica al aprovechar tecnologías previas del Block 2, adaptadas para nuevos entornos y misiones multifunción.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

Plataformas de lanzamiento y expansión del uso del Coyote

Además del Bradley, el Ejército cuenta con plataformas como vehículos Stryker y Humvees armados con lanzadores TOW. También existen lanzadores de trípode empleados por unidades desmontadas, que podrían usarse con el nuevo sistema.

El Ejército evalúa actualmente reemplazos de la familia de misiles BGM-71 mediante el desarrollo de un misil de combate cercano pesado (CCMS-H), que conserve la compatibilidad con los lanzadores TOW existentes.

Por su parte, el Cuerpo de Marines también emplea el TOW en vehículos LAV-25 y Humvees, y ha iniciado la incorporación de una familia propia de municiones merodeadoras. Este uso extendido demuestra la relevancia de integrar el Coyote LE SR en sistemas ya desplegados.

El declive del TOW como armamento aéreo ha abierto la posibilidad de aprovechar esos lanzadores con el nuevo dron. La prueba reciente en helicóptero Bell 407 se llevó a cabo con un Lanzador de Efectos Modular, diseñado para operar múltiples tipos de municiones desde plataformas aéreas.

Raytheon desarrolla opciones de lanzamiento aéreo, terrestre y naval

El vicepresidente de Fuegos y Maniobras de Precisión en Raytheon, Brian Burton, afirmó que la empresa busca garantizar la capacidad de disparar el Coyote LE SR desde diversas plataformas. Según explicó a Jane’s, el énfasis está en la versatilidad del sistema más que en la plataforma de lanzamiento específica.

Raytheon continúa con las pruebas del Coyote LE SR en diferentes contextos, incluyendo lanzadores modulares y tradicionales. Esto amplía el número de opciones operativas disponibles para el Ejército estadounidense.

La posibilidad de usar el Coyote LE SR desde aire, tierra o mar responde a una necesidad clave del Ejército: contar con un sistema modular, adaptable y de rápido despliegue para múltiples escenarios.

Con la integración del Coyote LE SR en vehículos como el Bradley, se prevé que nuevos detalles sobre sus capacidades surjan a medida que se intensifiquen las pruebas y validaciones.

Etiquetas: CoyoteM2A4 Bradley

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología