El 5 de junio de 2025, la Corte Penal Internacional (CPI) emitió un comunicado desde su sede en La Haya, Países Bajos, condenando las sanciones impuestas por Estados Unidos contra cuatro de sus jueces. La institución describió estas medidas como un intento evidente de socavar su independencia judicial. La CPI, establecida bajo el Estatuto de Roma y respaldada por 125 Estados Partes, subrayó que su mandato es investigar y enjuiciar crímenes internacionales de manera imparcial.
Los jueces sancionados son Solomy Balungi Bossa de Uganda, Luz del Carmen Ibáñez Carranza de Perú, Reine Adelaide Sophie Alapini Gansou de Benín y Beti Hohler de Eslovenia. Las sanciones, anunciadas por el Departamento de Estado de EE. UU., incluyen la congelación de cualquier activo que estos jueces tengan en jurisdicciones estadounidenses y la prohibición de su entrada al país.
La acción de EE. UU. se produce en respuesta a las investigaciones de la CPI sobre presuntos crímenes de guerra en la guerra de Gaza, así como en relación con acciones de personal estadounidense en Afganistán. Dos de los jueces sancionados, Gansou y Hohler, forman parte de la cámara preliminar que autorizó órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el exministro de Defensa, Yoav Gallant, por presuntos crímenes cometidos en Gaza. Las investigaciones de la CPI sobre estos casos se basan en la jurisdicción otorgada por el Estatuto de Roma, al que la Autoridad Palestina se adhirió en 2015, lo que permite al tribunal investigar presuntos delitos en los territorios palestinos, incluyendo Gaza, Judea, Samaria y Jerusalén Este.
Estados Unidos, que no es miembro del Estatuto de Roma, ha cuestionado la legitimidad de la CPI para investigar a sus ciudadanos o a los de Israel, país que tampoco reconoce la jurisdicción del tribunal. En febrero de 2025, el fiscal jefe de la CPI, Karim Khan, fue incluido en la lista de “Nacionales Especialmente Designados y Personas Bloqueadas” de EE. UU., lo que restringió su capacidad para realizar transacciones con ciudadanos estadounidenses y limitó su entrada al país. Esta medida se sumó a sanciones previas impuestas por la administración de Donald Trump durante su primer mandato, que también apuntaron a funcionarios de la CPI por investigaciones similares.
La CPI ha enfrentado desafíos operativos debido a estas medidas. En mayo de 2025, un informe señaló que sanciones estadounidenses previas habían interrumpido significativamente las operaciones del tribunal en La Haya. A pesar de esto, la CPI reafirmó el 5 de junio su compromiso de proteger a su personal y continuar con su mandato judicial. La institución no ha anunciado medidas específicas en respuesta a las sanciones, pero su declaración pública destaca la importancia de mantener su independencia frente a presiones externas.
El contexto de estas sanciones se remonta al estallido de la guerra en Gaza tras los ataques de Hamás en octubre de 2023, que desencadenaron una respuesta militar israelí. La CPI inició investigaciones sobre presuntos crímenes de guerra cometidos por ambas partes, basándose en su jurisdicción sobre los territorios palestinos. Estas investigaciones han generado tensiones con países no miembros del tribunal, como EE. UU. e Israel, que han cuestionado la autoridad de la CPI para intervenir en sus asuntos.
En el ámbito internacional, las sanciones han generado reacciones diversas. En mayo de 2025, más de 800 abogados y jueces, incluidos exmagistrados de tribunales superiores en el Reino Unido, instaron a sus gobiernos a respetar las órdenes de arresto emitidas por la CPI en relación con la guerra en Gaza. Por otro lado, países como Brasil han enfrentado situaciones similares, con el presidente Luiz Inácio Lula da Silva defendiendo la independencia de su Corte Suprema frente a posibles sanciones estadounidenses contra uno de sus jueces en junio de 2025, en un caso relacionado con el exmandatario Jair Bolsonaro.
Las sanciones contra los jueces de la CPI marcan un precedente inusual, siendo descritas como una acción sin precedentes por su enfoque directo contra magistrados de un tribunal internacional. Estas medidas se suman a otros esfuerzos de la administración estadounidense para limitar la influencia de la CPI, incluyendo restricciones previas contra sus funcionarios y críticas a su supuesta politización.
