• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Zona de guerra » El Adir sobre Teherán: el F-35 israelí aplastó las defensas iraníes

El Adir sobre Teherán: el F-35 israelí aplastó las defensas iraníes

27 de junio de 2025
en Zona de guerra
Golpe contundente a Irán: Pero la amenaza nuclear persiste

F-35I

En junio de 2025, la Fuerza Aérea Israelí desplegó más de 200 aviones, incluidos los cazas furtivos F-35I Adir, en una serie de ataques contra objetivos militares y nucleares en Irán.

F-35I Adir: Éxito en los ataques aéreos contra Irán

Estas operaciones, iniciadas el 13 de junio, marcaron un hito en la historia del F-35I, al enfrentar los entornos de defensa antiaérea más desafiantes hasta la fecha. Los aviones atacaron más de 100 sitios, incluidas instalaciones de enriquecimiento de uranio en Natanz y Fordow, así como sistemas de defensa antiaérea y sitios de producción de misiles balísticos. Las misiones lograron neutralizar activos clave de defensa iraníes, lo que permitió a Israel establecer superioridad aérea sobre regiones estratégicas, incluida la capital, Teherán.

El F-35I Adir, una variante personalizada del caza furtivo fabricado por Lockheed Martin, demostró su capacidad para penetrar espacios aéreos fuertemente defendidos. Equipado con sistemas avanzados de guerra electrónica y stealth, el avión evadió radares iraníes y llevó a cabo ataques de precisión a largas distancias. En las operaciones de octubre de 2024, los F-35I ya habían destruido la mayoría de los sistemas de defensa antiaérea S-300 de fabricación rusa en Irán, lo que facilitó los ataques posteriores en 2025. Esta capacidad para desmantelar defensas enemigas consolidó la reputación del caza como un activo crítico en campañas aéreas modernas.

Israel opera actualmente una flota de aproximadamente 40 cazas F-35I, con planes de expandirla a 75 en los próximos años. Desde su primer uso en combate en 2018, el F-35I ha sido el único avión de quinta generación en el arsenal israelí, y ha superado en capacidades a los cazas de cuarta generación como los F-16 y F-15. Su diseño permite detectar, identificar y atacar sistemas de radar enemigos, además de compartir datos en tiempo real con otras plataformas, lo que maximiza la eficacia de las operaciones conjuntas.

Las misiones en Irán, que incluyeron vuelos de larga distancia de hasta 1,600 kilómetros sin necesidad de reabastecimiento en vuelo, pusieron de relieve innovaciones técnicas en los F-35I. Modificaciones realizadas por Israel, en colaboración con Estados Unidos, permitieron integrar tanques de combustible externos sin que se comprometieran las capacidades furtivas del avión. Estas adaptaciones eliminaron la necesidad de reabastecimiento aéreo o de aterrizajes en bases de terceros, lo que representa un avance significativo en la autonomía del caza.

Posible operación furtiva israelí en Teherán con F-35I Adir
F-35I Adir de Israel

Datos clave sobre el desempeño del F-35I Adir en Irán

  • Israel atacó más de 100 objetivos en Irán, incluidas Natanz y Fordow, desde el 13 de junio de 2025.
  • Los F-35I neutralizaron sistemas S-300 iraníes en octubre de 2024, lo que debilitó las defensas antiaéreas.
  • La flota de F-35I consta de 40 cazas, con 35 más en proceso de incorporación para alcanzar un total de 75.
  • Modificaciones en los F-35I permitieron vuelos de 1,600 km sin recurrir al reabastecimiento, con mantenimiento del sigilo.
  • El F-35I empleó bombas guiadas de precisión, como las GBU-39, para lograr impactos precisos sin daños colaterales.

Capacidades únicas del F-35I Adir en combate

El F-35I Adir se distingue de otras variantes del F-35 por su capacidad de personalización. Israel integró sistemas de guerra electrónica, enlaces de datos y ciberseguridad desarrollados localmente, lo que permite adaptar el avión a sus necesidades específicas sin que dependa de las actualizaciones de software de Estados Unidos. Estas modificaciones han optimizado su desempeño en misiones de supresión de defensas antiaéreas enemigas (SEAD) y destrucción de defensas antiaéreas (DEAD). Durante los ataques en Irán, los F-35I utilizaron bombas guiadas por GPS y láser, como las GBU-39, diseñadas para impactar objetivos fortificados con alta precisión y con un riesgo mínimo de daños colaterales.

Los hutíes enloquecen: Israel ataca con el caza furtivo F-35I Adir
F-35

En las operaciones de junio de 2025, los F-35I realizaron vuelos de más de dos horas sobre Teherán, donde atacaron centros de mando y control, instalaciones de misiles y sitios nucleares. La ausencia de pérdidas reportadas entre los cazas israelíes subraya la eficacia de sus capacidades furtivas y de guerra electrónica. Los aviones también interceptaron drones y misiles iraníes lanzados en respuesta.

Las operaciones en Irán se beneficiaron del daño previo que las defensas antiaéreas iraníes habían sufrido en 2024. Los ataques de octubre de ese año destruyeron sistemas clave de defensa, lo que dejó a Irán expuesto ante las incursiones de los F-35I. Esta ventaja permitió a Israel emplear bombas de caída libre en lugar de misiles de largo alcance, lo que redujo los costos operativos y aumentó la precisión de los ataques. La rapidez con la que Israel logró establecer superioridad aérea sorprendió a los analistas.

Más noticias

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Pentágono pide acelerar la producción de armas ante la caída de sus reservas

Irán muestra restos del F-15E de EE. UU. caído en Furia Épica

El F-35I también se benefició de inteligencia previa y de acciones de sabotaje ejecutadas en territorio iraní. Informes indican que agentes israelíes llevaron a cabo ataques con drones tácticos contra sitios de defensa antiaérea antes de que comenzaran las incursiones aéreas, lo que abrió corredores seguros para los cazas. Esta combinación de inteligencia, tecnología y ejecución táctica potenció al máximo el impacto de las misiones del F-35I.

Evolución del F-35I Adir en el arsenal israelí

Israel comenzó a negociar la adquisición de los F-35 a principios de la década de 2000, y en 2010 logró un acuerdo para personalizarlos como F-35I Adir. Los primeros pedidos se formalizaron en 2010, con entregas adicionales en 2015 y 2017. Israel fue el primer país en emplear el F-35 en combate, en 2018, y desde entonces ha integrado el avión en operaciones complejas en la región. La capacidad de fabricar alas y sistemas electrónicos localmente, a través de Israel Aerospace Industries, ha permitido a Israel mantener una ventaja tecnológica sobre sus adversarios.

Israel neutraliza misil de crucero sobre el mar Rojo
Un F-35 Adir del Escuadrón 140 participa en un espectáculo de la Fuerza Aérea israelí durante la ceremonia de graduación de los soldados que han completado el Curso de Vuelo de la IAF, en la Base Aérea de Hatzerim, en el desierto del Néguev, el 29 de junio de 2023. (Ofer Zidon/Flash90)

Los F-35I recibieron críticas en el pasado debido a su alto costo, estimado en 44,000 dólares por hora de vuelo, y a los desafíos técnicos que surgieron durante su desarrollo. Sin embargo, su desempeño en Irán dejó sin argumentos a muchos detractores. Los ataques de 2025 demostraron que el F-35I puede operar en entornos de alta amenaza, y que es capaz de superar las limitaciones de los cazas de cuarta generación y de los sistemas no tripulados. Su capacidad para coordinar ataques con otros aviones, como los F-16I y F-15I, evidenció su función como multiplicador de fuerza en campañas aéreas.

Irán, por su parte, afirmó que había derribado varios F-35I utilizando sistemas de defensa antiaérea como el Bavar-373. Sin embargo, estas afirmaciones no cuentan con evidencia verificable, y las imágenes difundidas en redes sociales fueron desmentidas por mostrar aviones cuyas dimensiones no coincidían con las del F-35. Israel negó categóricamente la pérdida de cualquier caza, y la falta de restos confirmados respalda esta posición.

El éxito del F-35I Adir en Irán ha modificado las percepciones sobre los cazas furtivos de quinta generación. Su capacidad para ejecutar misiones de largo alcance, neutralizar defensas avanzadas y operar en entornos hostiles consolidó su papel como un pilar del poder aéreo israelí, lo que representa un punto de inflexión en la evolución de la plataforma F-35.

Etiquetas: F-35IIránIsraelIsrael-Irán

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología