• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Gobierno » Netanyahu: No habrá tropas turcas desplegadas en Gaza

Netanyahu: No habrá tropas turcas desplegadas en Gaza

22 de octubre de 2025
en Gobierno
Netanyahu: No habrá tropas turcas desplegadas en Gaza

Agua distribuida en Gaza con camiones cisterna marcados con banderas turcas, 21 de octubre de 2025. (Captura de pantalla de IHH a través de X)

La Oficina del primer ministro israelí rechazó informes de desacuerdo con Egipto sobre participación turca en fuerza de estabilización, y destacó que no habrá tropas turcas.

Reunión entre Netanyahu y jefe de inteligencia egipcia genera informes

La Oficina del primer ministro israelí insistió este miércoles que no habrá tropas turcas en la Franja de Gaza, tras surgir informes sobre un desacuerdo respecto a este tema durante la reunión que se mantuvo el día anterior entre el primer ministro Benjamin Netanyahu y el jefe de inteligencia egipcia, Hassan Rashad. Rashad se encontró en Israel para un encuentro en Jerusalén.

En ese lugar, ambos discutieron avanzar en el plan de Trump, las relaciones entre Israel y Egipto y fortalecer la paz entre los países, así como otros asuntos regionales, según la lectura oficial israelí de la reunión. Según un informe de Sky News Arabia del miércoles, que cita una fuente palestina, Netanyahu y el jefe de inteligencia egipcio discrepaban sobre la posible participación turca en la Fuerza Internacional de Estabilización planificada.

Dicha fuerza forma parte del plan de 20 puntos de Trump para Gaza, que se destina a asegurar la Franja durante un período de transición posbélica, tras la retirada de Israel y el desarme del grupo terrorista Hamás. La misma fuente afirmó al medio británico-emiratí que Netanyahu también rechazó por completo el despliegue de las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina que se entrenaron por Egipto y Jordania en Gaza.

Netanyahu insiste en que las condiciones de la segunda fase se implementen primero, es decir, el desarme de Hamás y su renuncia al control sobre Gaza, antes de cualquier discusión sobre la administración local o las fuerzas de seguridad que operan en Gaza, agregó la fuente palestina. Al consultar sobre el informe, la oficina de Netanyahu declaró que no hay desacuerdo y destacó que no habrá participación turca.

Más noticias

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El Tribunal Supremo suspende la prohibición de conceder ciudadanía a familiares de terroristas

Israel está cazando y eliminando a los terroristas del 7 de octubre

Declaraciones clave sobre rol turco en Gaza

  • Ese mismo miércoles, Netanyahu insinuó oposición a fuerzas de seguridad turcas en Gaza durante conferencia de prensa con JD Vance.
  • Vance declaró que veía un papel constructivo para Turquía, pero aclaró que no se impondría nada a Israel respecto a tropas en el terreno.
  • Dos semanas antes, Erdogan afirmó que Turquía podría desempeñar un papel en el campo, y un funcionario informó de participación en grupo de trabajo conjunto.
  • Relaciones entre Turquía e Israel alcanzaron nuevos mínimos porque Erdogan acusó a Israel de genocidio y comparó a Netanyahu con Hitler.

Actividades de organización turca IHH en la Franja de Gaza

Ankara, que se convirtió en un mediador clave en las recientes conversaciones sobre Gaza, también manifestó que sus fuerzas armadas podrían servir en una capacidad militar o civil según sea necesario. Aunque el papel de Turquía en el futuro de Gaza permanece incierto, una organización de ayuda turca que se designó en Israel como organización terrorista publicó imágenes el martes que muestran a su personal cuando realiza actividades de ayuda en la Franja de Gaza.

La organización, IHH, ha sido prohibida en Israel debido a sus vínculos con grupos terroristas palestinos y su participación en la organización de la flotilla Mavi Marmara de 2010 con destino a Gaza, y también ha sido prohibida en Alemania y los Países Bajos. Dicha organización compartió un video de la distribución de agua en la Franja con camiones cisterna que se marcaron con banderas turcas y pancartas del grupo.

El 18 de octubre, IHH también publicó imágenes de excavadoras que limpian escombros en el territorio, igualmente con banderas turcas e insignias de la organización. Cabe recordar que, en el incidente del Mavi Marmara, diez activistas turcos murieron en un violento enfrentamiento con comandos navales israelíes a bordo de un barco que intentaba romper el bloqueo naval israelí de Gaza.

En lo que respecta a la fuerza militar multinacional en Gaza, Egipto se ha perfilado como el líder esperado de las ISF, según informó The Guardian del Reino Unido. De acuerdo con un reporte que se publicó el sábado por dicho medio, las potencias estadounidenses y europeas preparan una moción del Consejo de Seguridad de la ONU que permitiría a la fuerza de estabilización actuar bajo un mandato de la ONU sin que se considere una fuerza de mantenimiento de la paz.

Países que ofrecen tropas para estabilización en Gaza

Ya que el plan de Trump para las ISF no prevé que sea una operación dirigida por la ONU. Citando a diplomáticos anónimos, The Guardian señaló que Egipto probablemente lideraría la fuerza de estabilización, si bien El Cairo no ha emitido declaración alguna al respecto, pues aún no se ha comprometido públicamente a contribuir con tropas a las ISF.

Hasta la fecha, Indonesia es el único país que se ha ofrecido públicamente a enviar tropas para este esfuerzo, cuando declaró el mes pasado que enviaría 20.000 soldados a Gaza, y especificó que sería bajo una misión de paz con mandato de la ONU. No obstante, Estados Unidos también ha mantenido conversaciones con otros países para tratar de consolidar el apoyo.

Y tres funcionarios gubernamentales familiarizados con el asunto indicaron el sábado que Azerbaiyán también había acordado contribuir con tropas a las ISF. En cuanto a otros países de la región, los funcionarios árabes han reiterado que los Emiratos Árabes Unidos y Qatar no tienen intención de enviar tropas para asegurar Gaza, aunque podrían brindar ayuda mediante fondos o entrenamiento.

Etiquetas: IsraelIsrael-Franja de GazaTurquía

LO MÁSRECIENTE

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.
Gobierno

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La resolución judicial obliga a Sharren Haskel a permanecer en Derecha Estatal y evita frenar la lista conjunta de esta...

Leer másDetails
Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, habla en el escenario durante la Cumbre Anual Concordia 2025 en el Hotel Sheraton New York Times Square, Nueva York, el 22 de septiembre de 2025. (Riccardo Savi/Getty Images para la Cumbre Anual Concordia/AFP)

Siria y Hezbolá intercambian mensajes con la mediación de Turquía

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología