Los asesores de alto nivel del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, prefieren que Israel inicie primero el ataque contra Irán. Así lo informó el sitio Politico, según dos fuentes familiarizadas con los detalles. La consideración central resulta política: un ataque israelí que derive en una respuesta iraní podría ayudar a reunir el apoyo de la opinión pública estadounidense para que Washington participe en la operación.
Una de las fuentes citó las siguientes palabras: “Existe un pensamiento dentro y alrededor de la administración según el cual sería mejor que los israelíes vayan primero y los iraníes respondan con represalias. Eso nos proporcionaría razones adicionales para actuar”. No obstante, las mismas fuentes calcularon que el escenario más probable consiste en una acción militar conjunta de Estados Unidos e Israel. No se trata de un movimiento israelí por completo independiente.
Los datos de encuestas en Estados Unidos constituyen el trasfondo de estas afirmaciones. El público estadounidense, y en particular los votantes republicanos, respalda en principio un cambio de régimen en Irán. Sin embargo, no acepta pagar el costo de víctimas estadounidenses. En consecuencia, la administración examina no solamente los aspectos militares de un ataque eventual sino también la manera de justificarlo ante el público desde el punto de vista político.
El informe señala una de las inquietudes principales en Washington frente a una operación prolongada. Se trata de la posibilidad de que China perciba el agotamiento de las reservas de municiones estadounidenses como una oportunidad para intervenir en otro teatro, y Taiwán encabeza esa lista.
El informe aparece después de la visita que el primer ministro Benjamín Netanyahu realizó a la Casa Blanca hace dos semanas. Trump evaluó que las condiciones se encuentran maduras para conseguir “un buen acuerdo” con Irán. Netanyahu manifestó su escepticismo sobre la viabilidad de un arreglo que evite el enfrentamiento, pues cualquier pacto debe impedir de manera absoluta que Irán obtenga un arma nuclear.
Paralelamente prosiguen los esfuerzos diplomáticos. El equipo negociador estadounidense, bajo la dirección del enviado Steve Witkoff y de Jared Kushner, se reunirá en Ginebra con representantes de Irán para intentar alcanzar un acuerdo. Una fuente cercana a los contactos declaró que las conversaciones constituyen un paso serio. No obstante, añadió que la evaluación generalizada sostiene que “vamos a bombardearlos”.
En el interior de la administración estadounidense también se perciben mensajes contradictorios. El secretario de Estado Marco Rubio declaró que la obstinación de Irán en rechazar discutir su programa de misiles balísticos constituye “un problema muy serio”. Según sus declaraciones, “Irán no enriquece uranio en esta fase, pero procura alcanzar un punto en el que al final pueda hacerlo”. Añadió que Teherán mantiene armas convencionales dirigidas contra Estados Unidos y busca adquirir misiles balísticos intercontinentales.
Expertos y diplomáticos informaron al Wall Street Journal que el programa nuclear iraní no registró avances significativos desde el último enfrentamiento con Israel. El investigador de temas nucleares David Albright afirmó que “a partir de imágenes satelitales y del monitoreo de las instalaciones nucleares no detectamos indicios de que intenten reconstruir su programa de desarrollo de armas nucleares”. Estimó que el programa se halla efectivamente en suspenso.
Funcionarios estadounidenses ofrecieron una sesión informativa confidencial a líderes del Congreso acerca de la crisis con Irán. El miembro del Congreso Jim Himes declaró después de la sesión que le preocupa enormemente la posibilidad de que Trump inicie una guerra. Añadió que “no escuchamos ni una sola razón convincente que explique por qué este es el momento para abrir otra guerra en Oriente Medio”.
El líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, señaló que persisten “numerosas preguntas que exigen respuestas en relación con los preparativos militares en la región”.
Pese a todas las estimaciones y presiones, la Casa Blanca subraya que la decisión no se adoptó aún. La portavoz de la administración Anna Kelly respondió al informe: “Los medios de comunicación seguirán formulando especulaciones sobre lo que piensa el presidente. Trump es el único que sabe lo que hará”.
En la fase actual, la combinación de preparativos militares extensos, consideraciones políticas internas y la prosecución de los contactos diplomáticos mantiene a la región en un estado de espera alerta. La posibilidad de un enfrentamiento militar se mantiene vigente, aunque aún no se resolvió.