• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » FDI » Israel comienza a interceptar una flotilla de activistas rumbo a Gaza

Israel comienza a interceptar una flotilla de activistas rumbo a Gaza

18 de mayo de 2026
en FDI
Comandos navales israelíes interceptan embarcaciones de la Flotilla Global Sumud frente a las costas de Chipre el 18 de mayo de 2026. (Flotilla Global Sumud)

Comandos navales israelíes interceptan embarcaciones de la Flotilla Global Sumud frente a las costas de Chipre el 18 de mayo de 2026. (Flotilla Global Sumud)

La Armada israelí empezó el lunes a interceptar en alta mar una flotilla de activistas que intentaba llegar a la Franja de Gaza para desafiar el bloqueo naval impuesto por Israel. La operación comenzó frente a la costa de Chipre, donde comandos navales abordaron la primera embarcación de la Global Sumud Flotilla, según mostró una transmisión en vivo que se cortó de forma abrupta.

Para el mediodía, seis barcos ya habían sido interceptados. La misión había salido la semana pasada del puerto turco de Marmaris con más de 50 embarcaciones, en lo que sus organizadores presentaron como el tramo final hacia las costas de Gaza.

“Buques militares están interceptando actualmente nuestra flota y fuerzas (israelíes) están abordando el primero de nuestros barcos a plena luz del día”, dijo la Global Sumud Flotilla en X. “Exigimos paso seguro para nuestra misión humanitaria legal y no violenta”.

The Israeli Navy has begun to intercept the activist mission sailing to the Gaza Strip to challenge Israel's naval blockade. pic.twitter.com/YXeSwxPDOd

— Emanuel (Mannie) Fabian (@manniefabian) May 18, 2026

Israel había advertido antes a los “participantes en esta provocación que cambien de rumbo y regresen de inmediato”. El Ministerio de Asuntos Exteriores israelí afirmó en X: “Una vez más, una provocación por el mero hecho de provocar: otra supuesta ‘flotilla de ayuda humanitaria’ sin ayuda humanitaria”. El ejército israelí declinó comentar sobre la operación en curso.

Turquía condenó la interceptación y sostuvo que “constituye un nuevo acto de piratería”. “Israel debe cesar de inmediato su intervención y liberar incondicionalmente a los participantes detenidos de la flotilla”, señaló el Ministerio de Asuntos Exteriores turco, que añadió que “el proceso está siendo seguido de cerca en cooperación con otros países”.

El ministro de Asuntos Exteriores de Italia, Antonio Tajani, dijo por su parte que las embajadas italianas en Israel, Turquía y Chipre pidieron a Israel garantizar la seguridad de los ciudadanos italianos que participan en la flotilla.

La Global Sumud Flotilla es la tercera iniciativa en un año que busca romper el bloqueo israelí sobre Gaza, gobernada por Hamás. El enclave sufre graves carencias de alimentos, agua, medicinas y combustible desde que el grupo terrorista palestino invadió Israel en octubre de 2023 y desencadenó dos años de guerra en la franja costera.

Más noticias

Israel habría suspendido la cacería mortal de terroristas del 7 de octubre en Gaza

Atacar a Irán: incluso sin Estados Unidos

Hezbolá atacó y las FDI decidieron no informar a la dirigencia política

Las FDI ocultaron un ataque de Hezbolá con dron contra sus tropas

Israel ha desestimado en ocasiones anteriores este tipo de flotillas y las ha calificado como maniobras publicitarias. Según las autoridades israelíes, los organizadores rechazaron transferir a Israel o a organizaciones internacionales la pequeña cantidad de ayuda simbólica que transportaban, para que fuera enviada a Gaza y distribuida por canales oficiales.

Comandos navales israelíes interceptan embarcaciones de la Flotilla Global Sumud frente a las costas de Chipre el 18 de mayo de 2026. (Flotilla Global Sumud)

La flotilla está encabezada por la organización turca de ayuda IHH, designada en Israel como organización terrorista. La misma organización impulsó en 2010 la flotilla Mavi Marmara hacia Gaza. En aquella operación, 10 activistas turcos murieron durante un violento enfrentamiento con comandos navales israelíes a bordo de un barco que pretendía romper el bloqueo naval israelí.

La nueva interceptación ocurre apenas unas semanas después de que Israel frustrara otra flotilla. El 30 de abril, fuerzas israelíes interceptaron en aguas internacionales, frente a Grecia, una misión previa y enviaron a Europa a la mayoría de sus 175 activistas. Dos de ellos fueron arrestados y permanecieron detenidos durante 10 días antes de ser deportados.

Los detenidos fueron el ciudadano hispano-sueco de origen palestino Saif Abukeshek y el ciudadano brasileño Thiago Ávila. Ambos fueron trasladados de vuelta a Israel, interrogados y retenidos durante varios días. Brasil y España condenaron a Israel por “secuestrar” a sus ciudadanos.

La interceptación del mes pasado provocó protestas y condenas de varios países, además de cuestionamientos sobre los límites legales para hacer cumplir un bloqueo en aguas internacionales. Funcionarios israelíes afirmaron entonces que actuaron con antelación por el elevado número de embarcaciones involucradas.

Los organizadores señalaron que la misión actual reúne una flota reagrupada después de esa interceptación, con barcos adicionales incorporados. Según sus datos, participan cerca de 500 activistas de 45 países.

El año pasado, Israel bloqueó otro intento similar en el que participaron unas 50 embarcaciones y alrededor de 500 activistas, entre ellos la activista climática sueca Greta Thunberg, el nieto de Nelson Mandela, Mandla Mandela, y varios legisladores europeos. Los participantes fueron arrestados, detenidos y después deportados. Ellos denunciaron abusos por parte de las autoridades israelíes, que negaron esas acusaciones.

Los intentos anteriores de romper el bloqueo tampoco prosperaron. La última vez que un barco de activistas consiguió llegar a Gaza fue en 2008.

Etiquetas: FDIFranja de GazaIsrael

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología