Uno de los componentes de la maniobra del Ejército de Defensa de Israel (FDI) en estos días consiste en la creación de un sistema de seguridad de primera línea fuera de las fronteras de Israel, en el sur del Líbano, en una zona que permita impedir la construcción de infraestructuras terroristas y las incursiones de Hezbolá —tal y como este grupo terrorista solía hacer en el escenario del 7 de octubre, cuando disparó directamente contra los asentamientos del norte.
La principal diferencia con respecto a la franja de seguridad anterior a la retirada del sur del Líbano, que tuvo lugar en el año 2000, es que esta vez la zona está despoblada, mientras el ejército israelí ocupa todo el territorio, lo limpia de terroristas de Hezbolá y de infraestructuras terroristas.
“Binat Jabal y Kantara se parecen hoy a Beit Janún”, afirmó una fuente de seguridad. En esta fase, las fuerzas de ingeniería del ejército israelí se ocupan de más de sesenta pueblos y ciudades en el sur del Líbano, incluida la ciudad de Tzur, que ha quedado desierta de civiles.
En el ejército israelí se concede gran importancia a la ocupación de la cordillera de Al-Taher, cuyo punto más alto es la fortaleza de Beaufort, lo que permite un control muy amplio de toda la zona e impide a Hezbolá realizar observaciones críticas sobre Israel, desde donde podría disparar y lanzar misiles.
Además, la mera presencia en la cordillera permitirá impedir el contrabando de Siria al Líbano. “Hezbolá intentó con todas sus fuerzas impedir la maniobra en torno a Beaufort y, al no conseguirlo, comenzó a descargar su frustración mediante el lanzamiento de cohetes, drones y aeronaves no tripuladas”, informó un oficial al tanto de los detalles de la maniobra.
El segundo componente incluye mantener la libertad de acción total para atacar a Hezbolá y sus infraestructuras en el sur del Líbano, mientras que el tercer factor es la ruptura del estrecho vínculo entre Irán y Hezbolá, incluyendo los cuarteles generales y las infraestructuras compartidas. No obstante, existe un punto débil en la aplicación del plan, ya que los estadounidenses se oponen a una operación en Beirut, en el contexto de las negociaciones entre el Gobierno de Israel y su homólogo libanés.
En el sistema de seguridad no se ignora la crítica sobre la situación en el norte del país, como consecuencia de los lanzamientos de cohetes y el uso de drones contra las fuerzas del ejército israelí en el sur del Líbano y las localidades —mientras que, por un lado, han dejado claro que no se trata de una amenaza existencial y, por otro, no ignoran la grave brecha operativa, sino que actúan para reducirla rápidamente mediante una serie de esfuerzos, asumiendo su responsabilidad.
Las fuentes explicaron que las operaciones que lleva a cabo el ejército israelí en el sur del Líbano, la Franja de Gaza y Siria están cambiando la concepción de la seguridad de Israel, mediante el establecimiento de un sistema de seguridad estratégico en primera línea en territorio enemigo —y no desde la línea fronteriza libre de túneles, terroristas, civiles e infraestructuras terroristas—.
En los círculos más restringidos del sistema de seguridad se denomina a la realidad de seguridad como la “nueva normalidad” a la que hay que acostumbrarse, ya que el ejército israelí no tiene intención de retirarse de Gaza, Líbano y Siria, incluidos los campos de refugiados en Judea y Samaria. En vista de ello, la Dirección de Operaciones del Estado Mayor debe preparar el plan para el próximo año, de acuerdo con la actividad y las misiones en los distintos escenarios.