• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Mundo » Trump afirma que el estrecho de Ormuz reabrirá por completo el viernes

Trump afirma que el estrecho de Ormuz reabrirá por completo el viernes

15 de junio de 2026
en Mundo
Trump afirma que el estrecho de Ormuz reabrirá por completo el viernes

El presidente Donald Trump habla mientras se reúne con el presidente francés Emmanuel Macron al margen de la cumbre del G7, el lunes 15 de junio de 2026, en Evian-les-Bains, Francia. (Foto AP/Julia Demaree Nikhinson)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que el estrecho de Ormuz ya se ha reabierto “parcialmente” tras la firma del acuerdo con Irán. El mandatario aseguró que la vía marítima estará “completamente abierta” el viernes, cuando las partes tienen previsto celebrar una ceremonia de firma de carácter principalmente simbólico.

Trump hizo estas declaraciones a los periodistas al inicio de una reunión con el presidente francés, Emmanuel Macron, en Versalles, durante la cumbre del G7. Fue su primera aparición ante las cámaras desde la firma del acuerdo con Irán, en una intervención marcada por una voz ronca atribuida aparentemente a un resfriado.

Trump afirmó que Ormuz ya se reabrió parcialmente y aseguró que el estrecho quedará completamente abierto el viernes, tras el acuerdo firmado con Irán.

El mandatario reiteró que Estados Unidos se ha “llevado muy bien” con la “nueva cúpula de líderes” de Irán. También volvió a afirmar que propició un cambio de régimen, aunque la estructura política iraní sigue intacta.

Más noticias

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Ed Case derrota en Hawái a un rival progresista antiisraelí

Egipto se encamina a la nueva alianza de defensa: “No dirigida contra Irán”

Enterrar el programa nuclear iraní es lo más sensato

Leer también
Trump anuncia acuerdo de paz con Irán y apertura del estrecho de Ormuz

Trump sostuvo que van a suceder “muchas cosas buenas” en el estrecho de Ormuz y afirmó que los precios de la gasolina ya han empezado a bajar. La reapertura de la ruta resulta clave para el comercio energético global, debido al volumen de petróleo y gas que transita por esa zona marítima.

El acuerdo con Irán y la cuestión nuclear

Una fotografía distribuida por la Organización de Energía Atómica de Irán el 4 de noviembre de 2019 muestra las instalaciones de enriquecimiento atómico del centro de investigación nuclear de Natanz, situado a unos 300 kilómetros al sur de la capital, Teherán. (HO / Organización de Energía Atómica de Irán / AFP)

El presidente destacó que el beneficio más importante del acuerdo del domingo es que Irán no podrá obtener un arma nuclear. Según los términos mencionados, el pacto incluye el compromiso iraní de no desarrollar armamento nuclear, aunque las concesiones concretas sobre su programa atómico quedaron aplazadas para negociaciones posteriores.

Irán ha insistido durante años en que no busca armas nucleares y asumió ese compromiso en el acuerdo de 2015. Trump criticó ese pacto durante su primer mandato y retiró a Estados Unidos en 2018, mientras sus administraciones e Israel se negaron a aceptar las garantías de Teherán.

Leer más
Trump admite que el acuerdo con Irán aborda solo de forma conceptual el material nuclear

La nueva posición del mandatario sugiere una disposición a dar valor al compromiso iraní, al menos mientras continúen las negociaciones. Sin embargo, Trump aclaró que si Teherán no se ajusta a sus exigencias, Estados Unidos “volverá al punto de partida”.

Trump descarta por ahora volver a la guerra

Destructores de EE. UU. trabajan en la remoción de minas en el estrecho de Ormuz
Imagen: Destructores de la Armada de los Estados Unidos, entre ellos el USS Michael Murphy, en el océano Pacífico occidental en 2017. (Soldado de segunda clase Sean M. Castellano/Armada de los Estados Unidos vía AP)

La referencia al “punto de partida” alude a la campaña militar estadounidense contra Irán. Aun así, Trump insistió en que no cree necesario retomar la guerra y presentó el acuerdo como una vía para estabilizar el estrecho de Ormuz y reducir la presión sobre los mercados energéticos.

El alcance real del pacto dependerá de las negociaciones posteriores sobre el programa nuclear iraní, la reapertura plena de Ormuz y la aplicación de los compromisos asumidos por las partes. La ceremonia prevista para el viernes servirá como señal política, pero los puntos más sensibles todavía requieren desarrollo diplomático.

Leer también
Irán afirma que no cederá el control del estrecho de Ormuz

La reapertura parcial del estrecho ofrece a Trump un argumento inmediato sobre seguridad energética y presión diplomática. No obstante, las diferencias sobre el control de Ormuz y el futuro del programa nuclear iraní mantienen abierto el margen de tensión entre Washington y Teherán.

Etiquetas: Donald TrumpEstados UnidosIrán

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología