Altos funcionarios de la Fiscalía están cargando contra a los medios contra la postura del tribunal en el juicio del primer ministro Benjamín Netanyahu, después de que los jueces recomendaran a la acusación reconsiderar la continuidad del cargo de soborno en el caso 4000.
En las sesiones informativas transmitidas a los medios, esas fuentes expresaron sorpresa ante la postura presentada por los jueces y aclararon que, por ahora, no tienen intención de adoptar la recomendación del tribunal.
La Fiscalía mantiene su postura pese a que los jueces recomendaron reconsiderar la continuidad del cargo de soborno contra Netanyahu en el caso 4000.
Según esas fuentes, precisamente después de concluir el contrainterrogatorio de Netanyahu, se fortaleció entre el equipo de la acusación la valoración de que la base probatoria del delito de soborno se había consolidado. “La impresión fue que el testimonio de Netanyahu reforzó los elementos del soborno y la intención penal requerida para una condena”, dijeron a Ynet.
Aunque los jueces volvieron a recomendar a la Fiscalía que considere retirar el cargo de soborno, una recomendación que ya se había planteado en el pasado, en la Fiscalía señalan que por ahora no tienen intención de cambiar el rumbo del caso. “No es seguro que vaya a haber un replanteamiento del rumbo respecto al caso”, dijeron las fuentes. Sin embargo, según ellas, se realizará un nuevo examen del material probatorio y del contrainterrogatorio, aunque la postura de la acusación respecto al delito de soborno sigue en pie.
Las fuentes sostuvieron además que la postura de los jueces tiene una amplia importancia pública y mediática, y que se espera que el primer ministro la utilice en la esfera pública y política. En paralelo, en la Fiscalía se prevé que en los próximos días se celebren consultas sobre la continuación del caso y las implicaciones de las palabras de los jueces.
