La reunión del Comité Constitucional del Likud comenzó este lunes con pocas señales de que vaya a cerrar la disputa interna sobre las primarias. Según informó Moti Kastel, jefe de la sección política de Canal 14, la convención del partido prevista para mañana probablemente será aplazada hasta el jueves, lo que llevaría la votación interna a mediados de agosto. Mientras tanto, el primer ministro ya llegó al hotel King David, donde se desarrolla el encuentro.
En el partido estiman, pese a la convocatoria, que el comité tampoco adoptará una resolución durante la jornada. De acuerdo con Kastel, Benjamín Netanyahu busca garantizar que los diputados del Likud respalden, conforme a sus intereses, las iniciativas legislativas clave que llegarán al pleno la próxima semana, antes de la disolución de la Knéset. El primer ministro intenta contener una posible rebelión de parlamentarios molestos con las decisiones del comité, que podrían afectar sus opciones de ser elegidos en la próxima legislatura.
En medio del debate, el ministro Haim Katz, presidente del Comité Central del Likud, presentó una nueva fórmula para ordenar la lista electoral. El planteamiento incluye ocho puestos reservados para el presidente del movimiento, Benjamín Netanyahu, una redistribución entre la lista nacional y los distritos, y reglas destinadas a asegurar la representación de distintos sectores.
La propuesta concede a Netanyahu lugares reservados en las posiciones 2, 5, 9, 11, 15, 18, 26 y 31. Hasta el puesto 36, la lista nacional concentraría la mayoría de las posiciones, junto con los candidatos distritales y las cuotas de representación. Los distritos quedarían distribuidos de la siguiente manera: Jerusalén, Judea y Samaria y la Sefelá ocuparían el puesto 27; Dan y Tel Aviv, el 28; el Néguev, el 29; Galilea, el 30; y la llanura costera, el 36. Más abajo figurarían el distrito de los consejos regionales, en el lugar 37, y Haifa, en el 42.
El esquema también fija cupos para varios sectores de la población. Las mujeres tendrían reservados los puestos 20, 25 y 40; los jóvenes, el 39; el sector no judío, el 41; los inmigrantes, el 43; y las personas con discapacidad, el 45. Además, el lugar 34 correspondería a una “mujer nueva”, es decir, una candidata que no sea diputada en ejercicio.
Otro punto del texto permite que ministros, viceministros y diputados compitan tanto en los distritos como dentro de las cuotas de representación. En cada circunscripción votarían únicamente los afiliados inscritos en ella. Para la lista nacional, cada afiliado podría elegir hasta doce candidatos. Según la propuesta, las primarias se celebrarían el 17 de agosto de 2026, mientras que la convención del Likud votaría el plan el próximo jueves, siempre que se apruebe el aplazamiento de la sesión fijada para mañana.
La reunión de este lunes llega después de varias semanas de enfrentamientos internos, postergaciones, filtraciones y declaraciones cruzadas. El Comité Constitucional debe definir cómo se organizarán las primarias y bajo qué mecanismo se conformará la lista. Entre las alternativas pendientes figuran dejar la decisión en manos de un comité organizador, trasladarla al Comité Central del Likud o someterla al voto abierto de todos los afiliados. También está en discusión qué lugares se reservarán a los distritos y, principalmente, cuántas posiciones podrá designar directamente Netanyahu como primer ministro y presidente del partido.
La controversia comenzó hacia mayo, cuando se informó que Netanyahu reclamaba diez puestos reservados en lugares altos de la lista, aproximadamente dentro de los primeros treinta, considerados con altas probabilidades de obtener escaño en las elecciones generales según las encuestas. De acuerdo con una información publicada por nuestro corresponsal Moti Kastel, el primer ministro formuló esa demanda en una reunión interna del partido en la que participaron los ministros Yariv Levin y Haim Katz, el diputado David Bitan, el director general del movimiento, David Sharan, y varios alcaldes.
En aquel encuentro, celebrado a finales de mayo, Netanyahu sostuvo: “Solicito diez puestos reservados que, en la práctica, son ocho. Explicaré la razón. Una de las principales críticas contra el Likud es que el público se ha cansado de algunos operadores políticos y exige una renovación de la lista. Los distritos aportan cierta renovación y ofrecen oportunidades y representación, pero sus candidatos no siempre son lo bastante atractivos o conocidos”.
El primer ministro añadió entonces: “Necesitaremos dos puestos reservados: uno para aplicar el acuerdo con Saar y otro por razones políticas, ante la posibilidad de que debamos incluir a un candidato de otro partido, como hicimos con Ben Dahan y Sofer. Uno o dos puestos adicionales no cambiarán la composición de la lista. Necesitamos una transformación y una renovación profundas. Por eso, al menos ocho puestos reservados dentro de los primeros treinta constituyen la masa crítica necesaria para lograr el efecto buscado”.
La exigencia encontró una oposición firme de Bitan y Katz, presentes en la reunión, porque su aprobación desplazaría a candidatos elegidos en las propias primarias. Bitan afirmó en ese momento: “Diez puestos reservados son demasiados. Hablaremos de cuántos sí pueden concederse, pero, en cualquier caso, un comité organizador es una idea equivocada e ilegal. No se aprobará de ninguna manera ni bajo ninguna circunstancia”.
El asunto siguió en la agenda por su peso en la configuración de la lista de cara a las próximas elecciones. Sin embargo, la reunión del Comité Constitucional fue aplazada en varias ocasiones por distintas limitaciones y por las demandas de sus integrantes. Finalmente, el comité se reunió este lunes.
Hace aproximadamente una semana, Kastel informó que Netanyahu y Katz habían llegado a un acuerdo sobre los puestos reclamados por el primer ministro, tras varias concesiones recíprocas. Según ese entendimiento, Netanyahu obtendría nueve lugares reservados dentro de los primeros treinta y uno adicional hasta el puesto 35. En total, tendría diez posiciones, previsiblemente las número 2, 4, 6, 8, 11, 15, 18, 22 y 29, además de otra que probablemente se ubicaría en el lugar 35. En ese momento, todo apuntaba a que los distritos quedarían en los puestos 27, 28, 30 y 31.
Ese plan también permitiría que diputadas en ejercicio compitieran en los distritos, una disposición que favorecería a Eti Atiya, cercana al ministro Haim Katz. La previsión era que el Comité Constitucional se reuniera al día siguiente para aprobar el reglamento y que la convención votara el texto el jueves posterior. Aun así, no se descartaban cambios de última hora. Según esa fórmula, las primarias se habrían celebrado el 4 de agosto.
La publicación provocó poco después la reacción del diputado David Bitan, quien expresó su malestar por los acuerdos alcanzados. El miércoles pasado remitió al presidente del tribunal interno del partido una “solicitud urgente”, en la que sostuvo que el procedimiento desarrollado dentro del Likud no era equitativo y otorgaba una ventaja al primer ministro Netanyahu.
Bitan argumentó que, aunque el tribunal ya había establecido que debía aprobarse un reglamento antes de las primarias, el Comité Constitucional no había preparado la propuesta correspondiente. Por ello, exigió llevar directamente a la convención un reglamento alternativo. Según Bitan, en la situación actual, la única propuesta que competiría de hecho con la opción predeterminada sería la de Netanyahu, lo que le daría una ventaja considerable. En ese contexto afirmó que “no puede aceptarse un causado el que una omisión beneficie a una de las partes”.
En su propio planteamiento, Bitan pidió limitar al primer ministro a tres puestos reservados dentro de los primeros 35 lugares, frente a la demanda de Netanyahu de obtener diez dentro de los primeros treinta. También solicitó reducir la lista nacional a 26 posiciones, en lugar de extenderla hasta el puesto 35, para que a partir de allí se incorporaran los distritos y las cuotas especiales. No obstante, no incluyó ninguna exigencia sobre la participación de diputados en las contiendas distritales.