La policía israelí rechazó la versión de las FDI sobre el hallazgo en Qalqilya y mantuvo que los pozos detectados estaban a unos 400 metros de la Ruta 6. Fuentes policiales afirmaron que la información difundida el día anterior se basó en hallazgos del terreno y atribuyeron la disputa a una cuestión de créditos.
La policía precisó que el túnel no cruzaba hacia territorio israelí, aunque se encontraba cerca de la Ruta 6. El dato inicial apuntaba a la presencia de armas en la zona, por lo que la información fue transferida al Shin Bet. Las mismas fuentes destacaron la cooperación con el servicio de seguridad y señalaron que una unidad de ingeniería midió 18 metros de túnel.
La controversia surgió después de que la policía anunciara el descubrimiento de una “túnel en proceso de excavación” a unos 25 metros de profundidad, junto con armas y fertilizante destinado a la fabricación de explosivos.
Las FDI cuestionaron esa descripción. Tras examinar los pozos, afirmaron que no se trataba de un túnel, sino de dos pozos de menor profundidad, y añadieron que tampoco estaban cerca de las comunidades situadas junto a la línea de separación.
