En medio de las tensiones en Oriente Medio, con especial atención al enfrentamiento con el régimen iraní y los hutíes, el nivel de alerta del sistema de seguridad en general y de las FDI en particular aumentará a medida que se acerquen las elecciones en Israel, previstas para el 27 de octubre de 2026. La vigilancia se intensificará aún más de cara a las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos, que se celebrarán el 3 de noviembre de 2026.
La principal preocupación se concentra en varios escenarios, entre ellos una escalada amplia que Irán podría intentar impulsar para aliviar las sanciones y el cerco cada vez más estrecho alrededor del régimen.
En ese contexto, y por orden del jefe del Estado Mayor, teniente general Eyal Zamir, se establecieron varios procesos: aumento de capacidades operativas, ejercicios de puestos de mando, controles sobre sistemas sensibles, refuerzo de la conectividad entre las distintas ramas de las FDI y con los organismos de seguridad, principalmente el Mossad y el Shin Bet, además de una mayor coordinación con el Ejército de Estados Unidos, el CENTCOM, el Departamento de Defensa y fuerzas armadas extranjeras de la región.
También se programaron reuniones de seguimiento sobre la actividad en los distintos círculos y se examinaron escenarios extremos.
En uno de esos escenarios, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita podrían convertirse en objetivos de ataques iraníes. Emiratos recibe de Israel diversos tipos de asistencia, incluidos sistemas de defensa activa y alerta, mientras que Arabia Saudita recibe, según una información publicada inicialmente por Walla, inteligencia sobre los movimientos de los hutíes bajo liderazgo estadounidense.
En el trasfondo se encuentran el hecho de que altos cargos del régimen iraní mantienen numerosas cuentas bancarias en Emiratos, los informes sobre conversaciones secretas entre ambas partes sobre asuntos económicos y las amenazas iraníes de ataque. La evaluación en Israel es que Emiratos teme principalmente dos escenarios: un acuerdo entre Estados Unidos e Irán que ignore sus intereses, o una reducción sustancial de las fuerzas estadounidenses en la región que abra espacio para que Irán ocupe un vacío de seguridad.
A pesar de un informe difundido antes por la agencia AP, según el cual Netanyahu viajó a Abu Dabi para pedir al presidente emiratí, Mohamed bin Zayed, que negara haber advertido antes del 7 de octubre, la Oficina del primer ministro no se ha pronunciado hasta ahora sobre la visita relámpago a Emiratos Árabes Unidos ni sobre el informe.
Los emiratíes suelen adoptar una postura similar, aunque están interesados en profundizar y reforzar los Acuerdos de Abraham en distintos ámbitos. Por ello, en este terreno se desarrolla un diálogo especialmente sensible. Todo esto ocurre además en medio de publicaciones que sostienen que el presidente de Emiratos habría transmitido una advertencia directa al primer ministro Netanyahu una semana y media antes del 7 de octubre, afirmación que la Oficina del primer ministro negó.
Según el informe sobre la reunión entre Netanyahu y el presidente emiratí, una persona conocedora de los detalles dijo a AP que la conversación se centró en una publicación aparecida a comienzos de mes en Haaretz, según la cual bin Zayed había advertido a Netanyahu antes del 7 de octubre sobre una amenaza inminente de Hamás. De acuerdo con esa fuente, que según AP tenía información de primera mano sobre la reunión, Netanyahu pidió al presidente emiratí que negara la publicación.
La fuente que proporcionó los detalles y otro funcionario regional informado sobre la reunión solicitaron mantener el anonimato debido al carácter secreto del viaje. AP no detalló si bin Zayed respondió a la petición durante la reunión ni si se comprometió a publicar una negación.
La publicación de Haaretz, que según AP estuvo en el centro de la conversación, sostuvo que poco antes del ataque del 7 de octubre Netanyahu recibió de bin Zayed una advertencia sobre una amenaza de Hamás. La Oficina del primer ministro negó el informe y afirmó que Netanyahu no recibió ninguna advertencia de ese tipo.
El informe volvió a plantear preguntas sobre las advertencias que llegaron a Israel en el periodo previo al ataque y sobre quién las conocía y en qué momento. Tras la publicación, la oficina de Netanyahu negó que bin Zayed hubiera advertido al primer ministro sobre un ataque inminente y señaló que, si Emiratos hubiera dispuesto de inteligencia relevante, esta se habría transmitido a Israel por los canales habituales entre los servicios de inteligencia de ambos países.
Abu Dabi no ha confirmado hasta ahora que la advertencia existiera. En respuesta a los informes sobre la reunión secreta del domingo, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Emiratos Árabes Unidos se negó a comentar directamente si ocurrió o cuál fue su contenido. Sin embargo, indicó a AP que Emiratos mantiene con Israel “canales de comunicación abiertos y directos” y que comparte con Israel “toda inteligencia relevante”.
