• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Terrorismo » Estado Islámico publica foto donde muestra a ocho terroristas suicidas de Sri Lanka

Estado Islámico publica foto donde muestra a ocho terroristas suicidas de Sri Lanka

23 de abril de 2019
en Terrorismo
Una fotografía publicada en la página de propaganda del grupo terrorista del Estado Islámico, la agencia Amaq, el 23 de abril de 2019, que muestra lo que el grupo dice son ocho bombarderos que llevaron a cabo los ataques de Pascua en Sri Lanka. (Amaq)

Una fotografía publicada en la página de propaganda del grupo terrorista del Estado Islámico, la agencia Amaq, el 23 de abril de 2019, que muestra lo que el grupo dice son ocho bombarderos que llevaron a cabo los ataques de Pascua en Sri Lanka. (Amaq)

El grupo terrorista del Estado Islámico (ISIS) publicó el martes una foto que afirma que muestra a los ocho terroristas que llevaron a cabo la devastadora serie de ataques suicidas contra iglesias y hoteles en Sri Lanka que mataron al menos a 321 personas el domingo de Pascua.

La agencia oficial de propaganda del grupo, Amaq, dijo que la foto de los hombres que estaban detrás de la bandera de ISIS fue tomada poco antes de los ataques.

El grupo jihadista se responsabilizó de los ataques el martes, 48 ​​horas después de que las explosiones casi simultáneas destruyeran tres hoteles de alto nivel, muy populares entre los extranjeros y tres iglesias llenas de cristianos que celebran la Pascua.

Más noticias

Hamás moverá estructura operativa de Qatar a Turquía ante presión de Doha

Líder de Hamás dice que jamás atacan deliberadamente a civiles

Yuval Ezra y Benayahu Mellet: asesinados por terrorista en Havat Gilad

Ataque terrorista en Havat Gilad: Un israelí asesinado

El grupo emitió una declaración en su agencia de noticias, Amaq, en la que se detallaba el lugar donde supuestamente se había desplegado a cada atacante. Solo dio el nombre de guerra de cada atacante y no especificó sus nacionalidades. La declaración identificó a los atacantes como Abu Ubayda, Abu al-Mukhtar, Abu Khalil, Abu Hamza, Abu al-Bara’a, Abu Muhammad y Abu Abdullah.

Una fotografía publicada en la página de propaganda del grupo terrorista del Estado Islámico, la agencia Amaq, el 23 de abril de 2019, que muestra lo que el grupo dice son ocho bombarderos que llevaron a cabo los ataques de Pascua en Sri Lanka. (Amaq)
Una fotografía publicada en la página de propaganda del grupo terrorista del Estado Islámico, la agencia Amaq, el 23 de abril de 2019, que muestra lo que el grupo dice son ocho bombarderos que llevaron a cabo los ataques de Pascua en Sri Lanka. (Amaq)

 

El Estado Islámico, que ha perdido todo el territorio que una vez tuvo en Irak y Siria, ha hecho una serie de reclamos de responsabilidad sin respaldo.

No ofreció fotografías ni videos de los atacantes que prometieran su lealtad al grupo, que a menudo acompañaba tales afirmaciones.

El grupo militante dijo que seis de ellos eran terroristas suicidas que se “sumergieron” entre las víctimas antes de volar sus chalecos. Dijo que un atacante se enfrentó con la policía en Dematagoda.

El grupo dijo que los atacantes atacaron a los ciudadanos de la coalición liderada por Estados Unidos que luchaba contra ISIS y se refirieron a la Pascua como un “feriado infiel”.

El personal de seguridad de Sri Lanka pasa junto a cadáveres cubiertos con mantas en medio de una explosión en el Santuario de San Antonio después de una explosión en la iglesia de Colombo el 21 de abril de 2019. (ISHARA S. KODIKARA / AFP)
El personal de seguridad de Sri Lanka pasa junto a cadáveres cubiertos con mantas en medio de una explosión en el Santuario de San Antonio después de una explosión en la iglesia de Colombo el 21 de abril de 2019. (ISHARA S. KODIKARA / AFP)

 

Las declaraciones de ISIS se produjeron después de que el gobierno de Sri Lanka dijo que las investigaciones iniciales sugerían que el ataque se había llevado a cabo como “represalia” por los disparos en dos mezquitas en Nueva Zelanda el mes pasado que mataron a 50 personas.

Las autoridades de Sri Lanka han culpado a un grupo islámico local poco conocido, National Thowfeek Jamaath, por los ataques de Pascua. Sin embargo, no hay una historia reciente de ataques extremistas musulmanes en Sri Lanka, una nación isleña predominantemente budista en el extremo sur de la India. Tampoco hubo ninguna explicación de cómo un grupo anteriormente no conocido por la violencia podría idear un ataque tan masivo, que según los expertos se parecía a un asalto del grupo del Estado Islámico o de Al Qaeda.

La policía ha detenido al menos a 40 personas mientras investigan el peor acto de violencia en Sri Lanka desde que terminó una guerra civil hace una década.

Etiquetas: ISISSri LankaTerrorismo

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología