La Autoridad Palestina reavivó la acusación de que “el sionismo es racismo” y advirtió que los israelíes estaban “armando” el antisemitismo para impedir que los palestinos crearan un Estado, cuando sus representantes testificaron el miércoles en un panel de la ONU sobre el racismo.
“A lo que nos enfrentamos es al movimiento sionista”, dijo Ibrahim Khraishi, embajador de la OLP ante la ONU en Ginebra. “Quisiera recordarles que en 1975, la Asamblea General aprobó la resolución 3379, que indica que el sionismo es una forma de racismo. Esa es la raíz del problema al que nos enfrentamos”.
No mencionó que la ONU había revocado esa resolución en 1991.
Habló al final de la primera revisión del historial de la Autoridad Palestina sobre la discriminación y el racismo que se llevó a cabo el martes por la tarde y el miércoles por la mañana por el Comité de la ONU para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD).
“Fue el movimiento sionista el que estuvo detrás de la creación del Estado de Israel”, dijo Khraishi al explicar que su pueblo es víctima de ese sionismo.
Antes del inicio oficial de la audiencia y en las presentaciones escritas al comité, varias ONG, UN Watch, NGO Monitor e IMPACT-se, proporcionaron al comité ejemplos de incitación al odio y antisemitismo palestinos contra los judíos e Israel. Esto incluía los clásicos estereotipos antijudíos y la política de la Autoridad Palestina de pagos monetarios a los terroristas que mataban judíos, así como a los familiares de esos terroristas.
El martes, los miembros del comité interrogaron a la delegación de la Autoridad Palestina sobre los cargos de antisemitismo, particularmente en sus libros escolares.
En la audiencia del miércoles, los palestinos defendieron su derecho a utilizar la incitación al odio y el antisemitismo contra Israel como respuestas legítimas a la opresión de la “ocupación israelí de su territorio” en Judea y Samaria, el este de Jerusalén y Gaza.
El representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Autoridad Palestina, Ammar Hijazi, dijo al CERD que las acusaciones de antisemitismo y de incitación al odio eran simplemente una “artimaña” y un “dispositivo” utilizado para “silenciar a la disidencia justa” que “debe ser rechazada”.
Continuó afirmando que “la defensa de los derechos de los palestinos no es antisemita, sino que es una expresión de coherencia moral y una reacción a las nociones racistas de excepcionalismo que intentan justificar la opresión de cualquier pueblo mientras que conceden a otros una tapadera para la violación de los derechos humanos”.
Khraishi hizo referencia a la huida de los recién llegados de Nefesh B’Nefesh a Israel, como ejemplo de la forma en que se utiliza el antisemitismo en el conflicto.
“Hace unas horas, en el aeropuerto Ben-Gurion [Internacional] de Tel Aviv, 242 judíos estadounidenses emigraron a Israel, fingiendo que se enfrentan al antisemitismo en Estados Unidos. Es en Estados Unidos, no en Palestina, donde hay antisemitismo”, dijo Khraishi. “Somos víctimas. Somos las víctimas de las víctimas europeas”.
Sus palabras fueron lanzadas a todos los israelíes como descendientes de europeos que huyeron del antisemitismo, pero ignoraron el gran número de israelíes cuyos antepasados llegaron a Israel huyendo de la persecución en tierras árabes, o de otros que habían vivido en el territorio que ahora se conoce como Israel durante siglos.
“A lo que nos enfrentamos es a la ocupación, que es ilegal”, dijo Khraishi. “Es nuestro derecho usar todas las herramientas para resistir la ocupación, esto es de acuerdo con la ley internacional”.
Describió a los palestinos como miembros de las tres religiones monoteístas: Islam, Cristianismo y Judaísmo.
“Así es como nos gustaría ver a Palestina, siempre un país que ofrezca la misma ciudadanía a todos”, dijo, aunque durante la reunión, la delegación palestina no abordó plenamente la ausencia de una comunidad judía en sus territorios.
La forma más fea de “discriminación racial” es la ocupación que hace imposible que los palestinos se adhieran plenamente a los dictados de la convención sobre el racismo y que niega al pueblo palestino el “derecho más básico, que es el derecho a la autodeterminación”.
La constitución palestina, que ha sido adoptada, pero que no puede ser aplicada mientras está bajo “ocupación”, aborda muchas de las preocupaciones del CERD, dijo Khraishi.
Los políticos israelíes de derechas, como el ex ministro de justicia israelí Ayelet Shaked, sostienen que “los palestinos no tienen derecho a tener derechos”, dijo Khraishi. “Eso es lo que estamos enfrentando”, agregó.
Una vez que la “ocupación” haya terminado, dijo Khraishi, su país “será un faro de luz para la región y para el mundo”.
El presidente del CERD dijo a la delegación palestina: “Has mostrado el verdadero rostro de Palestina, que quiere justicia de paz y, en una palabra, libertad.”
El historial de racismo de la Autoridad Palestina fue revisado porque la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial es uno de los siete tratados de derechos humanos que ha firmado desde que la Asamblea General de la ONU la reconoció como Estado no miembro en 2012.
La audiencia del martes y el miércoles marcó la primera vez que el CERD revisó el expediente de la AP. Se celebró una audiencia similar en Ginebra sobre el historial de la AP en materia de derechos de la mujer y en 2020 se celebrará otra sobre los derechos del niño en el territorio palestino.
