• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Autoridad Palestina » Autoridad Palestina teme que el mandato de UNRWA no se renueve el próximo mes

Autoridad Palestina teme que el mandato de UNRWA no se renueve el próximo mes

17 de agosto de 2019
en Autoridad Palestina
Una gran estafa llamada UNRWA

A los líderes de la Autoridad Palestina les preocupa que el mandato del Organismo de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA) no se renueve el mes próximo debido a las denuncias de corrupción en el Organismo.

Los palestinos también están preocupados por la reciente decisión de los Países Bajos, Suiza y Bélgica de suspender temporalmente la financiación de UNRWA debido a las denuncias de soborno y abuso sexual por parte de su personal superior.

El Secretario General de la OLP, Saeb Erekat, pidió al Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, que acelerara la conclusión de su investigación en curso sobre las acusaciones y acusaciones de corrupción en UNRWA para finales de septiembre.

El portavoz de la ONU Farhan Haq dijo a los periodistas en Nueva York hace dos semanas: “La investigación está en curso y el Secretario General de la ONU se compromete a actuar rápidamente cuando reciba un informe completo”.

Haq siguió un artículo en Al-Jazeera en el que se afirmaba que había recibido una copia del informe interno de 10 páginas de UNRWA, en el que supuestamente se pedía la renuncia del Comisionado General de UNRWA, Pierre Kranenbull, la Comisionada General Adjunta, Sandra Mitchell, el Jefe de Gabinete, Hakam Shahwan, y la Asesora Principal de la Comisionada General, Maria Mohamedi. Mitchell y Shahwan abandonaron UNRWA en julio.

Más noticias

La AP alerta de una crisis si bancos israelíes cortan sus vínculos

Israel detiene obras palestinas en Jericó

Presidente del fútbol palestino espera en México visa de EE. UU.

Rajoub cuestiona a Fatah por la exclusión de la facción de Dahlan

En el informe se acusa a los funcionarios de UNRWA de nepotismo y se afirma que han creado una atmósfera de temor e intimidación, lo que indica un aumento de estos problemas en 2018.

El llamamiento de Erekat refleja la creciente preocupación de los palestinos de que el escándalo de corrupción pueda afectar a la prestación de servicios del OOPS a los refugiados palestinos y allanar el camino para la cesación del mandato del Organismo.

En su declaración, Erekat afirmó que “la estabilidad de UNRWA y de sus programas este año es muy importante en el período previo a la Cuarta Comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas”, también conocida como Comité Político Especial sobre Descolonización, que se ocupa en particular de cuestiones relacionadas con UNRWA.

Erekat lamentó que la administración del presidente estadounidense Donald Trump haya “politizado el gran trabajo de UNRWA para erradicar el problema de los refugiados palestinos”.

Erekat señaló que tras la decisión de la Administración Trump de dejar de financiar a UNRWA, “más de 40 Estados miembros de la ONU han asumido compromisos adicionales, lo que significa reconocer la importancia de los servicios de UNRWA y su importante papel en el mantenimiento de la estabilidad regional”.

El año pasado, la administración Trump anunció el fin de la financiación para UNRWA, calificándola de “defectuosa”. La Autoridad Palestina ha condenado esta medida como un “ataque” contra los palestinos.

Erekat informó de que había enviado cartas a los Ministros de Relaciones Exteriores de los Países Bajos, Bélgica y Suiza en las que lamentaba profundamente su decisión de suspender la asistencia financiera a UNRWA “en relación con denuncias no confirmadas”. Exigió que estos países se abstuvieran de “poner en peligro los programas de UNRWA, aunque se tratara solo de una medida temporal debido a circunstancias difíciles”.

Erekat advirtió contra la politización de la cuestión de UNRWA y dijo que podría conducir a una mayor tensión e inestabilidad en la región. “Medio millón de niños palestinos que dependen de sus contribuciones regulares no pueden suspender su educación hasta que los resultados de la investigación estén disponibles”, dijo Erekat en su carta a los tres países.

“Aunque usted anunció la suspensión de la asistencia a UNRWA debido a un informe filtrado, todavía no ha anunciado ninguna medida de responsabilidad por las continuas y sistemáticas violaciones por parte de Israel de las resoluciones de las Naciones Unidas y del derecho internacional y sigue permitiendo a los colonos israelíes entregar mercancías en sus mercados, lo que se aplica a las empresas e instituciones que coluden con la ocupación.

Erekat declaró que esperaba que los tres países y “todos los Estados amantes de la paz tomaran medidas concretas para garantizar la rendición de cuentas a este respecto, con el fin de promover la realización de los tan esperados derechos inalienables del pueblo palestino, incluido su derecho a la autodeterminación”.

Añadió que el apoyo y la financiación de UNRWA deberían continuar “ya que la Resolución 194 de la ONU todavía no se ha aplicado, el derecho de retorno y a la compensación no se ha realizado en ausencia de una solución política justa al problema de los refugiados palestinos”.

La Resolución 194 de 1948 de las Naciones Unidas establece que “los refugiados que deseen regresar a sus hogares y vivir en paz con sus vecinos deben poder hacerlo lo antes posible, y que debe pagarse una indemnización por los bienes de quienes decidan no regresar y por las pérdidas o daños sufridos por los bienes que, de conformidad con los principios del derecho internacional o de la justicia, deben ser indemnizados por los gobiernos o autoridades responsables”.

Erekat también envió cartas a la Liga Árabe y a la Organización de Cooperación Islámica en las que expresaba la preocupación de los líderes de la Autoridad Palestina por el momento en que se filtró el informe sobre las investigaciones de corrupción, antes de la reunión de la Asamblea General de la ONU en septiembre.

Erekat hizo un llamamiento a la Liga Árabe y a la Organización de Cooperación Islámica para que se dirijan a los países del mundo y “les insten a seguir prestando apoyo financiero como una obligación legal y moral hasta que se encuentre una solución justa a la cuestión de los refugiados de acuerdo con la resolución 194 de la ONU” y a votar a favor de la renovación del mandato de la UNRWA.

“El peligro que representan las decisiones de estos países podría tener graves consecuencias para una posible escalada en la reducción del apoyo internacional a UNRWA”, advirtió Erekat.

Etiquetas: Saeb ErekatUNRWA

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología