• Login
  • Register
domingo, agosto 9, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Diplomacia » Netanyahu podría reunirse con Putin en Moscú antes de las elecciones israelíes

Netanyahu podría reunirse con Putin en Moscú antes de las elecciones israelíes

4 de septiembre de 2019
en Diplomacia
Putin considera cerrar la puerta a Irán y abrir una ventana a Israel

El Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu podría reunirse con el presidente ruso Vladimir Putin en Moscú antes de las elecciones del 17 de septiembre, dijo el miércoles la oficina del Primer Ministro.

Los interlocutores informaron de que el Primer Ministro tiene la intención de visitar la capital rusa en un futuro próximo.

Sin embargo, los funcionarios de la embajada rusa en Tel Aviv expresan algunas dudas sobre las perspectivas de la reunión, admitiendo que se trataba de un viaje, pero señalando que Israel todavía no ha solicitado un visado diplomático para su delegación.

Esta declaración se hizo pocos días después de que Netanyahu cancelara su visita a la India, lo que dio lugar a rumores de que el líder israelí haría otro viaje de alto nivel para mejorar sus perspectivas electorales en previsión de una votación nacional a finales de este mes.

El Primer Ministro recibió la confirmación de un vuelo de un día a Nueva Delhi el 9 de septiembre, durante el cual se reuniría con el Primer Ministro indio, Narendra Modi, y posiblemente firmaría una serie de acuerdos bilaterales.

Más noticias

Ministro de Exteriores de Israel se reunió con De la Espriella en Colombia

El ministro de Asuntos Exteriores de Israel visitará Colombia

Israel y Líbano inician en Roma la séptima ronda de diálogos directos

Trump vincula el acuerdo nuclear saudí con la normalización con Israel

Pero Netanyahu llamó a Modi el martes por la mañana y le dijo que no podría venir debido a “restricciones de horario”.

La visita del Primer Ministro a Delhi en vísperas de las elecciones del 17 de septiembre fue vista por muchos como un impulso para el desarrollo de la estrategia electoral de su partido, el Likud, que pone de relieve sus estrechos vínculos con los líderes mundiales. Modi, uno de los tres líderes extranjeros, junto con el presidente estadounidense Donald Trump y Putin, aparece en enormes carteles electorales cerca de la sede del Likud en Tel Aviv.

Carteles de la campaña electoral en el edificio de la sede del partido Likud en Tel Aviv que muestran al primer ministro Benjamin Netanyahu dándose la mano con el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, el 28 de julio de 2019. (Adam Shouldman / Flash90)
Carteles de la campaña electoral en el edificio de la sede del partido Likud en Tel Aviv que muestran al primer ministro Benjamin Netanyahu dándose la mano con el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, el 28 de julio de 2019. (Adam Shouldman / Flash90)

Los vínculos del primer ministro con Putin, en particular, se consideran importantes para conseguir votos de la gran comunidad de expatriados rusos de Israel.

Se cree que los votantes de habla rusa constituyen alrededor del 12 por ciento de los 6.3 millones de votantes elegibles en Israel, es decir, unos 770.000.

Netanyahu ha esperado apartar los votos de la comunidad rusa de su rival Avigdor Liberman, cuyo partido ha sido tradicionalmente su hogar. Liberman se negó a entrar en la coalición de Netanyahu después de las elecciones de abril, negándole una coalición mayoritaria y llevando al primer ministro a convocar nuevas elecciones.

Hasta ahora, las pruebas apuntan a que los esfuerzos de Netanyahu para perjudicar a Liberman han fracasado, y Yisrael Beytenu ha proyectado sistemáticamente en las encuestas que duplicará sus escaños en el Knesset de cinco a diez.

Un informe reciente en 972 Magazine decía que el abrazo de Netanyahu a Putin le ha hecho daño con jóvenes votantes de origen ruso y ucraniano, que son mucho menos comprensivos con el gobierno autoritario de Putin.

El lunes, los medios de comunicación hebreos informaron que Jerusalén ha estado discutiendo con la Casa Blanca un gran gesto presidencial sobre el compromiso de Estados Unidos con la seguridad israelí en los próximos días, incluyendo una posible declaración sobre la intención de los dos aliados de firmar un pacto de defensa.

Los dos líderes esperaban utilizar la medida para impulsar las perspectivas electorales del primer ministro israelí, informó Haaretz. La acción más probable, dijo el periódico, fue un voto de Trump, con pocas implicaciones prácticas, de que Estados Unidos defenderá al Estado judío ante cualquier amenaza existencial potencial.

Etiquetas: EleccionesIsrael-RusiaVladimir Putin

LO MÁSRECIENTE

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.
Gobierno

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

La resolución judicial obliga a Sharren Haskel a permanecer en Derecha Estatal y evita frenar la lista conjunta de esta...

Leer másDetails
Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

El presidente sirio, Ahmed al-Sharaa, habla en el escenario durante la Cumbre Anual Concordia 2025 en el Hotel Sheraton New York Times Square, Nueva York, el 22 de septiembre de 2025. (Riccardo Savi/Getty Images para la Cumbre Anual Concordia/AFP)

Siria y Hezbolá intercambian mensajes con la mediación de Turquía

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

Trump quiere cerrar la guerra con Irán antes de las elecciones de noviembre

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología