• Login
  • Register
lunes, agosto 10, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » ONU » ONU renovará el mandato de UNRWA pese a investigación sobre corrupción

ONU renovará el mandato de UNRWA pese a investigación sobre corrupción

15 de noviembre de 2019
en ONU
Vista del edificio de la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas (UNRWA) en Rafah al sur de la Franja de Gaza, 26 de julio de 2018. Foto de Abed Rahim Khatib / Flash 90.

Se espera que las Naciones Unidas (ONU) renueven el mandato de su organismo humanitario para los refugiados palestinos el viernes, a pesar de una investigación ética en curso que ha debilitado a la ya de por sí limitada organización desde el punto de vista financiero.

“Hago un llamamiento a todos nuestros asociados y a los miembros para que se centren en permitir que el organismo siga cumpliendo su mandato, del que dependen los refugiados palestinos”, prometió el jefe interino del UNRWA, Christian Saunders, a principios de esta semana en Nueva York, durante un debate ante la Cuarta Comisión.

Saunders sustituyó al ex Comisionado General del UNRWA, Pierre Krahenbuhl, que se encontraba entre varios altos funcionarios del organismo objeto de la investigación realizada por la Oficina de Servicios de Supervisión Interna (OSSI) de las Naciones Unidas.

La OSSI dijo a principios de mes que había encontrado problemas de gestión relacionados con la labor de Krahenbuhl. La ONU ha aclarado que no hay sospecha de fraude. Krahenbuhl ha negado cualquier maldad.

Su partida a principios de este mes y el nombramiento de Saunders fueron diseñados para ayudar a restaurar la confianza en esta organización de 70 años de antigüedad, particularmente antes de la votación del viernes. La ONU tradicionalmente renueva el mandato del Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas cada tres años, y fue solo la noticia de la investigación ética la que planteó una pregunta sobre el tema.

Israel ha estado preocupado durante mucho tiempo por la organización, y ha argumentado que ayudó a promover una idea politizada de la condición de refugiado palestino que dificulta la resolución del conflicto.

“Tras la dimisión de sus altos funcionarios, está claro que el UNRWA necesita cambiar”, dijo el jueves el embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon. “Necesitamos una mayor transparencia en sus operaciones, incluida su acogedora relación con las organizaciones terroristas de la Franja de Gaza, y los libros de texto que utiliza para enseñar a los niños a odiar a Israel y a los judíos. Hasta que eso ocurra, el UNRWA seguirá siendo un obstáculo para la paz”.

En un discurso pronunciado ante la Cuarta Comisión el lunes, Saunders prometió que, al seguir adelante, garantizaría una mayor transparencia en la organización, en particular con respecto a la financiación de su presupuesto de 1.200 millones de dólares.

Dijo a los Estados miembros que el UNRWA seguía luchando por superar el déficit financiero causado en gran parte por la decisión del año pasado de los Estados Unidos de poner fin a toda su financiación a la agencia, que ascendía a unos 360 millones de dólares.

Para noviembre de 2018, “el déficit se redujo a 64 millones de dólares, y el impulso se mantuvo a nuestro favor a medida que los socios dieron un paso adelante con recursos adicionales para cerrar la brecha”, dijo Saunders. “No quiero parecer dramático, pero estamos en una situación aún más crítica hoy que en noviembre del año pasado”. Dijo que ahora había un déficit de 89 millones de dólares.

“La prestación de servicios básicos y nuestras operaciones de emergencia están en riesgo inminente”, dijo Saunders. “Los pagos de los proveedores ya están siendo aplazados, ya que prácticamente no tenemos dinero en efectivo ni reservas de capital de trabajo”.

El problema en parte es que algunos de los fondos prometidos aún no han llegado, y otros quieren esperar hasta que se haya completado la investigación y se hayan completado los cambios organizativos. “Confirmo aquí y ahora que estas cuestiones de gestión se están abordando y se están abordando adecuadamente”, dijo Saunders.

Describió cómo el UNRWA presta servicios a unos 5,5 millones de refugiados palestinos en Gaza, Judea y Samaria, el este de Jerusalén, Jordania, Siria y el Líbano.

En Gaza, dijo, casi todos los 1,1 millones de refugiados “dependen ahora del UNRWA para sus necesidades básicas y, en particular, para la ayuda alimentaria”.

La dependencia del UNRWA se ha disparado en Gaza en los últimos 19 años debido al colapso de su economía, dijo Saunders.

Saunders también se refirió a los llamamientos de la Municipalidad de Jerusalén para que se cerraran sus servicios en el este de Jerusalén.

“Estamos vigilando la situación y colaborando con el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel en este asunto”, dijo. “Paralelamente, estamos asegurando la calidad de la ejecución del programa en el este de Jerusalén, y hemos visto un aumento significativo en el número de inscripciones en nuestras escuelas, después de varios años de disminución en las inscripciones”.

Dijo que los problemas financieros han causado problemas institucionales.

“Las tensiones industriales entre nuestra mano de obra están aumentando debido a las condiciones de servicio, y existe una amenaza renovada de huelgas en múltiples campos”, dijo Saunders.

Más noticias

ONU reclama a Irán el fin de detenciones y torturas contra minorías

La ONU está «alarmada» por el aumento de ejecuciones en Irán desde marzo

Fallo judicial en Israel rechazaría recurso que defiende a la UNRWA

La ONU “muy preocupada” por la detonación de túneles de Hezbolá por parte de Israel

El orador insta a los Estados nacionales a no penalizar al UNRWA por las acciones de unas pocas personas.

“Hemos tomado medidas enérgicas no solo para estabilizar el barco”, dijo. “Hay límites en cuanto a lo que podemos hacer por nuestra cuenta. Necesitamos la base financiera para seguir satisfaciendo las necesidades de los refugiados palestinos”.

La representante de Israel ante la ONU, Noa Furman, dijo que su país apoyaba la ayuda humanitaria a los palestinos, pero que la UNRWA ha optado por “desviar el dinero de los donantes para promover una agenda política controvertida, parte de la cual es la campaña en apoyo del llamado ‘derecho al retorno’”.

Furman acusó al UNRWA de ser “corrupto e ineficaz” y de que el problema “es más profundo que el de un par de altos directivos del UNRWA que viajan por el mundo en primera clase utilizando dinero de donantes destinado a la ayuda humanitaria. ¿Cómo podemos estar seguros de que la corrupción se limitó al liderazgo de la agencia y no ha mancillado el resto de sus actividades? La comunidad internacional y los países donantes deben examinar detenidamente todas las actividades del UNRWA e inspeccionar para qué se está utilizando el dinero de los contribuyentes”.

Etiquetas: JerusalénONUUNRWA

LO MÁSRECIENTE

Zona de guerra

Israel inauguró el avión de reabastecimiento más avanzado del mundo

Por primera vez en más de cuatro décadas, la Fuerza Aérea incorporó un modelo completamente nuevo de avión de reabastecimiento.

Leer másDetails
F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

F-16 intercepta aeronaves sobre área restringida cerca de Trump

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud El Tribunal Superior de Justicia rechazó este domingo por la noche el recurso de la diputada Sharren Haskel contra el Likud y la facción Derecha Estatal. Haskel pretendía ser reconocida como una facción unipersonal y obtener autorización para abandonar su grupo parlamentario antes de las elecciones a la 26.ª Knéset. Aunque los jueces desestimaron su petición, la sentencia advirtió que la fórmula escogida por ambas formaciones para aplicar sus acuerdos podría generar un problema jurídico al afectar el derecho de los diputados contrarios a una fusión a separarse de su facción. El origen del litigio se encuentra en el acuerdo suscrito en marzo de 2025 entre el Likud y Derecha Estatal, entonces denominada Nueva Esperanza. El pacto contemplaba originalmente la fusión Estatal con el Likud, siempre que recibiera la aprobación del Comité de la Knéset. También incluía otros compromisos políticos, como la incorporación de miembros Estatal al Likud, la posibilidad de reservar un puesto para un candidato en la lista del partido y la participación conjunta en las elecciones a la 26.ª Knéset. Ese esquema cambió el 14 de julio de 2026. En vez de culminar formalmente la fusión, las dos facciones decidieron presentarse a las próximas elecciones mediante una lista conjunta de candidatos. El resto de las disposiciones pactadas continuaría en vigor con las modificaciones necesarias. Esta decisión se convirtió en el elemento central de la demanda de Haskel. La diputada argumentó que, pese a la ausencia de una fusión formal, en la práctica ambas formaciones ya funcionaban como si la integración se hubiera producido. Señaló que llevaban un periodo prolongado de estrecha coordinación, que habían combinado actividades políticas y que ya preparaban conjuntamente la campaña electoral. Según su posición, evitar la culminación oficial de la fusión le impedía utilizar el derecho legal a separarse de una facción que se integra en otra. Su argumento se apoyaba en el artículo 59 de la Ley de la Knéset, que permite, bajo determinadas condiciones, que un diputado contrario a la fusión de su grupo parlamentario se separe de él. Esa modalidad de salida tiene efectos distintos de una separación ordinaria tanto sobre el estatus parlamentario como sobre la financiación partidaria. El tribunal explicó que un diputado que abandona una facción al amparo de ese artículo puede ser reconocido como facción unipersonal y presentarse a las siguientes elecciones integrado en otro partido. Sin embargo, los jueces concluyeron que Haskel había actuado con un retraso considerable. El acuerdo entre el Likud y Derecha Estatal databa de marzo de 2025, pero ella no acudió al Comité de la Knéset hasta el 14 de julio de 2026, pocos días antes de la “fecha determinante” empleada para calcular los anticipos de financiación electoral. La sentencia recordó que las elecciones a la 26.ª Knéset debían celebrarse, como fecha límite, el 27 de octubre. Por ese motivo, la fecha determinante era el 18 de julio, trasladada al 19 de julio debido a que el día 18 caía en sábado. El juez Yitzhak Amit, con el respaldo de las juezas Daphne Barak-Erez y Alex Stein, consideró que existía una “demora sustancial” suficiente para rechazar el recurso. El tribunal destacó que Haskel dejó transcurrir más de un año sin hacer valer su argumento de que la fusión se estaba ejecutando de hecho. Tampoco acudió a la justicia cuando, según su propia interpretación, comenzaron a producirse las actuaciones que demostraban que la integración entre ambas formaciones ya estaba en marcha. Para los jueces, esa falta de actuación también debilitaba su afirmación de que se había opuesto de manera continuada a la fusión durante todo ese periodo. Además del problema temporal, el Tribunal Superior tampoco aceptó la posición de Haskel sobre el fondo. Según la sentencia, Derecha Estatal siguió operando en la Knéset como una facción independiente: mantuvo representación propia en los órganos correspondientes, recibió por separado oficinas, presupuestos y personal y ni siquiera celebró una reunión conjunta de facción con el Likud. El Likud sostuvo igualmente que la fusión nunca llegó a completarse y recordó que cualquier cambio en la estructura de las facciones parlamentarias necesita la aprobación del Comité de la Knéset. Pese al rechazo del recurso, Amit introdujo una reserva que podría adquirir relevancia en casos posteriores. El presidente del tribunal cuestionó la fórmula mediante la cual el Likud y Derecha Estatal decidieron concurrir juntos a las elecciones sin completar antes la fusión de sus respectivas facciones parlamentarias. Amit señaló que un acuerdo de ese tipo “podría plantear dificultades”, porque podría impedir que un diputado contrario a la integración ejerciera de manera efectiva un derecho reconocido por la legislación. No obstante, precisó que el caso de Haskel no era el adecuado para resolver esa cuestión. La sentencia dejó abierta la posibilidad de analizarla en otro procedimiento al indicar que “es posible que un acuerdo de este tipo requiera, en la ocasión adecuada, un examen independiente”. Los jueces también hicieron hincapié en la necesidad de contención judicial cuando se examinan acuerdos políticos y cuestiones internas de la Knéset. De acuerdo con la sentencia, la intervención del tribunal frente a un pacto de naturaleza claramente política debe limitarse a situaciones excepcionales, como aquellas en las que exista ilegalidad o una vulneración del orden público. En este caso, no se presentó ningún argumento de ese tipo que justificara la intervención. El recurso se inscribe en el enfrentamiento político que se aumentó después de que Gideon Saar y los integrantes Estatal completaran su acercamiento al Likud. Haskel se negó a incorporarse al Likud, fundó en julio el partido “Israel Primero” y pidió autorización para abandonar Derecha Estatal con el objetivo de concurrir a las elecciones de manera independiente. La diputada no consiguió finalmente lo que reclamaba. El Tribunal Superior rechazó su recurso y tampoco obligó al Likud ni a Derecha Estatal a culminar formalmente la fusión. Al mismo tiempo, la resolución mantuvo abierta una cuestión jurídica sobre el mecanismo elegido por ambos partidos para presentarse juntos a las elecciones, especialmente por sus posibles efectos sobre los derechos de diputados que se nieguen a formar parte de esa iniciativa. Según se desprende de la sentencia, ese asunto podría ser examinado nuevamente por los tribunales en el futuro.

El Tribunal Superior rechaza el recurso de Sharren Haskel contra el Likud

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

Seis muertos, entre ellos cuatro menores, en varios accidentes en un día

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

La izquierda israelí destina grandes sumas a incentivar el voto árabe

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    1014 shares
    Share 406 Tweet 254
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    708 shares
    Share 283 Tweet 177
  • Irán entrega los primeros drones de combate a Rusia para su guerra contra Ucrania

    489 shares
    Share 196 Tweet 122
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    435 shares
    Share 174 Tweet 109
  • Trump afirma que el tirador en la cena de prensa tenía con varias armas

    431 shares
    Share 172 Tweet 108

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología