Un influencer de TikTok, Guy Christensen, con más de 3 millones de seguidores, expresó su respaldo al ataque armado que causó la muerte de dos empleados de la embajada de Israel. En un video publicado el jueves, el estadounidense de la Generación Z, conocido como YourFavoriteGuy, afirmó: “No condeno la eliminación de los funcionarios sionistas que trabajaron en la embajada israelí anoche”.
Más adelante, instó a sus seguidores a apoyar las acciones del presunto atacante, Elias, al que calificó como “luchador de la resistencia” y no como terrorista. “La lucha contra la maquinaria de guerra de Israel, su maquinaria genocida y su criminalidad incluye a sus diplomáticos extranjeros en este país”, aseguró. Este mensaje marcó un cambio drástico respecto a un video anterior en el que había condenado los asesinatos. Sin embargo, el video de apoyo desapareció de TikTok e Instagram, y Christensen sugirió que la plataforma lo eliminó, al escribir: “TikTok prohibió mi video LOL”.
Con estas declaraciones, Christensen se sumó a un grupo de voces que respaldan públicamente el ataque, siendo posiblemente el que cuenta con mayor audiencia. Desde el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 y el inicio de la guerra en Gaza, el influencer ha mantenido una postura activista propalestina. En un ensayo de noviembre de 2023, escrito durante su último año de secundaria, reveló que su apoyo surgió al descubrir “más de lo que los medios me contaban”. Desde entonces, sus publicaciones en redes sociales, donde condena a Israel y apoya a los palestinos, han impulsado su crecimiento de seguidores. En el video de respaldo al ataque, lució un keffiyeh, una camiseta con el mensaje “Jesús era palestino” y una bandera palestina de fondo.
Inicialmente, Christensen había denunciado el ataque que mató a Yaron Lischinsky y Sarah Milgrim, una joven pareja presente en un evento del Comité Judío Estadounidense. “No apoyo la matanza de civiles. Esa no es la forma de lograr justicia”, afirmó en ese momento. Aunque condenó las acciones de las víctimas y sus afiliaciones, insistió en que no aprobaba sus asesinatos, diciendo: “Estas personas merecen ser juzgadas, castigadas y encarceladas por facilitar este genocidio”. También dedicó parte de ese video a advertir que el ataque provocaría una represión gubernamental contra activistas propalestinos, comparándola con la Kristallnacht, el pogromo nazi que muchos consideran el inicio del Holocausto.
Las reacciones entre sus seguidores fueron mixtas. Algunos respaldaron su postura, mientras que otros la rechazaron, argumentando que el ataque fue una operación de “falsa bandera” orquestada por simpatizantes de Israel para desacreditar el activismo propalestino. Comentarios similares circularon en internet el jueves, con críticas a grupos propalestinos que condenaron el tiroteo. Por ejemplo, una cuenta popular respondió a un mensaje de Jewish Voice for Peace en X: “Condenen a sí mismos”. Las noticias sobre el ataque también generaron debates en línea. Al reportar el registro del apartamento del sospechoso, Block Club Chicago recibió comentarios solicitando un fondo para la defensa legal de Rodríguez. Asimismo, el programa “Democracy Now” suscitó comparaciones entre Rodríguez y Luigi Mangione, acusado de asesinar al CEO de UnitedHealthcare en diciembre.
El jueves por la noche, a un día de los asesinatos, Christensen cambió su postura. Sobre la guerra iniciada hace 19 meses tras la invasión de Hamás, afirmó: “Israel ha mostrado un genocidio en vivo al mundo durante dos años. No se puede esperar que la gente no se levante para detenerte, para resistir de cualquier forma posible, y eso es lo que ocurrió”. Negó que el ataque fuera antisemita, citando que Lischinsky se identificaba como cristiano, aunque parece haber estado afiliado al judaísmo mesiánico, un movimiento que combina prácticas judías con la creencia en Jesús como mesías, rechazada por todas las denominaciones judías.
“No crean a los medios ni a los sionistas que llaman a esto un ataque terrorista antisemita”, dijo. “El hombre asesinado era un sionista cristiano, según sus redes sociales, y trabajaba en la embajada de Israel para sostener su genocidio. Es un criminal de guerra, al igual que la mujer. Esto no fue por ser judíos, sino por ser sionistas”. El viernes por la tarde, publicó un descargo: “Ante las reacciones furiosas de los sionistas en Twitter, aclaro que no soy suicida ni haría amenazas que arriesguen mi capacidad de educar sobre las atrocidades del sionismo contra los palestinos, especialmente en Gaza. Odio a los nazis y a los sionistas, pero no tengo problema con quienes no lo son”.
En su video de apoyo al ataque, leyó un manifiesto atribuido al atacante, titulado “Escalada por Gaza, traigan la guerra a casa”. En otra publicación, expresó temor a que activistas proisraelíes inciten una investigación federal en su contra. Tras leer el documento, reafirmó su retractación, comparándose con Luke Skywalker de Star Wars. “Condenar este ataque sería como condenar a Luke Skywalker por destruir la Estrella de la Muerte, temiendo una represión del Imperio”, afirmó. Concluyó: “Debemos responder con mayor resistencia. Espero que mi retractación no me lleve a una celda, pero no lo sé. Sigan mi página para más. Gracias y Palestina libre”.
