Un legislador británico, Shockat Adam, provoca protestas después de referirse a los “tentáculos empapados de sangre” del ejército israelí durante un discurso en el Parlamento el miércoles.
El comentario de Adam, empresario y optometrista nacido en Malawi e independiente, se produjo mientras el Parlamento británico debatía los ataques de Israel contra el liderazgo de Hamás en la capital qatarí, Doha, y mientras el primer ministro Keir Starmer se preparaba para recibir al presidente israelí.
Adam afirmó que su sobrina y su hija pequeña estaban en una biblioteca a unas cuadras de la escena del ataque en Qatar.
“Tras presenciar la masacre del ejército israelí de más de 60.000 personas en Gaza, 19.000 de ellas niños, los tentáculos empapados de sangre del ejército israelí ahora se acercan más a casa, especialmente en mi caso”, dijo Adam, crítico de Israel que denunció la decisión del gobierno británico esta semana de no calificar la guerra de Israel en Gaza como “genocidio”.
Su frase generó críticas de quienes señalaron que reproducía estereotipos antisemitas de larga data sobre el poder judío. Los pulpos han sido un elemento recurrente en las imágenes antisemitas, incluidas las de los nazis.
“Si Shockat Adam no tiene idea del significado histórico de un lenguaje como ‘tentáculos empapados de sangre’, entonces es grotescamente ignorante y no está en condiciones de participar en este debate”, escribió Tomos Doran, comentarista galés, en X. “Si él es consciente, entonces realmente es un nazi. Es así de simple”.
Josh Howie, comentarista político judío, publicó: “Estoy bastante seguro de que este país, incluidos mis abuelos, luchó en una guerra para que los nazis no terminaran en el Parlamento”.
Adam no recibió una reprimenda en el Parlamento, donde el símbolo antisemita ha estado en el centro de controversias anteriores. En 2010, el diputado británico Martin Linton enfrentó críticas por advertir a los votantes de los “largos tentáculos de Israel”, pero luego se disculpó tras conocer las raíces antisemitas de esa expresión.
Adam no respondió de inmediato a las críticas sobre su retórica, que coincidieron con la visita del presidente israelí Isaac Herzog a Londres para reunirse con el primer ministro Keir Starmer. Adam había pedido a Starmer que rechazara la visa de Herzog.
“Mientras Israel prepara una invasión terrestre a gran escala de la ciudad de Gaza, Starmer recibe a su presidente en Downing Street con los brazos abiertos”, escribió en X. “La historia juzgará esto como el capítulo más vergonzoso de complicidad del Reino Unido”.
Starmer declaró que Gran Bretaña reconocería un Estado palestino este mes en la Asamblea general de las Naciones Unidas si Israel no acepta un alto el fuego con Hamás. Antes de la visita, funcionarios británicos afirmaron oficialmente que no habían llegado a la conclusión de que se produce un genocidio en Gaza, lo que provocó indignación entre los críticos de Israel.
Herzog y Starmer no hicieron apariciones públicas después de su reunión. Herzog describió el encuentro como una conversación difícil.
“Se expresaron cosas duras y claras, y podemos discutirlas, porque cuando los aliados se reúnen pueden debatir”, dijo. “Ambos somos democracias”.
