La Asamblea de Madrid ha adoptado formalmente la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto (IHRA), lo que supondrá un golpe para la prominente y extendida campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) en la región y en España en general.
En la misma moción que adopta la definición de la IHRA, la asamblea también pide al parlamento nacional que apruebe una legislación que niegue la financiación pública a las organizaciones que promueven el odio antisemita según la definición de la IHRA.
El parlamento nacional deberá ahora celebrar un debate sobre la moción de la Asamblea de Madrid.
La moción, presentada hace dos años, fue aprobada el jueves en una votación que contó con el apoyo no solo del Partido Popular de Centro Derecha, actualmente en el poder en Madrid, sino también del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), de izquierdas, que a menudo se ha puesto del lado de los partidos de extrema izquierda y antiisraelíes en estas cuestiones.
La definición de la IHRA ha sido adoptada por 29 países, la Unión Europea y numerosos gobiernos locales e instituciones de todo el mundo como una forma de definir claramente el antisemitismo para poder controlar con precisión su prevalencia y combatirlo.
Entre los ejemplos que da están el de llamar a Israel “una empresa racista” y el de aplicar un doble rasero a las acciones de Israel.
El partido de extrema izquierda Podemos, fundado en 2014, ha liderado una feroz campaña en España para aprobar leyes en las legislaturas y autoridades regionales y municipales que boicotean a Israel, y a menudo ha sido criticado como discriminatorio y antisemita.
Las disposiciones de la legislación promovida por Podemos y sus aliados han incluido la prohibición de que el municipio o la autoridad local celebren contratos y acuerdos con empresas y entidades israelíes, e incluso la prohibición de vínculos y acuerdos comerciales con ciudadanos españoles individuales asociados con Israel o con organizaciones y empresas israelíes.
Ha habido esfuerzos exitosos para anular estas leyes locales a través de los tribunales, pero los activistas creen que la adopción de la definición de antisemitismo de la IHRA ayudará a deslegitimar la propia campaña de BDS.
El presidente de la organización anti-BDS ACOM, Ángel Mas, dijo que al adoptar la definición de la IHRA, la Asamblea de Madrid estaba enviando un mensaje de que las organizaciones de BDS no eran bienvenidas en las instituciones de la región y que sus mensajes y objetivos estaban fuera de los límites del diálogo razonable.
“Los grupos de BDS han sido muy legítimos en Madrid y en España en general, han formado parte de las audiencias y debates del gobierno regional y municipal donde promovían sus actividades, mociones e iniciativas”, dijo Mas.
“Ahora eso es impensable, porque se puede decir que esas organizaciones no son legítimas”, continuó.
Aunque la moción de la Asamblea de Madrid en sí misma no puede cambiar los criterios de financiación, Mas espera que el parlamento nacional apruebe una legislación para negar cualquier tipo de financiación pública a las organizaciones de BDS que discriminen a Israel, a los israelíes, a las empresas israelíes o a quienes estén asociados a ellas.
Este tipo de organizaciones han recibido financiación de muchas autoridades municipales y regionales en el pasado, dijo Mas.
El debate en el Parlamento nacional sobre la moción de la Asamblea de Madrid podría tener lugar a principios del próximo año.
Si el PSOE, el partido gobernante a nivel nacional, votara a favor como lo hizo en Madrid, es casi seguro que habría una mayoría a favor, aunque las consideraciones políticas nacionales serían probablemente diferentes a las regionales en Madrid y la adopción de la legislación sería mucho más difícil.
