• Login
  • Register
sábado, agosto 22, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Antisemitismo » Museo judío de Filadelfia reinstala bandera israelí tras dos actos de vandalismo

Museo judío de Filadelfia reinstala bandera israelí tras dos actos de vandalismo

29 de agosto de 2025
en Antisemitismo
Museo judío de Filadelfia reinstala bandera israelí tras dos actos de vandalismo

Graffiti rojo pintado con aerosol sobre la bandera israelí en el Museo Nacional Weitzman de Historia Judía Estadounidense en el vecindario de la Ciudad Vieja de Filadelfia el 26 de agosto de 2025 (captura de pantalla de YouTube)

El Museo Nacional Weitzman de Historia Judía Estadounidense en Filadelfia anunció que devolverá la bandera israelí a su fachada después de haber sido vandalizada en dos ocasiones consecutivas en el transcurso de dos semanas. La enseña, colocada en una pared exterior con la frase “El Weitzman está con Israel”, sufrió daños por pintura roja en aerosol el lunes por la mañana, tras un incidente similar ocurrido el 18 de agosto, que ya había requerido limpieza.

Tras el segundo acto de vandalismo, la dirección del museo comunicó que planeaba reemplazar la bandera con un letrero dedicado a los rehenes, originalmente previsto para el aniversario del ataque del 7 de octubre de 2023 contra Israel. La decisión provocó críticas inmediatas, especialmente luego de que The Forward publicara una noticia bajo el titular “El museo judío de Filadelfia no volverá a colgar la bandera israelí ahora después de que fue vandalizada dos veces en una semana”.

En la sección de comentarios de una publicación de Instagram que anunciaba el cambio de señalización, un usuario expresó: “Verán la eliminación de la bandera israelí como una victoria, incluso por un mensaje sobre los rehenes”. Otro comentarista añadió: “Quitar la bandera israelí no salvará al museo de más ataques”.

Más noticias

Israel restaura banderas vandalizadas e instala unas 50 más en Binyamin

Mamdani debería centrarse más en Nueva York y menos en Israel

Atacante de sinagoga en NY insultó a judíos y afirmó ser judío

EE. UU. acusa de delitos de odio a un hombre por atacar una sinagoga de NY

El letrero “Weitzman está con Israel” visto en febrero de 2024 en el exterior del Museo Nacional Weitzman de Historia Judía Estadounidense en Filadelfia. Foto por Julie Moos
El letrero “Weitzman está con Israel” visto en febrero de 2024 en el exterior del Museo Nacional Weitzman de Historia Judía Estadounidense en Filadelfia. Foto por Julie Moos

El jueves, la institución rectificó su decisión, señalando que el plan había sido mal interpretado. “Lo que ciertamente no pretendíamos con este plan era crear una percepción de que estábamos capitulando ante los vándalos o de que de alguna manera habíamos retrocedido en nuestra posición de apoyo inequívoco a Israel y su pueblo”, declaró el presidente y director ejecutivo del museo, Dan Tadmor, en un comunicado oficial.

“Sin embargo, así es como fue percibido por algunos. Y la percepción, como todos sabemos, especialmente en la época actual, es la realidad”, continuó Tadmor. “Y la percepción sí importa. Como museo judío de la nación, nunca puede haber ningún malentendido en cuanto a nuestra identidad y posiciones: somos una institución orgullosamente judía y orgullosamente sionista”, añadió.

Según Tadmor, tanto el letrero sobre los rehenes como la bandera israelí se instalarán durante la próxima semana. La medida busca mantener visibles ambos símbolos y reafirmar la identidad del museo, equilibrando la memoria de los ataques recientes con el reconocimiento público de su compromiso con Israel y la comunidad judía estadounidense.

Dan Tadmor, director ejecutivo israelí del Museo Nacional Weitzman de Historia Judía Estadounidense en la Ciudad Vieja de Filadelfia, quien comenzó su trabajo en enero de 2025 (Cortesía)

En junio, el gobierno federal arrestó a un hombre de Maryland acusado de enviar cartas amenazantes al Weitzman, en las que hacía referencia a las “muchas ventanas grandes abiertas” del museo, al “Kristallnacht”, al “enojo y la ira” y a una futura necesidad de “reconstruir” la institución tras su destrucción. Este caso se suma a una serie de actos de vandalismo en museos judíos de Estados Unidos.

El mes pasado, varias esvásticas aparecieron en el Oregon Jewish Museum and Center for Holocaust Education, mientras que en junio, en un museo de arte judío de Manhattan, un hombre escribió la palabra “Gaza”. El verano pasado, una escultura frente al Brooklyn Museum de Nueva York recibió grafitis con frases pro-palestinas, entre ellas “Ur museum kills kids in Palestine!” y “F–-k Israel”.

Los ataques también se han vinculado a banderas israelíes. Esta semana, cuando la junta escolar de Beverly Hills, California, aprobó la instalación de banderas israelíes en las escuelas del distrito, un miembro advirtió que la medida podría convertir a los centros educativos en objetivos de vandalismo.

Etiquetas: AntisemitismoBandera de IsraelEstados UnidosIsraelMundoMuseo

LO MÁSRECIENTE

Amit Schissel - Comité Olímpico de Israel
Deporte

El israelí Artem Dolgopyat gana su tercer título europeo en ejercicio de suelo

Artem Dolgopyat amplió este viernes su historial de éxitos al proclamarse campeón de la prueba de suelo en el Campeonato...

Leer másDetails
Unidad de Portavoces de las FDI

Las FDI capturan a un miembro de Hamás tras cruzar la Línea Amarilla

La actuación de Estados Unidos frente a Irán continúa rodeada de incertidumbre, entre las declaraciones contradictorias del presidente Donald Trump y las reiteradas negativas y críticas de Teherán. Hace unos instantes, este martes, Trump volvió a referirse a las negociaciones y afirmó que a Irán le queda una “última oportunidad” para alcanzar un acuerdo sobre el estrecho de Ormuz. También lanzó una severa advertencia: si no se logra un acuerdo “hoy o mañana”, Estados Unidos podría emprender ataques aéreos de gran escala. Cabe recordar que, durante una conversación celebrada el lunes, Trump afirmó que desea que Irán alcance cuanto antes un acuerdo con Omán que permita reanudar la navegación por esta estratégica ruta comercial. No obstante, precisó que se opone a cualquier arreglo que autorice a Teherán a cobrar tasas de tránsito a los buques. “No habrá ningún pago”, declaró Trump con referencia a los barcos mercantes que atraviesan el estrecho. Sus declaraciones se producen en medio del estancamiento de las negociaciones. Funcionarios iraníes sostienen que Teherán conserva el derecho a regular el tránsito marítimo por el estrecho de Ormuz, mientras que un asesor del líder supremo de Irán advirtió que los buques de guerra y las bases estadounidenses correrán un “grave peligro” si Washington no levanta el bloqueo impuesto a los puertos iraníes. Al mismo tiempo, según informó Bloomberg, apenas existen indicios de avances en las conversaciones que cuentan con la mediación de Omán, pese al último ultimátum formulado por Trump. Qatar confirmó hoy que los contactos entre Estados Unidos e Irán continúan y que ambas partes ya pasaron del intercambio de mensajes a la redacción de entendimientos, después de que acordaran el “lenguaje” de los pactos en preparación y se transmitieran un borrador. De forma paralela a los esfuerzos diplomáticos, persiste la tensión en el golfo. Por segunda vez desde las primeras horas de la mañana, se informó de un ataque contra un buque en el estrecho de Ormuz, frente a las costas de Omán. Sus tripulantes se vieron obligados a abandonar la embarcación. Entretanto, fuentes de la inteligencia israelí declararon a Fox News que Israel no recibió información sobre los detalles del ataque estadounidense que se había planificado contra Irán y que finalmente fue cancelado. “Los estadounidenses se guardaron muy bien sus cartas. No teníamos la menor idea de lo que abarcaría el ataque”. Estas declaraciones se conocieron después de que Trump admitiera anoche que las filtraciones sobre la operación, difundidas por los medios durante el sábado, condujeron a su cancelación. Esta mañana, The New York Times informó que Irán y Omán están cerca de alcanzar un acuerdo que permitiría reanudar el tránsito de buques por el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más importantes del mundo, según funcionarios iraníes y estadounidenses. De acuerdo con el periódico, el pacto podría permitir la reapertura del paso marítimo, aunque también suscitaría una controversia sobre el grado de control que Irán ejercería sobre el tránsito naval en la zona. Según fuentes conocedoras de los detalles, el plan en preparación establece que los buques que entren en el golfo Pérsico utilicen la ruta próxima a las costas iraníes, mientras que aquellos que salgan del golfo transiten por la vía cercana a Omán. Funcionarios iraníes afirmaron que no se cobrarán tasas de tránsito, aunque señalaron que se aplicará una “comisión por servicios” destinada a cubrir gastos ambientales, seguridad, personal y servicios complementarios. De acuerdo con esas mismas fuentes, los ingresos obtenidos mediante el cobro se repartirán por igual entre Irán y Omán. Sin embargo, un funcionario estadounidense informado de las negociaciones rechazó la versión iraní y afirmó que “no es exacta”. Según explicó, cualquier ruta provisional que se abra en el estrecho no requerirá autorización ni permiso de Irán y tampoco contemplará el pago de tasas. Para el presidente estadounidense Donald Trump, la apertura del estrecho de Ormuz representa un objetivo prioritario, después de varios meses en los que el cierre de la ruta marítima ejerció presión sobre los mercados internacionales y sobre los flujos comerciales y energéticos. Trump afirmó en la Casa Blanca que el acuerdo podría avanzar con rapidez y estimó que la primera fase consistiría en la apertura del estrecho, mientras que la segunda abordaría la cuestión nuclear iraní. Al mismo tiempo, funcionarios iraníes precisaron que, desde la perspectiva de Teherán, la apertura del estrecho también depende del levantamiento del bloqueo naval estadounidense sobre los puertos iraníes del golfo Pérsico y del retorno al plan presentado en el memorando de entendimiento de Islamabad. Según el informe, las conversaciones sobre Ormuz se celebran de forma paralela a posibles negociaciones sobre el futuro de las reservas iraníes de uranio enriquecido. La principal controversia en torno al acuerdo se refiere a si la apertura del estrecho preservará la libertad de navegación o establecerá un precedente que permita a Irán ejercer un control efectivo sobre una ruta marítima internacional. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió con anterioridad que permitir que un país controle un paso marítimo internacional y cobre pagos a los buques podría sentar un precedente peligroso. Dentro del Gobierno estadounidense también existen dudas sobre el plan. Según el informe, altos funcionarios del Pentágono temen que un acuerdo de este tipo pueda interpretarse como una capitulación ante Irán, sobre todo porque todavía hay minas en algunas rutas, circunstancia que podría obligar a coordinarse con Teherán para garantizar el paso seguro de las embarcaciones. Irán, por su parte, considera el estrecho de Ormuz un recurso estratégico de gran importancia. Funcionarios iraníes sostienen que el acuerdo pretende consolidar la capacidad de Teherán para influir sobre el tránsito en el estrecho y conservar así un instrumento de presión que no había utilizado plenamente antes de la guerra.

Trump afirma que la opción militar contra Irán sigue sobre la mesa

Miembros de las Naciones Unidas (ONU) votan en una reunión del Consejo de Seguridad para considerar sanciones contra Irán, en la sede de la ONU en Nueva York, el 12 de marzo de 2026. (Spencer Platt/Getty Images/AFP)

EE. UU. planea pagar $725 millones para reducir su deuda con la ONU

European Commission President Ursula von der Leyen speaks during a media conference regarding energy at EU headquarters in Brussels, Monday, April 13, 2026. (AP Photo/Omar Havana)

Europa vuelve a criticar el plan de Israel para construir en E1

ANÁLISIS

La inteligencia israelí ve un vacío de poder en Irán tras la eliminación de Alí Jamenei
Opinión

Un holograma al mando: ¿Quién dirige Irán?

La publicación de un corto video del líder supremo Mojtaba Jamenei mantiene las interrogantes sobre su salud y el control...

Leer másDetails
La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

La guerra por los puertos: el repliegue de China en Panamá

No solo las armas: Hamás debe ser privado de su financiamiento

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

El plan malicioso de Erdogan que llevó al ataque israelí en Siria

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Yehuda Katz: el soldado que Israel buscó durante 44 años

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología