El músico británico Roger Waters (76) ha vuelto a los titulares, esta vez quejándose de que su antiguo compañero de banda David Gilmour le había “prohibido” la entrada al sitio oficial de Pink Floyd y a los medios de comunicación social. En un vídeo de 5 minutos publicado el 19 de mayo, Waters compartió su profunda frustración por la negativa de sus antiguos compañeros a dejarle usar las plataformas oficiales de la banda, apoyando sus afirmaciones con algunos hechos muy concretos.
En el psicoanálisis este tipo de comportamiento es comúnmente conocido como “proyección”, que es un mecanismo básico de defensa psicológica que permite a los humanos negar la existencia de ciertos sentimientos y tendencias en sí mismos mientras los atribuyen a otros. En este caso, Gilmour es el sujeto de la proyección. Este talentoso, agradable y educado músico, que nunca había sido asociado con ninguna controversia, está siendo acusado de utilizar el “destierro” como una herramienta legítima en la resolución de conflictos, y la propia acusación proviene del propio abusador. Proyección 101.
Algunos antecedentes: Roger Waters, que dejó Pink Floyd a mediados de los 80, se ha convertido en los últimos años en un predicador compulsivo de la táctica de boicot contra Israel. Cree firmemente que Israel debería ser excluido de la familia de naciones por su supuesto trato a los palestinos. Quiere “castigar” a Israel por sus “pecados” mediante el destierro y la exclusión.
Ha llamado a Israel un “Estado de apartheid”, ha acusado a su gobierno de utilizar “esfuerzos de propaganda nazi” y ha calificado a Israel como “el peor infractor de los derechos humanos del mundo” mientras que convenientemente ignora al resto del mundo. Casi todos los músicos prominentes que tienen la intención de actuar en Israel son “expuestos” públicamente por Waters que rutinariamente los insta a cancelar sus viajes planeados. Waters explica su fijación con Israel por su “profundo cuidado de los derechos humanos” aunque su voz no se ha escuchado mucho en relación con otras crisis geopolíticas, religiosas o étnicas persistentes.
Además de agitar a la comunidad pro-israelí, su obsesión por boicotear a Israel le ha llevado principalmente a la infamia.
Se convirtió en un paria en la industria musical, condenado por sus pares y la prensa, ridiculizado por los comentaristas y los conocedores de la industria (Wish You Weren’t Here era el título de un documental de 2017 de Ian Halperin) y, lo que es más importante, rechazado por los artistas icónicos que lo ignoraron totalmente o expusieron públicamente su hipocresía:
Thom Yorke, de Radiohead, le reprochó el uso indebido del término “apartheid” en el contexto del conflicto y criticó severamente el tono condescendiente de la “carta abierta” de la que había sido coautor; el músico australiano Nick Cave describió su postura sobre Israel como “cobarde y vergonzosa”, dudando de que Waters comprendiera siquiera “cuál es el propósito de la música”; “sus esfuerzos por presionar a la intérprete canadiense Celine Dion para que cancelara su gira por Israel, provocaron una discusión con AAR, un respetado grupo canadiense antirracista, exponiendo sus vergonzosas inexactitudes; 41 finalistas del concurso de canciones de Eurovisión 2019 ignoraron por completo su petición pública de boicotear la competición en Israel; lo mismo hizo Madonna, la estrella invitada americana. En 2017, un documental de investigación del periodista canadiense Ian Halperin concluyó que Waters es un antisemita. En una entrevista de 2017, Halperin dijo sobre Waters: “la música se supone que debe difundir el amor, no el odio”. Incluso para aquellos que se oponen religiosamente a Israel, Waters se ha convertido en un doloroso desastre publicitario.
Visto dentro de este contexto particular, el video que publicó el día 19 parece más bien un desesperado grito de ayuda. El hecho de que no haya sido contestado por sus antiguos compañeros de banda solo enfatiza aún más las profundidades de su problema y angustia mental.
Aparentemente, el abusado ha tenido suficiente del abusador.
