La Comisión de Asuntos Exteriores y Defensa de la Knesset ha rechazado recientemente una propuesta del Ministerio de Hacienda para extender por cuatro años el régimen de confidencialidad en torno a un conglomerado estatal de infraestructuras petroleras.
En contraposición, la comisión, liderada por el miembro de la Knesset (MK) por el partido Likud, Yuli Edelstein, ha aprobado una prórroga de tan solo un mes para dicha normativa, dejando incierto el futuro de esta medida.
Esta decisión llega tras la presentación de más de 380 objeciones contra la solicitud del Ministerio de Hacienda. Cabe recordar que, hace poco más de un año, la misma comisión declinó una solicitud similar para extender la normativa por cinco años, autorizando en su lugar una extensión de un año.
La compañía en cuestión, Europe Asia Pipeline Company (EAPC), anteriormente conocida como Eilat Ashkelon Pipeline Company, es la más destacada entre tres empresas estatales establecidas por Israel hace décadas en una colaboración secreta con Irán durante el reinado del shah.
La EAPC opera desde 1968, facilitando inicialmente el transporte discreto de petróleo iraní desde Eilat, en el Mar Rojo, hasta Ashkelon, en el Mediterráneo, para su posterior envío a Europa, hasta que la Revolución Islámica de 1979 y la subsiguiente ruptura de relaciones bilaterales interrumpieron esta operación.
Actualmente, Israel continúa empleando estas infraestructuras para el transporte de petróleo entre Europa y el Extremo Oriente.
La EAPC ha sido objeto de críticas, especialmente de parte de grupos ecologistas de izquierdas, por lo que consideran un historial ambiental deficiente. En 2014, la compañía fue responsable del mayor desastre medioambiental en Israel, cuando la rotura de uno de sus oleoductos vertió aproximadamente cinco millones de litros de petróleo crudo, ocasionando daños significativos en el desierto de Arava y en la Reserva Natural de Evrona, en el sur del país.
El Ministerio de Finanzas ha mantenido en reserva los motivos específicos detrás de la necesidad de prolongar las normas de confidencialidad, limitándose a declarar a través de un portavoz que “Debido a la confidencialidad del tema, no es posible responder”. Por su parte, la EAPC ha declinado hacer comentarios al respecto.
