Es casi imposible encontrar un funcionario de la UE que no crea que el bloque debe seguir aplicando sanciones a Rusia por su invasión de Ucrania. Ese funcionario, como muchos otros, dirá a los medios de comunicación que la UE no debe cejar en las sanciones, a pesar de que se acercan al final de su utilidad. A pesar de ello, la UE ha comenzado discretamente a relajar sus sanciones contra el sector financiero de Moscú.
“El Express se refirió a ello como una rendición ante Putin. Correcciones a los castigos anteriores” es como Bloomberg calificó la medida. No importa cómo se llame, la UE está aflojando la soga. Además, no es solo la UE.
Así, la Unión Europea optó por incluir exenciones a las sanciones a Rusia que permitirían a los países de fuera de la unión relacionarse con las empresas rusas sancionadas, incluidos los bancos y las empresas estatales como Rosneft. Las exportaciones de productos agrícolas y petróleo a naciones fuera de la UE están libres de estas regulaciones, según un artículo de Bloomberg.
Parece que se está trabajando mucho para convencer, a todos los que quieran escuchar, que las sanciones de la UE contra Rusia no tienen nada que ver con los problemas de suministro de alimentos o energía, o al menos no tienen la intención de que se produzcan.
En un comunicado de prensa en el que se anunciaba la actual ronda de sanciones contra el oro de Rusia, el Consejo de Europa lo decía explícitamente.
“Como norma general, la UE se compromete a evitar cualquier medida que pueda conducir a la inseguridad alimentaria en el mundo. Ninguna de las medidas actuales o anteriores adoptadas como consecuencia de las acciones de Rusia que desestabilizan la situación en Ucrania afecta al comercio de terceros países de productos agrícolas y alimentarios, incluidos el trigo y los fertilizantes”.
Según lo anterior, las sanciones contra Rusia no están funcionando tan bien como deberían y están causando o amenazando con causar daños a terceros que no participan directamente en la guerra de Ucrania.
Además, hay mucho más en esta historia. Las sanciones de la UE se están ajustando para permitir que se comercialice más petróleo ruso y evitar así otra subida de los precios del petróleo, pero el Reino Unido se resiste a unirse al bloque en su prohibición de asegurar el petróleo de los barcos rusos mientras se ajustan las sanciones de la UE. Dado que las aseguradoras con sede en Gran Bretaña tienen un porcentaje importante del sector de los seguros marítimos, el Reino Unido debe sumarse a la restricción de los seguros.
Se especula que el gran hermano geopolítico del Reino Unido, Rusia, y su preocupación por los precios del petróleo pueden ser los culpables. En contraste con el embargo de la UE, Estados Unidos ha optado por un enfoque diferente para reducir los ingresos petroleros de Rusia: las restricciones de precios. Los países de la Unión Europea se han puesto de acuerdo por unanimidad para aplicar este tope.
Sin embargo, según las últimas noticias del G7, el tope no avanza como estaba previsto. Muchos expertos, entre ellos economistas, miembros de la industria naval y el gobernador del banco central ruso, creían que un tope de precios para el crudo ruso sería ineficaz. El G7 no parece haberles escuchado.
Los líderes del G7 están estudiando “una prohibición total de todos los servicios que permitan el transporte de crudo y productos petrolíferos rusos por vía marítima a nivel mundial. A menos que el petróleo se adquiera a un precio igual o inferior al que se acuerde en consulta con los socios internacionales”, según un informe de Reuters de principios de esta semana.
Sin embargo, hablar es barato, y actuar no tiene precio. Según los planificadores del G7: “Al revisar esta y otras opciones, también examinaremos herramientas de mitigación junto a nuestras medidas restrictivas para garantizar que las naciones más vulnerables e impactadas tengan acceso a los mercados energéticos, en particular de Rusia”.
En consecuencia, el G7 tendría cuidado de no perjudicar inadvertidamente a las naciones que no estuvieran directamente implicadas en la crisis de Ucrania al garantizar que el petróleo ruso pudiera fluir libremente hacia ellas. Después, los productos petrolíferos refinados rusos volverán a la UE.
¿Adónde vende la India sus “productos refinados” tras comprar petróleo ruso y pasarlo por sus refinerías? A la Unión Europea. Lo mismo ocurre con otros cargamentos. Lo mismo ocurre con Arabia Saudita. Los barcos con destino a los puertos de la UE no nombran a Rusia en sus conocimientos de embarque. “Alastair Crooke, director de la ONG Conflicts Forum, con sede en Líbano, dijo que la UE está “ayudando silenciosamente a eludir su propia política declarada de sanciones ‘aplastantes’”, según cita el Express.
Las autoridades de la UE, el Reino Unido y Estados Unidos deben haberse dado cuenta de que castigar a Rusia sería más difícil que sancionar a un exportador de petróleo más pequeño, especialmente si este exportador de petróleo también exporta una gran cantidad de otros artículos esenciales, como alimentos y fertilizantes. Rusia es un gran exportador de petróleo.
Según una hoja informativa publicada por Estados Unidos, las sanciones contra las exportaciones agrícolas rusas y las exportaciones de fertilizantes no están relacionadas. Como señaló Amos Hochstein, “su economía no tiene nada más. Fabrican armamento, producen y realizan exploraciones de petróleo y gas”.
“Su economía” tiene al menos una gran cantidad de fertilizantes y productos agrícolas que sirven para alimentar a la gente fuera de Rusia, y eso sin mencionar los recursos metálicos. La situación del petróleo también parece ser crítica: la UE, el Reino Unido y EE. UU. se verían obligados a levantar las sanciones si la situación fuera menos grave.
