El siempre santurrón ex presidente Obama está molesto porque el Teniente General Michael Flynn no pasará tiempo tras las rejas, o el resto de su vida como un criminal convicto.
En el audio obtenido por Yahoo News, Obama se queja en privado a los miembros de la Asociación de Ex Alumnos de Obama de que “el hecho de que no haya ningún precedente que alguien pueda encontrar para que alguien que ha sido acusado de perjurio salga impune. Ese es el tipo de cosas en las que empiezas a preocuparte de que lo básico – no solo las normas institucionales – pero nuestra comprensión básica del estado de derecho está en riesgo”.
La declaración santurrona y perlífera del ex-presidente es descaradamente deshonesta e hipócrita.
De hecho, Flynn ni siquiera fue acusado de perjurio. Se declaró culpable de un cargo de hacer declaraciones falsas al FBI.
Uno de los asesores militares favoritos de Obama, el general retirado James Cartwright, también fue condenado por mentir al FBI sobre las filtraciones de información clasificada en los medios de comunicación. En 2017, el entonces presidente Obama emitió un perdón completo para su general favorito. En otras palabras, el general Cartwright salió “impune” en un caso de perjurio.
Claramente, a Obama no le importa el perjurio. En su administración, mentir era un medio perfectamente aceptable para un fin.
El ex presidente mintió sobre los trabajos “listos para la pala” en su proyecto de ley de estímulo. Mintió acerca de las primas que bajan bajo ObamaCare. Su táctica de “quédate con tu médico, quédate con tu plan” fue nombrada la “mentira del año” de PolitiFact en 2013. Su embajadora ante las Naciones Unidas, Susan Rice, apareció en cinco programas de entrevistas dominicales y mintió sobre el ataque a Bengasi. La deshonestidad desenfrenada era una forma de vida bajo la administración de Obama.
Entonces, ¿por qué el ex presidente está tan preocupado con el caso del Teniente General Michael Flynn? Según el abogado de Flynn, Sidney Powell, Obama fue una figura clave en el complot para incriminar a su cliente.
El 5 de enero de 2017, solo un día, después de que el caso de la “colusión con Rusia” de Flynn se reabriera inexplicablemente, el entonces presidente Obama apartó al director del FBI James Comey y a la fiscal general adjunta Sally Yates para hablar de Flynn. Yates testificó que se sorprendió al saber que Obama tenía conocimiento íntimo de las llamadas telefónicas intervenidas de Flynn.
En los días y semanas siguientes, el FBI de Comey tomó medidas inusuales, agresivas y poco éticas para perseguir a Flynn. Sin embargo, por alguna curiosa razón, la asesora de seguridad nacional de Obama, Susan Rice, se envió a sí misma un correo electrónico muy inusual, en el último día de la administración de Obama, escribiendo que el presidente quería que todas las investigaciones se hicieran “según las reglas”.
Ahora que sabemos que el ex presidente Obama está tan profundamente preocupado por nuestro “Estado de derecho”, y por hacer las cosas “según las reglas”, y que conocía el contenido de la llamada que hizo el general Flynn, le debe al pueblo americano respuestas serias.
La verdadera pregunta debe hacerse ahora bajo juramento: presidente Barack Obama, ¿qué sabía y cuándo lo sabía?
