Irán ha dominado las noticias durante el último mes. Todo comenzó con el reciente conflicto entre Líbano y los países del Golfo por los polémicos comentarios televisados del ministro de Información libanés, George Kordahi. Aunque los comentarios de Kordahi se hicieron un mes antes de que se convirtiera en miembro de un partido cristiano aliado de Hezbolá, los países del Golfo están hartos de tratar con una nación controlada por un representante iraní.
En Irak, el primer ministro Mustafa Al-Kadhimi sobrevivió el domingo a un intento de asesinato realizado con drones de fabricación iraní mientras se encontraba en su residencia en la fuertemente fortificada Zona Verde de Bagdad. El atentado se produjo tras las amenazas directas del líder de la milicia chiíta proiraní Qais Al-Khazali, del grupo Asa’ib Ahl Al-Haq, designado como organización terrorista extranjera por Estados Unidos.
Mientras tanto, continúan en Washington los debates sobre si el gobierno de Biden debe reactivar el Plan de Acción Integral Conjunto, también conocido como el acuerdo nuclear con Irán.
Miembros del Partido Republicano han acusado al presidente Joe Biden de ignorar la actitud hostil del régimen iraní hacia Estados Unidos y sus aliados en el extranjero para cumplir su promesa electoral de retomar el JCPOA.
Una guarnición estadounidense en Al-Tanf, en Siria, fue atacada el mes pasado por un avión no tripulado, mientras que un petrolero comercial gestionado por Israel fue objeto de un ataque en el Golfo de Omán en julio. Teherán ha sido acusado de estar detrás de ambos ataques.
Diecisiete legisladores republicanos enviaron la semana pasada una carta a la Casa Blanca en la que instaban al presidente a desistir de continuar las conversaciones diplomáticas con Teherán y a no recompensar a Irán por su comportamiento violento. Dijeron que Biden estaba enviando un peligroso mensaje tanto a los amigos como a los adversarios de Estados Unidos de que Washington está dispuesto a levantar las sanciones y a negociar con el mayor Estado patrocinador del terrorismo del mundo mientras ataca a su país, en referencia al ataque de Al-Tanf.
“Este ataque es otro recordatorio de que su administración está estableciendo las prioridades equivocadas al trabajar para volver a entrar en el acuerdo nuclear con Irán. Si Irán está dispuesto a tener este tipo de comportamiento mientras las negociaciones están todavía en curso, imagínense el respeto que tendrán por cualquier acuerdo una vez que la tinta se haya secado”, decía la carta. Añadía que la administración sigue debilitando la capacidad de Estados Unidos para combatir el régimen iraní al levantar las sanciones.
Las conversaciones de Viena se reanudarán el 29 de noviembre tras una pausa de cinco meses, durante la cual el nuevo presidente iraní, Ebrahim Raisi, asumió el cargo. Queda por ver hasta qué punto desea un acuerdo, pero mientras tanto Teherán seguirá con sus esfuerzos nucleares.
Kelsey Davenport, directora de la política de no proliferación de la Asociación de Control de Armas, subrayó que Washington no debería recompensar a Irán por seguir violando el acuerdo nuclear, advirtiendo de que enviaría a Teherán una señal equivocada. “El gobierno de Biden tiene que caminar por una línea muy fina entre demostrar a Irán que Teherán se beneficiará del alivio de las sanciones si se restablece el acuerdo, y al mismo tiempo no ceder a la influencia iraní”, dijo.
Aunque Teherán busca el levantamiento de todas las sanciones, la decisión de este mes del Departamento del Tesoro de EE.UU. de imponer sanciones a dos entidades y cuatro individuos iraníes deja claro que esta opción no estará disponible, lo que debería empujar a Irán a suavizar su lenguaje. ¿Se lo plantearía? En absoluto.
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Hossein Amir-Abdollahian, criticó la decisión estadounidense en Twitter, escribiendo: “La Casa Blanca llama a las negociaciones con Irán y afirma estar dispuesta a volver al JCPOA. Sin embargo, impone simultáneamente nuevas sanciones a personas y entidades iraníes. El objetivo de las negociaciones no es hablar por hablar, sino lograr resultados tangibles sobre la base del respeto a los intereses mutuos”.
Entonces, ¿cómo debería la administración Biden tratar el expediente nuclear iraní? Con el apoyo de los republicanos, el presidente debería abandonar su promesa de campaña de revivir el acuerdo y explicar la decisión a su base destacando todas las atrocidades iraníes contra Estados Unidos, sus aliados y los millones de personas inocentes de todo el mundo, al tiempo que endurece las sanciones contra el gobierno de Teherán.
Aprendiendo de Irak, un cambio de gobierno forzado desde el exterior no beneficiará a ninguno de los dos países. Sin embargo, el apoyo de Estados Unidos al cambio de régimen daría a la oposición iraní dentro del país una motivación para las manifestaciones y la desobediencia civil. Casi ocurrió en 2009 y podría volver a ocurrir en 2021.
Biden tiene que encontrar el valor para enfrentarse a la gente que le está presionando para que firme un nuevo acuerdo con Irán.