Noticias de Israel
Las noticias de Israel, en español, 24 horas en directo.

El dinero de los contribuyentes británicos recompensa el terrorismo palestino

Por: Eliana Rudee

Abid Katib / Getty Images
0

En un discurso ante la Cámara de los Lores el 7 de enero, el Lord Baron Stuart Polak, presidente de Amigos Conservadores de Israel, dijo: “Israel está siendo señalado ‘con una frecuencia nauseabunda’, para tomar prestada una frase, y nos estamos uniendo a ellos”.

“No tengo ningún problema con la crítica legítima cuando es debida, pero esta obsesión con Israel necesita ser abordada. Este señalamiento del Estado judío es erróneo, injustificado y juega un papel importante en el aumento del antisemitismo”, dijo.

“Ya sea que se manifieste en Monsey (Nueva York) en Estados Unidos o en South Hampstead, surge, como hemos visto en el Partido Laborista, cuando hay un fracaso de liderazgo a gran escala”, añadió Polak.

Baron también planteó la cuestión de la práctica terrorista de la Autoridad Palestina de “pagar por matar”, dejando claro que el gobierno tiene la obligación de asegurar que el dinero de los contribuyentes británicos vaya a los necesitados, en lugar de recompensar a los terroristas condenados por crímenes atroces y a sus familias.

Lord Baron Stuart Polak se dirige a la Cámara de los Lores británica | Captura de pantalla: YouTube
Lord Baron Stuart Polak se dirige a la Cámara de los Lores británica | Captura de pantalla: YouTube

“En 2018, la Autoridad Palestina pagó más de 260 millones de libras esterlinas (338 millones de dólares), alrededor del 7% de su presupuesto anual, en salarios a asesinos y asesinas”, dijo Polak.

Refiriéndose a la interrupción de la ayuda directa de Holanda a la Autoridad Palestina en noviembre debido a esta política de recompensa al terrorismo, instó: “Debemos pagar a nuestra manera, pero no cuando nuestra ayuda se utiliza para pagar los asesinatos. Debemos encontrar un método por el cual los pagos de la ayuda sirvan a los beneficiarios que necesitan nuestro apoyo en la sociedad palestina y, al mismo tiempo, sirvan a los intereses del contribuyente británico”.

A pesar de que estos temas han estado en curso, Polak dijo al Jewish News Syndicate que con un nuevo Parlamento Británico, ahora es el momento de plantear los temas que quieren y “establecer una agenda”.

“Mi discurso fue una señal de que esto es una prioridad para la comunidad pro-israelí”, dijo.

En el contexto del aumento del antisemitismo y la violencia contra los judíos en todo el mundo, Polak dijo que “volverá a plantear el tema del pago a los prisioneros palestinos y continuará presionando”.

En su discurso, Polak aprovechó la oportunidad para felicitar al gobierno por su nueva legislación que hace ilegal que los consejos locales implementen boicots contra Israel. “La promesa del gobierno de legislar contra el BDS fue una primicia y muestra en qué punto se encuentra el nuevo gobierno en relación con este tipo de cuestiones”, dijo a JNS.

Luego reprendió a la ONU por obsesionarse con el único Estado judío del mundo. “Hubo una resolución sobre Corea del Norte, una sobre Siria, una sobre Irán y dos sobre Rusia. No hubo resoluciones sobre China, Venezuela, Arabia Saudita o Pakistán. Pero hubo no menos de 18 resoluciones sobre Israel. Eso es totalmente inaceptable y, lo que es más, con demasiada frecuencia el Reino Unido vota a favor de estas resoluciones”, dijo en su discurso.

Polak criticó una resolución que fue aprobada en la Asamblea General de la ONU el 13 de diciembre llamada “Prácticas israelíes que afectan a los derechos humanos del pueblo palestino en el Territorio Palestino Ocupado, incluyendo el este de Jerusalem”, diciendo, “es suficiente para mí decir que la resolución ignoró totalmente los ataques terroristas contra civiles israelíes en Israel, calificándolos de “tensiones y violencia”.

También niega los mortíferos ataques con cohetes y misiles de los palestinos contra ciudades y pueblos israelíes a lo largo de los años, y trata de despojar a Israel de su derecho inherente a la autodefensa clasificando cada medida defensiva como “una violación del derecho internacional”.

Además, continuó, “se refería al Monte del Templo en Jerusalem sólo por su nombre islámico, Haram al-Sharif. ¿Qué hicimos? Votamos a favor de la resolución, mientras que nuestros aliados y amigos de Canadá, Australia y Estados Unidos tuvieron el valor de votar en contra”.

Polak concluyó con una petición de que el Reino Unido mire “muy cuidadosamente” en el futuro antes de votar contra Israel en la ONU.

Deja una respuesta

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More