A veces lo más importante de un discurso es lo que no se dice. El discurso del Primer Ministro Yair Lapid ante la ONU el jueves fue tan duro como los anteriores de Naftali Bennett y Benjamin Netanyahu en ese ámbito.
Pero el contexto es diferente.
Estamos en o más cerca que nunca del final del juego, y Lapid no fijó ningún plazo ni siquiera ninguna línea concreta en la arena.
Gran parte de esto no se puede achacar a sus bases. Cuando Lapid se convirtió en primer ministro en julio, Irán ya tenía suficiente uranio enriquecido al 60% para poder fabricar tres bombas nucleares.
La República Islámica podría tardar todavía bastante tiempo en averiguar cómo detonar y lanzar estas armas, pero no se equivoque, Teherán está en un nuevo umbral nuclear que nunca ha ocupado en los aproximadamente 25 años que lleva buscando armas nucleares.
Cuando Bennett habló con dureza en 2021 -pero no dio una fecha límite en la que Israel actuaría si Irán no congelaba su progreso nuclear- la amenaza no era ni de lejos tan severa.
Varios altos funcionarios estadounidenses e israelíes han sugerido que el infierno podría desatarse si Irán realmente cruza el umbral de armamento al saltar del nivel de enriquecimiento del 60% al 90%.
Pero Lapid no dio ninguna señal de ello el jueves.
Advirtió: “Si el régimen iraní consigue un arma nuclear, la utilizará. La única manera de evitar que Irán consiga un arma nuclear es poner sobre la mesa una amenaza militar creíble. Y entonces -y solo entonces- negociar un acuerdo más largo y más fuerte con ellos”.
Sin embargo, Israel no está haciendo esto ahora.
Lapid dijo enfáticamente: “Tenemos capacidades y no tenemos miedo de usarlas. Haremos lo que sea necesario: Irán no conseguirá un arma nuclear. No nos quedaremos de brazos cruzados mientras haya quien intente matarnos. Nunca más. Nunca más”.
Pero, aparte de ser una gran oratoria, ¿qué significan estas palabras cuando ni EE.UU. ni Israel establecen ninguna línea roja concreta?
Parecería significar que no habrá ningún ataque de Israel o de Estados Unidos si Irán supera el umbral del 90%.
Parecería significar que el Mossad y la CIA podrían seguir haciendo todo lo posible para retrasar las cosas y atascar los trabajos nucleares, pero que Jerusalén y Washington apostarán a que los ayatolás necesitarán mucho tiempo para dominar la detonación y la entrega, y que no irán tan lejos.
El argumento de “nunca llegarán tan lejos” se dijo una vez sobre el enriquecimiento al 90%.
Discurso del ex primer ministro Benjamin Netanyahu en la ONU
En un famoso discurso ante la ONU, Netanyahu trazó en su día todo tipo de líneas rojas que, o bien hace tiempo que se han superado, o bien ahora se ven tambaleantes.
Una de las líneas, en su día, fue el nivel de enriquecimiento del 20%. Nunca se habló realmente del nivel de enriquecimiento del 60% porque la República Islámica saltó a ese nivel con tanta rapidez a mediados de 2021 que el mundo pareció totalmente sorprendido.
De hecho, Irán lo consiguió pocos días después de que el Mossad volara un segundo emplazamiento nuclear en Natanz.
Esta fue la forma en que Teherán demostró que incluso la agencia de espionaje de élite de Israel solo podía ralentizar pero no detener su carga nuclear.
Después del discurso de Lapid, la pregunta sigue siendo: ¿Tiene Israel alguna línea roja específica y cuál sería? Parece que la todopoderosa línea límite del 90% podría haber caído ya.
