• Quiénes somos
  • Contacto
  • Embajadas
  • Oficina PM
  • Condiciones de servicio
  • Política de Privacidad
  • Política de cookies (UE)
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Login
  • Register
viernes, enero 16, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » El terrorismo diplomático del Consejo de Derechos Humanos de la ONU

El terrorismo diplomático del Consejo de Derechos Humanos de la ONU

El último informe del Consejo de Derechos Humanos de la ONU sobre Israel es abominable. Los investigadores deberían ser investigados por sus propios crímenes.

15 de junio de 2022
El terrorismo diplomático del Consejo de Derechos Humanos de la ONU

ONU

Esta semana, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU (CDH) publicó un informe de 18 páginas sobre el conflicto de mayo de 2021 entre Hamás e Israel. Desde el principio, Israel sabía que la conclusión del informe estaba predeterminada y se negó, con razón, a cooperar con una investigación sesgada, calificándola de “mancha moral para la comunidad internacional y la ONU”.

La investigación que dio lugar al informe -la primera de este tipo que es de composición abierta- está dirigida por Navi Pillay, ex alta comisionada del CDH que ha encabezado más investigaciones sobre Israel que sobre cualquier otro país del mundo. Tiene un largo historial de declaraciones anti Israel. Miloon Kothari, de la India, y Chris Sidoti, experto australiano en derecho internacional de los derechos humanos, también participaron en la investigación. Ambas personas tienen un historial documentado de parcialidad antiisraelí.

No se ha facilitado ninguna información sobre cómo se nombró a estos tres comisarios o quién más participó en la redacción de su informe. Sin embargo, está claro que, de alguna manera, estas tres personas -ninguna de las cuales puso un pie dentro de Israel en el transcurso de su investigación- lograron sacar conclusiones firmes sobre el conflicto basándose únicamente en las visitas a Jordania y Ginebra. Uno se pregunta cuáles pueden ser los motivos de estos funcionarios no elegidos. Teniendo en cuenta su historia y su claro odio a Israel, no es difícil entender por qué su informe está lleno de mentiras.

La parcialidad y el absurdo del informe quedan claros con un simple examen del contenido y la observación de que, a lo largo de 18 páginas de ataques a Israel, sólo se dedican unos pocos párrafos a las atrocidades cometidas por organizaciones terroristas árabes como Hamás, que declara públicamente que uno de sus objetivos es la completa destrucción del Estado de Israel. Dado que el Consejo ha sido denunciado una y otra vez por su sesgo antiisraelí, no es de extrañar que el informe del CDHNU perpetúe e incluso intensifique esta hostilidad hacia el Estado judío.

Por ejemplo, el informe ignora por completo los más de 4.000 cohetes lanzados contra Israel en el transcurso de los 11 días de conflicto del pasado mes de mayo. No sólo ignora esta cuestión crucial, sino que va más allá. Socava y critica a un país democrático cuyo único “crimen” es defenderse de esta avalancha de cohetes lanzados contra una población civil inocente.

En lugar de unirse a la defensa de Israel contra un brutal ataque de radicales sedientos de sangre, el informe del CDHNU se pone del lado de los agresivos terroristas árabes que hirieron no sólo a los ciudadanos judíos sino a los árabes de Israel y de la Franja de Gaza. En lugar de alinearse con una democracia que no tenía otra alternativa que defenderse a sí misma y a sus ciudadanos, el informe colabora con los terroristas.

Esto no contribuye a promover la paz. De hecho, hace precisamente lo contrario. Alimenta el terror y, al mismo tiempo, intenta penalizar a un Estado soberano por ejercer su derecho a luchar contra el terror. Nadie sale ganando con esto. Ni los inocentes civiles judíos o árabes israelíes que murieron, resultaron heridos o sufrieron estrés y traumas como consecuencia de los ataques con cohetes. Ciertamente no los árabes palestinos cuyas vidas fueron dañadas durante el ataque sin sentido de Hamás. Los únicos vencedores son los terroristas y los radicales cuyo objetivo es la destrucción y la devastación sin importar el coste humano.

La investigación del CDHNU y su informe son un flagrante terrorismo diplomático contra Israel. Los investigadores responsables de la misma deberían ser investigados por ayudar e instigar actos de terrorismo y violencia contra civiles inocentes.

Sobre el autor: Danny Danon fue el 17º embajador de Israel ante las Naciones Unidas.
Via: Israel Hayom
© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología