• Login
  • Register
jueves, julio 30, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » Gracias, Trump: Israel seguirá por su cuenta

Gracias, Trump: Israel seguirá por su cuenta

29 de mayo de 2026
en Opinión
Por favor, entrégame diez propuestas de títulos análisis, de editorial, de artículo de opinión para el siguiente tema. Sigue las siguientes reglas ortográficas: No capitalices cada palabra del título, solo emplea mayúsculas donde es legítimo y correcto en la ortografía del español, en la primera palabra, y en los nombres propios. Los títulos deben tener carácter editorial u opinativo, no meramente informativo ni nominal. Cada título debe expresar una postura clara, una tesis implícita o una línea crítica. No deben presentarse como etiquetas funcionales, resúmenes temáticos, borradores de archivo ni títulos mecanizados. Deben reflejar tensión argumentativa, denuncia, contradicción, desenmascaramiento o afirmación interpretativa. El estilo debe evitar por completo el tono burocrático, académico neutro o estructuralmente plano. No deben usarse títulos genéricos como "Estados Unidos se retira de la UNESCO" o "Conflicto entre Israel y la ONU", que carecen de fuerza discursiva y no despiertan interés ni transmiten la posición del artículo. El título debe hablar como lo haría un editorialista que domina su discurso, no como un redactor de base. Se permite el uso de expresiones cargadas de sentido crítico, ironía sobria, breves construcciones con doble lectura, contrastes semánticos o estructuras que revelen el conflicto central del artículo. La expresividad no debe confundirse con espectacularismo, pero sí debe ser enfática, directa y clara. Pueden emplearse construcciones enfáticas, giros interrogativos retóricos, contradicciones evidentes o frases categóricas que provoquen una reacción de lectura, siempre dentro de los márgenes del lenguaje formal y sin recurrir a vulgaridades, frases hechas ni recursos melodramáticos. Los títulos deben tener fuerza propia y leerse como afirmaciones editoriales cerradas, con identidad y estilo, capaces de funcionar como titulares de portada o de encabezado en columnas de opinión. Texto: Ayer nos enteramos de que se han alcanzado consensos en torno al borrador de acuerdo entre Estados Unidos e Irán. Aunque aún no se ha recibido la respuesta definitiva del presidente Trump y del líder supremo iraní, Mojtaba Jamenei, la tendencia es bastante clara y hay que reconocerlo: no es buena para Israel. Exactamente tres meses después de que Estados Unidos e Israel lanzaran una operación histórica en Irán, que incluyó ataques sin precedentes y logros militares significativos, parece que la campaña política va precisamente en la dirección opuesta y existe una enorme brecha entre el logro militar y el político que se perfila. En lugar de aprovechar los logros militares, intensificar la presión y lograr el desmantelamiento real del programa nuclear y del régimen iraní, Occidente vuelve a caer exactamente en la trampa que Teherán le tiende. Un acuerdo cuyo objetivo es comprar una tregua temporal. Y esto ocurre precisamente cuando el régimen de los ayatolás se encuentra en su momento de mayor debilidad desde su creación. El régimen iraní ha sufrido graves pérdidas, ha perdido una parte significativa de su capacidad militar, la economía iraní se está derrumbando y la presión interna en el país no deja de aumentar. Este debería haber sido el momento de apretar el cerco alrededor del régimen de los ayatolás, no el momento de darle un respiro. El régimen iraní no ha entrado en negociaciones para renunciar a su programa nuclear, a su arsenal de misiles o a su control estratégico del estrecho de Ormuz. Entró en las negociaciones para ganar tiempo, aliviar la presión, levantar las sanciones, reactivar la economía y garantizar su supervivencia. Para Teherán, cualquier acuerdo es una parada intermedia en el camino hacia el resurgimiento y el retorno al punto en el que se encontraba antes de la guerra. Por lo tanto, la cuestión no es solo si habrá un acuerdo, sino qué es lo que ese acuerdo deja en manos de los iraníes. Si finalmente se firma un acuerdo, Israel debe garantizar que se respeten al menos tres principios. Sin ellos, el acuerdo no solo no resolverá el problema, sino que podría devolver rápidamente a Irán al punto en el que se encontraba antes de la guerra y situarlo, desde el punto de vista nuclear, en una posición más ventajosa. En primer lugar, la insistencia israelí, y en su estela también la estadounidense, en la retirada de 450 kg de uranio enriquecido de Irán es acertada e importante. Pero la retirada del uranio debería haber sido el eje central de las negociaciones, no un tema que se pospusiera para el final de las conversaciones. Y eso tampoco es suficiente. La exigencia debe incluir el cese total del enriquecimiento de uranio, ya que mientras el conocimiento, las infraestructuras y las capacidades de enriquecimiento permanezcan en manos de Irán, su camino para volver rápidamente al enriquecimiento de más uranio es muy rápido. En segundo lugar, Occidente no debe liberar fondos congelados ni levantar sanciones. Precisamente ahora, cuando la economía iraní se encuentra asfixiada y la presión interna aumenta, la presión económica es el mecanismo principal que puede llevar, en última instancia, a que el pueblo salga a las calles hasta derrocar al propio régimen. En tercer lugar, Israel debe reservarse plena libertad de acción ante cualquier amenaza que surja en Irán y en el Líbano, y poner gran énfasis en desmantelar la ecuación que genera la unidad de frentes entre Irán y el Líbano. Ningún acuerdo estadounidense puede convertir a Israel en rehén de mecanismos de supervisión o de consideraciones políticas que no le pertenecen. Y aún no hemos hablado de Hezbolá, el brazo de Teherán en nuestra frontera norte. No en vano Irán insiste en incluirlo como parte inseparable de cualquier acuerdo. Se trata de un activo estratégico al que no renunciará. Sin embargo, Israel no podrá aceptar esta realidad, ni siquiera a costa de desacuerdos significativos con Estados Unidos. La alianza entre Israel y Estados Unidos es una alianza estratégica de primer orden. El presidente Trump ha demostrado una vez más que es un verdadero amigo del Estado de Israel, probablemente el más grande que ha habido jamás, y el hecho de que Estados Unidos se haya puesto del lado de Israel y haya emprendido esta iniciativa con él tiene una importancia histórica. Pero, al fin y al cabo, Estados Unidos e Israel no se enfrentan a la misma amenaza. Somos nosotros los que nos quedamos aquí, en Oriente Medio, frente a Irán, que sigue aspirando a la bomba nuclear y declara abiertamente su intención de destruir a Israel. Por eso, aunque se firme un acuerdo, desde el punto de vista de Israel la campaña no terminará, solo cambiará de forma. Israel tendrá que continuar con la campaña secreta, mantener la presión económica, reforzar las alianzas regionales construidas en los últimos años, preservar su libertad de acción y seguir actuando por todos los medios hasta el derrocamiento del régimen iraní. Por la operación en Irán, hay que dar las gracias sinceramente al presidente Trump y a Estados Unidos. Ha debilitado significativamente al régimen iraní y ha creado una oportunidad estratégica excepcional. Así que sí, gracias, Trump. Pero a partir de aquí, Israel tendrá que seguir por su cuenta.

Ayer nos enteramos de que se han alcanzado consensos en torno al borrador de acuerdo entre Estados Unidos e Irán. Aunque aún no se ha recibido la respuesta definitiva del presidente Trump y del líder supremo iraní, Mojtaba Jamenei, la tendencia es bastante clara y hay que reconocerlo: no es buena para Israel.

Exactamente tres meses después de que Estados Unidos e Israel lanzaran una operación histórica en Irán, que incluyó ataques sin precedentes y logros militares significativos, parece que la campaña política va precisamente en la dirección opuesta y existe una enorme brecha entre el logro militar y el político que se perfila.

En lugar de aprovechar los logros militares, intensificar la presión y lograr el desmantelamiento real del programa nuclear y del régimen iraní, Occidente vuelve a caer exactamente en la trampa que Teherán le tiende. Un acuerdo cuyo objetivo es comprar una tregua temporal.

Y esto ocurre precisamente cuando el régimen de los ayatolás se encuentra en su momento de mayor debilidad desde su creación. El régimen iraní ha sufrido graves pérdidas, ha perdido una parte significativa de su capacidad militar, la economía iraní se está derrumbando y la presión interna en el país no deja de aumentar. Este debería haber sido el momento de apretar el cerco alrededor del régimen de los ayatolás, no el momento de darle un respiro.

El régimen iraní no ha entrado en negociaciones para renunciar a su programa nuclear, a su arsenal de misiles o a su control estratégico del estrecho de Ormuz. Entró en las negociaciones para ganar tiempo, aliviar la presión, levantar las sanciones, reactivar la economía y garantizar su supervivencia. Para Teherán, cualquier acuerdo es una parada intermedia en el camino hacia el resurgimiento y el retorno al punto en el que se encontraba antes de la guerra.

Por lo tanto, la cuestión no es solo si habrá un acuerdo, sino qué es lo que ese acuerdo deja en manos de los iraníes. Si finalmente se firma un acuerdo, Israel debe garantizar que se respeten al menos tres principios. Sin ellos, el acuerdo no solo no resolverá el problema, sino que podría devolver rápidamente a Irán al punto en el que se encontraba antes de la guerra y situarlo, desde el punto de vista nuclear, en una posición más ventajosa.

En primer lugar, la insistencia israelí, y en su estela también la estadounidense, en la retirada de 450 kg de uranio enriquecido de Irán es acertada e importante. Pero la retirada del uranio debería haber sido el eje central de las negociaciones, no un tema que se pospusiera para el final de las conversaciones. Y eso tampoco es suficiente. La exigencia debe incluir el cese total del enriquecimiento de uranio, ya que mientras el conocimiento, las infraestructuras y las capacidades de enriquecimiento permanezcan en manos de Irán, su camino para volver rápidamente al enriquecimiento de más uranio es muy rápido.

En segundo lugar, Occidente no debe liberar fondos congelados ni levantar sanciones. Precisamente ahora, cuando la economía iraní se encuentra asfixiada y la presión interna aumenta, la presión económica es el mecanismo principal que puede llevar, en última instancia, a que el pueblo salga a las calles hasta derrocar al propio régimen.

En tercer lugar, Israel debe reservarse plena libertad de acción ante cualquier amenaza que surja en Irán y en el Líbano, y poner gran énfasis en desmantelar la ecuación que genera la unidad de frentes entre Irán y el Líbano. Ningún acuerdo estadounidense puede convertir a Israel en rehén de mecanismos de supervisión o de consideraciones políticas que no le pertenecen.

Más noticias

La trampa de Julani a Israel: el verdadero plan del presidente de Siria

Pickaxe es el refugio nuclear iraní que Israel no puede tolerar

El cerco sobre Teherán se estrecha: el Golfo está bajo fuego

La oscura conspiración de la izquierda con el “reclutamiento haredí”

Y aún no hemos hablado de Hezbolá, el brazo de Teherán en nuestra frontera norte. No en vano Irán insiste en incluirlo como parte inseparable de cualquier acuerdo. Se trata de un activo estratégico al que no renunciará. Sin embargo, Israel no podrá aceptar esta realidad, ni siquiera a costa de desacuerdos significativos con Estados Unidos.

La alianza entre Israel y Estados Unidos es una alianza estratégica de primer orden. El presidente Trump ha demostrado una vez más que es un verdadero amigo del Estado de Israel, probablemente el más grande que ha habido jamás, y el hecho de que Estados Unidos se haya puesto del lado de Israel y haya emprendido esta iniciativa con él tiene una importancia histórica.

Pero, al fin y al cabo, Estados Unidos e Israel no se enfrentan a la misma amenaza. Somos nosotros los que nos quedamos aquí, en Oriente Medio, frente a Irán, que sigue aspirando a la bomba nuclear y declara abiertamente su intención de destruir a Israel.

Por eso, aunque se firme un acuerdo, desde el punto de vista de Israel la campaña no terminará, solo cambiará de forma. Israel tendrá que continuar con la campaña secreta, mantener la presión económica, reforzar las alianzas regionales construidas en los últimos años, preservar su libertad de acción y seguir actuando por todos los medios hasta el derrocamiento del régimen iraní.

Por la operación en Irán, hay que dar las gracias sinceramente al presidente Trump y a Estados Unidos. Ha debilitado significativamente al régimen iraní y ha creado una oportunidad estratégica excepcional. Así que sí, gracias, Trump. Pero a partir de aquí, Israel tendrá que seguir por su cuenta.

Etiquetas: AnálisisEstados UnidosIránIsrael

LO MÁSRECIENTE

Las tiendas de campaña de las personas desplazadas erigidas a lo largo del paseo marítimo de la ciudad de Gaza se muestran cerca del atardecer del 2 de septiembre de 2025. (Eyad BABA / AFP)
Franja de Gaza

Canal palestino anticipa un anuncio sobre la segunda fase de la tregua

Según el reporte, el entendimiento sería entre Hamás y los mediadores, aunque todavía necesitaría la aprobación de Israel antes de...

Leer másDetails
Dos mueren de golpe de calor en Israel en medio de temperaturas récord

Israel afrontará desde mañana una ola de calor extrema hasta el martes

Un fotograma del rehén Evyatar David tomado de un video de propaganda de Hamás (izquierda) publicado el 1 de agosto de 2025. (Foro de Rehenes y Familias Desaparecidas)

Evyatar David enfrenta las secuelas de su cautiverio en Gaza

Conductor de ambulancia israelí acusado de espiar para Irán

Conductor de ambulancia israelí acusado de espiar para Irán

Israel y Siria discutirán en París una nueva propuesta de acuerdo de seguridad

Dos activistas israelíes cruzan ilegalmente a Siria

MÁS LEÍDO

  • Irán sufre explosiones en plantas eléctricas: activa defensas aéreas

    EE. UU. ataca a Irán tras derribo de un Apache cerca del estrecho de Ormuz

    756 shares
    Share 302 Tweet 189
  • Misil chino derribó un F-15E estadounidense sobre Irán

    365 shares
    Share 146 Tweet 91
  • Irán confirma la muerte del jefe naval de la Guardia Revolucionaria

    357 shares
    Share 143 Tweet 89
  • El ataque israelí contra South Pars fue una amenaza de Trump para abrir el estrecho de Ormuz

    350 shares
    Share 140 Tweet 88
  • 104 murieron en ataque estadounidense contra buque de guerra iraní

    247 shares
    Share 99 Tweet 62

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

Gestiona tu privacidad
Utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. Lo hacemos para mejorar la experiencia de navegación y para mostrar (no-) anuncios personalizados. El consentimiento a estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o los ID's únicos en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología