Kata’ib Hezbolá disparó cohetes a una base de Estados Unidos en Taji, al norte de Bagdad, el miércoles pasado, y la base fue atacada de nuevo unos días después. ¿Podría ser una coincidencia el hecho de que la base fuera atacada dos veces en una semana? ¿Podrían las milicias pro-iraníes estar actuando por su cuenta? Y la otra pregunta es ¿por qué ahora?
Cuando Estados Unidos mató a Qassem Soleimani a principios de este año, todo el mundo entró en pánico, esperando que Irán contraatacara y golpeara con fuerza. Se izó una bandera roja en Qom, una bandera de venganza por la sangre derramada de Soleimani. Sin embargo, la respuesta de Irán, para sorpresa de todos, fue leve; incluso se podría calificar de simbólica. Golpeó dos bases en Irak después de asegurarse de que los Estados Unidos las había vaciado de personal y armas. Entonces, ¿por qué ahora? ¿Ve Irán que el momento es propicio para la venganza, con Trump luchando por responder al coronavirus que se propaga exponencialmente? El virus ha estado amenazando con destruir la robusta economía que ha sido el principal punto de venta de Trump a su reelección.
Ahora que es temporada de reelección, Trump no puede arriesgarse a otra aventura en el extranjero, sobre todo porque la economía que sobrecargó con gastos excesivos está señalando un posible colapso. Las medidas forzadas que Trump tomó para mantener el impulso ascendente de la economía ya no parecen funcionar. Últimamente, cuando la Reserva Federal redujo la tasa de interés en medio por ciento, el mercado contrarrestó y cayó 5.8 por ciento. La semana pasada, el mercado registró la mayor caída en un solo día desde el choque del Lunes Negro de 1987. Los analistas apuntan al coronavirus como el tema más problemático que enfrenta la presidencia de Trump. Si la economía se inclina, Trump no será reelegido.
Los iraníes saben que, sea cual sea el candidato del Partido Demócrata que venga a la Casa Blanca, probablemente volverán al tratado nuclear. Aunque un presidente en ejercicio tiene una mayor probabilidad de ser reelegido, dos factores pueden anular esta ventaja: Uno es una mala economía y el otro es un error de política exterior. Los iraníes quieren asegurarse de que Trump tenga ambas desventajas en su campaña de reelección. El presidente George H. W. Bush, aunque ganó la Guerra del Golfo de 1990-91, después de la cual tuvo un índice de aprobación del 89%, perdió frente a Bill Clinton debido a una mala economía. No obstante, el botín de la primera guerra de Irak se reflejó en un auge que benefició al sucesor de Bush. El otro caso es el de Jimmy Carter, cuya crisis de rehenes a raíz de la revolución iraní lo convirtió en un presidente de un solo mandato. De hecho, los iraníes ya le han dicho a Trump que se asegurarán de que sufra el mismo destino que Carter.
Los iraníes actúan estratégicamente. Los dos ataques a Taji podrían ser el comienzo del desarrollo de su plan. Piensan a largo plazo y se ciñen a sus objetivos. Los iraníes son pacientes fabricantes de alfombras: Empiezan con nudos, trabajando según un esquema para alcanzar el paisaje más amplio. Los dos recientes ataques podrían ser solo nudos en su plan general. Tras la muerte de Soleimani, Hassan Nasrallah, el secretario general de Hezbolá, dijo que la venganza adecuada sería expulsar a los Estados Unidos de la región. Después de eso, añadió que no habría necesidad de luchar con los sionistas, ya que se irían por su cuenta. ¿Podrían estar empezando su plan de represalias? Sus ataques llegaron en medio de renovadas peticiones de los bloques parlamentarios iraquíes para que las fuerzas americanas abandonen el país. Hassan Al-Kaabi, el jefe del grupo parlamentario de la Organización Badr, dijo: “Washington o los estados miembros de la coalición son intransigentes en dejar Irak, e insisten en su estancia sin ningún permiso legal. Esto tendrá repercusiones negativas y adversas en esas fuerzas”. La situación para los Estados Unidos también se está complicando a medida que el frágil estado de Irak se va deshaciendo.
Múltiples fuentes han criticado a Trump por su respuesta al coronavirus, sobre el que ha sido acusado de “incompetencia”. La administración Trump ha sido criticada por no hacer pruebas a suficientes personas. Hasta el 13 de marzo, solo 13.953 personas habían sido examinadas a nivel nacional. En Ohioalone, se cree que unas 100.000 personas se han contagiado con el virus. Hace dos semanas, algunos equipos de prueba proporcionados por el gobierno se encontraron defectuosos. La administración está luchando para encontrar una respuesta adecuada y rápida para reducir el virus.
Trump no necesita un error de política exterior. Podría evitar una confrontación a cualquier precio, reducir sus pérdidas y dejar Irak bajo presión. Esto le daría a Irán una mayor influencia en la próxima presidencia.
Tras los ataques a su base, los Estados Unidos respondieron de forma “proporcionada”, lejos de las anteriores promesas de Trump de “obliteración”. Sin embargo, se sabe que los iraníes están sobrepasando los límites. Sus ataques no salieron de la nada. Son parte de un plan orquestado y bien diseñado para sacar a los Estados Unidos de Irak y a Trump de la Casa Blanca.
