Irán, advirtió el 12 de junio el primer ministro israelí, Naftali Bennett, “está peligrosamente cerca de hacerse con un arma nuclear”. En una entrevista con The Telegraph, el primer ministro señaló que “Irán está enriqueciendo uranio a un ritmo sin precedentes”. Bennett añadió: “El programa nuclear de Irán no se detendrá hasta que se detenga”.
Estados Unidos también ha dado la voz de alarma. En una audiencia de marzo de 2022 del Comité de Servicios Armados del Senado estadounidense, el senador Jack Reed (D-RI) observó que “Irán ha hecho avances clave” y ha “disminuido su tiempo de ruptura [nuclear] a varias semanas desde un año” en comparación con lo que era bajo el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) de 2015, coloquialmente conocido como el acuerdo nuclear de Irán. De hecho, en abril de 2022, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken dijo que el tiempo de ruptura de Irán se había “reducido a un par de semanas”.
El 6 de junio de 2022, el director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, dijo que Teherán estaba “muy cerca” de cruzar el umbral nuclear y que “no puede evitarse en este momento”. Grossi también presentó a la junta un informe “que muestra que Irán efectivamente ya tiene suficiente uranio enriquecido para tres bombas”, informó el servicio de noticias JNS.
Grossi también dijo a la Junta de Gobernadores del OIEA que “Irán no ha dado explicaciones que sean técnicamente creíbles en relación con los hallazgos del Organismo en tres lugares no declarados en Irán”. Grossi señaló que Irán tampoco ha proporcionado al OIEA “la ubicación actual, o ubicaciones, del material nuclear y/o del equipo contaminado con el material nuclear” que fue trasladado desde el sitio de Turquzabad en 2018.
Para aumentar la preocupación, la República Islámica ha comenzado a instalar centrifugadoras IR-6 avanzadas en su planta de enriquecimiento subterránea en Natanz y ha dicho que planea instalar más en otros sitios. Las centrifugadoras permitirán a la República Islámica aumentar el enriquecimiento hasta en un 50%.
La agencia censuró formalmente a Irán por sus actividades.
En respuesta, la República Islámica calificó al OIEA de “desagradecido” y cortó la alimentación de las cámaras del organismo que vigilan las actividades nucleares de Teherán en las instalaciones declaradas. Esto, según Grossi, fue un “golpe fatal” para las negociaciones entre Estados Unidos y Teherán sobre su programa de armas nucleares. Pero esto pasa por alto algunos puntos clave.
Como ha señalado Reuters, entre otros, el OIEA no ha tenido acceso a los datos recogidos por las cámaras durante más de un año. La agencia “espera poder acceder a esos datos, que siguen en poder de Irán, en una fecha posterior”.
La esperanza, sin embargo, no es una buena base para la política, especialmente cuando se trata de una política diseñada para evitar que el principal estado patrocinador del terror del mundo adquiera armas nucleares.
Pero aunque varios analistas han señalado que el estancamiento de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán está aumentando las tensiones y haciendo posible una ruptura, vale la pena señalar lo siguiente: los propios términos del JCPOA no impiden que Irán se convierta en una potencia nuclear. E Israel no permitirá que la República Islámica se convierta en tal potencia. Es así de sencillo.
Las disposiciones de caducidad del JCPOA y el deficiente régimen de verificaciones permitieron que Irán acabara entrando en el club nuclear. De hecho, en una entrevista de 2015, el entonces presidente Barack Obama admitió que el acuerdo permitiría a Irán tener un tiempo de ruptura “casi nulo” en tan solo trece años, es decir, dentro de seis años.
Pero incluso esta valoración era demasiado optimista: el JCPOA no exigía a Irán que confesara su comportamiento nuclear en el pasado, lo que impedía una evaluación precisa de su progreso. Asimismo, el JCPOA sólo permitía inspecciones en las instalaciones “declaradas”. Y no restringió totalmente la investigación y el desarrollo en áreas clave, permitiendo así que Irán redujera potencialmente el tiempo de un estallido nuclear. Esto, por supuesto, sin mencionar la decisión de los artífices del JCPOA de no abordar otras “actividades malignas” de Irán -código para su apoyo al terrorismo y el desarrollo de misiles balísticos intercontinentales, entre otras cosas-.
Los límites de esa política se pusieron de manifiesto en 2018 cuando Israel reveló que había entrado en el llamado “archivo nuclear” de Irán. Los hallazgos, autentificados posteriormente por Estados Unidos, demostraron que Irán no solo mintió sobre su programa nuclear, sino que se dedicó a ocultarlo durante las negociaciones con Estados Unidos y otros países.
Puede que Irán mienta sobre sus actividades nucleares, pero no siempre oculta sus intenciones.
Los funcionarios del régimen, desde el líder supremo Alí Jamenei hasta el último, han pedido la destrucción de Israel. La historia del pueblo judío y del Estado judío demuestra que esos llamamientos no deben tomarse a la ligera.
En junio de 1981, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) eliminaron con éxito el reactor nuclear de Irak. Y en septiembre de 2007, las FDI llevaron a cabo un ataque contra el programa nuclear de Siria. Israel ha sido claro: no tolerará que una potencia hostil adquiera armas nucleares. Pero esta vez promete ser diferente.
A diferencia de los ataques de 1981 y 2007, Israel se enfrenta a una situación de seguridad más difícil. La República Islámica tiene apoderados que envuelven a Israel como una serpiente. Hezbolá en Líbano y Hamás en Gaza están financiados, entrenados y equipados por Teherán. Y ambos tienen un historial documentado de uso de escudos humanos.
Sólo Hezbolá está considerado como el grupo terrorista mejor armado del mundo y mantiene una presencia global con operativos en docenas de países. Y ha llevado a cabo ataques contra comunidades judías en todo el mundo, asesinando a cientos de personas.
Del mismo modo, Irán también está profundamente arraigado en Siria e Irak, con capacidad para atacar a Israel desde estas satrapías.
En las últimas semanas, Israel ha llevado a cabo varios asesinatos selectivos en el propio Irán, acabando con altos operativos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), así como con científicos nucleares. No es la primera vez que Israel elimina objetivos de alto nivel dentro de Irán. Pero el aumento de los ataques -casi media docena en menos de un mes- sugiere un cambio.
Lo mismo ocurre con la promesa de Bennett de aplicar la “Doctrina Pulpo”. El primer ministro israelí declaró recientemente: “Ya no jugamos con los tentáculos, con los apoderados de Irán: hemos creado una nueva ecuación yendo a por la cabeza”. Al hacer saber a Teherán que puede y será golpeado, Israel está cambiando las reglas del juego. Jerusalén ya no se conforma con “cortar la hierba” -una expresión para referirse a ataques estratégicamente limitados- sino que está subiendo la apuesta en respuesta a lo que considera una amenaza creciente.
Israel también ha intensificado la escala y el alcance de sus ataques en Siria, atacando recientemente el aeropuerto de Damasco. Las Fuerzas de Defensa de Israel realizaron recientemente el mayor ejercicio militar en décadas, denominado “Carros de Fuego”. En sus propias palabras, los ejercicios “tienen como objetivo tanto aumentar la preparación defensiva de las FDI como examinar su preparación para una campaña intensiva y prolongada”.
A finales de mayo de 2022, la Fuerza Aérea Israelí (IAF) realizó ejercicios que incluían “vuelos de largo alcance, reabastecimiento aéreo y ataque a objetivos lejanos”. Se trataba, según el Times of Israel, de simular el ataque a instalaciones nucleares iraníes. Según las noticias del Canal 13 de Israel, los ejercicios abarcaron más de 10.000 kilómetros e incluyeron más de 100 aviones y submarinos de la marina.
La IAF, según informó el Jerusalem Post a principios de junio de 2022, puede ahora volar aviones de combate F-35 desde Israel a Irán sin repostar. Y ahora pueden ser equipados con una nueva bomba de una tonelada “que puede ser llevada dentro del compartimiento interno de armas del avión sin poner en peligro su firma de radar de sigilo.”
Las FDI son, por supuesto, un ejército excepcionalmente bien entrenado. No es ajeno a los grandes simulacros y ejercicios. Pero parece claro que algo está en marcha y que los parámetros del largo conflicto entre Israel e Irán están cambiando. Junto con la inminente “irrupción nuclear” de Teherán, estos acontecimientos indican que Jerusalén está haciendo algo más que cortar el césped: podría estar preparándose para deshacerse de todo el patio.
Si Israel ataca las instalaciones nucleares de Irán, es probable que provoque la peor guerra que se haya visto en Oriente Medio en décadas, si no más. El conflicto que seguiría no se parecería en nada a muchas de las recientes guerras entre Israel y apoderados iraníes como Hamás y Hezbolá. Tanto para Israel como para la República Islámica, sería una batalla existencial, en la que el destino del Estado judío y del régimen de Teherán dependería del resultado de la guerra. Las pérdidas y la destrucción serían devastadoras.
Se calcula que Hezbolá tiene entre 130 y 150.000 cohetes y misiles y se cree que Hamás tiene al menos 30.000. Ambos esconden sus arsenales detrás de escudos humanos.
De hecho, según un estudio realizado en 2021 por el Centro Alma, numerosos emplazamientos militares de Hezbolá en el sur del Líbano están “ubicados en edificios dentro de aldeas pobladas y en zonas muy cercanas a los pueblos”. El investigador Tal Beeri descubrió que “cada una de las 200 aldeas chiíes de la zona al sur del río Zaharani hasta la frontera con Israel y las zonas adyacentes se han convertido en parte de la infraestructura militar de Hezbolá,” constituyendo parte del “plan defensivo regional” del grupo terrorista. Más allá, Hezbolá también está firmemente instalado en ciudades importantes como Beirut.
Y es probable que los costes se extiendan más allá de Oriente Medio. Los apoderados iraníes han demostrado ser capaces de atacar objetivos judíos y estadounidenses en todo el mundo. También parece probable que una guerra alimente los ataques antisemitas en Europa, Estados Unidos y otros lugares, al igual que lo hizo el conflicto entre los apoderados iraníes e Israel en la primavera de 2021.
Parece cada vez más probable que Israel ataque a Irán para evitar que la República Islámica adquiera armas nucleares.