El maremoto de probabilidades, pruebas circunstanciales de tal masa y consistencia que ya son casi irrefutables, de que el nuevo coronavirus se escapó del Instituto de Virología de Wuhan, alterará la relación de China con el mundo y, en particular, con Estados Unidos.
Acompañado por el creciente volumen de pruebas de que Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas -un puesto que ha ocupado durante 37 años- y principal asesor médico del presidente, llegó a extremos injustificados para negar que el coronavirus fuera otra cosa que un escape imprevisible de un mercado de alimentos vivos, la historia que se desvela se ramificará muy ampliamente. Visto en su conjunto, ha sido una inmensa victoria estratégica para la República Popular China. Esta victoria es aún más notable porque probablemente fue un extraordinario acto de improvisación.
El virus se escapó y, aunque China impuso medidas draconianas para contener su propagación entre la población china (y nunca ha publicado cifras creíbles sobre el alcance del daño que causó en China), esperó un tiempo desmesurado antes de tomar medidas para reducir su propagación fuera de China.
El gobierno chino se opuso, al igual que los líderes del Partido Demócrata, cuando el presidente Trump detuvo los vuelos directos a Estados Unidos desde China el 31 de enero de 2020.
La campaña de desinformación absoluta llevada a cabo por la Organización Mundial de la Salud, cuyo director estaba efectivamente al frente de la República Popular, fue muy discutida cuando el presidente Trump hizo esas acusaciones en marzo de 2020. Ha sido completamente reivindicado.
Hay que decir que la velocidad y la discreción con la que el gobierno chino se movió para proteger a su propia población mientras promovía efectivamente el contagio del COVID-19 al mundo, y luego negar que nada de eso tuviera lugar mientras proclamaba que sus métodos administrativos autoritarios eran demostrablemente superiores a los de Occidente en la lucha contra la pandemia, fue una notable, aunque cínica, proeza.
El cambio de mentalidad de China, que pasó de la contención doméstica del virus al regocijo untuoso y apenas contenido por su éxito en la promoción del caos político y el desastre económico en todo Occidente, fue un caso de libro de texto sobre cómo convertir la desgracia en un triunfo comparativo (para aquellos países dispuestos a prescindir con tanta displicencia de las civilizaciones normales y la ética de los asuntos internacionales).
Por muy astutos que sean, los líderes chinos no podían haber visto las proporciones totales del triunfo de su iniciativa; no podían haber visto que la pandemia expulsaría al Sr. Trump de su cargo. Pero esto es ciertamente lo que ocurrió.
Una vez que los demócratas vislumbraron las proporciones de la pandemia y escucharon a los miembros más prominentes de la comunidad científica pedir un bloqueo, vieron instantáneamente su oportunidad de transformar lo que era, después del primer juicio de destitución del presidente Trump en marzo del año pasado, la alta probabilidad de su reelección, en un medio para recuperar la Casa Blanca.
La respuesta habitual a las catástrofes nacionales: una determinación bipartidista de ver el asunto bajo el tocsin general de “Estamos todos juntos en esto”, duró aproximadamente una semana hasta que los demócratas empezaron a acusar al Sr. Trump de gestionar mal el asunto. De hecho, cometió un grave error al hacerse cargo efectivamente del comité que había creado el vicepresidente, realizando sesiones informativas diarias para la prensa, y permitiendo que sus enemigos en la prensa las convirtieran en sesiones de cebo vergonzosas y degradantes.
El Sr. Trump también dio munición a sus enemigos al fluctuar en la gravedad que concedía a la pandemia, al verse arrastrado a espectáculos secundarios como la eficacia de ciertas terapias. No le sirve de nada ahora que finalmente ha sido reivindicado en el caso de la hidroxicloroquina.
Sus reflexiones mal articuladas sobre la posible utilidad de combinar el calor con una actividad de limpieza permitieron a la presidenta Nancy Pelosi y a muchos otros acusarle falsamente de favorecer la ingestión de detergentes domésticos y Lysol.
Los demócratas y sus aliados, que constituyeron el 95% de la prensa política nacional e hicieron efectivamente la campaña en nombre del candidato demócrata ausente, hicieron todo lo posible para promover la histeria sobre el COVID-19, y para acusar al presidente de un antagonismo primitivo con la ciencia que equivalía a un filisteísmo criminalmente negligente.
Además de permitir que sus sesiones informativas para la prensa descendieran a niveles odiosos de indignidad, se le acusó de racismo al atribuir el origen chino al nombre del virus, y de complacencia al resistirse a la insinuación colectiva de los medios de comunicación y el partido demócratas de que COVID-19 era capaz de matar absolutamente a cualquiera y había adquirido proporciones que recordaban a las plagas mortales de la historia antigua y medieval.
La primera personalidad de los medios de comunicación que vio lo que se avecinaba (y fue despedida por su previsión) fue la reportera de Fox News Trish Regan, que predijo correctamente que los demócratas utilizarían la generación de histeria pública sobre el COVID-19 como su reemplazo para el bulo de la colusión Trump-Rusia y el espurio caso de destitución.
Casi todo el resto de la prensa ignoró el hecho de la tasa de recuperación del 95%, casi el 99% para las personas sanas menores de 65 años, hasta haber arropado la elección de Biden. Mientras tanto, el Dr. Fauci llevó a cabo un culto a la personalidad apenas visto desde los tiempos de Rudolph Valentino, y por desgracia ni remotamente tan silencioso.
El Dr. Fauci aparecía en todas partes y se echaba a los hombros al presidente como la figura más conocida de la prensa estadounidense con su encubrimiento de los chinos y de la OMS, y sus afirmaciones de que no volveríamos a darnos la mano, y su rebote entre no molestarse con las máscaras y llevar dos de ellas, incluso fuera de casa.
El presidente Trump lideró la actividad para acelerar el desarrollo de una vacuna, que siempre fue la única resolución duradera de la crisis, e ignoró el despropósito fauci-democrático de hacer pruebas frenéticas y luego rastrear a los que habían estado en contacto con los que daban positivo.
Olvidada ahora, esta histeria de pruebas y rastreo de contactos fue la sabiduría oficial de los demócratas hasta que la generación de una histeria pública similar dejó de ser políticamente útil para ellos. Ahora todo se está deshaciendo, y la crisis sanitaria está pasando y los cierres se han demostrado excesivos y perjudiciales.
Las malas cifras en el descenso del desempleo demuestran que el esfuerzo demócrata por inundar el país con un aumento de la oferta monetaria inflacionista está torciendo la inflación sin reducir el desempleo. La prensa política nacional estadounidense es ahora casi totalitaria en sus prejuicios, pero no suscribe realmente el deseo de muerte que motiva actualmente a gran parte de la América liberal.
China ha ganado este round tan completamente que la administración está visiblemente aturdida, y está arremetiendo contra los oponentes equivocados. El movimiento anti-Trump era una vasta coalición, y los pedazos están empezando a caerse. Ahora que el Sr. Trump ha abandonado, al menos temporalmente, su cargo público, la mayoría de las partes constituyentes de lo que ahora es un movimiento descontrolado, woke y en gran medida antiamericano, se desprenderán a medida que se haga más evidente la exposición de sus excesos y atropellos en el último año.
