La narrativa internacional sobre Israel lleva mucho tiempo repleta de inexactitudes y malentendidos; no es nada nuevo. Sin embargo, en estos tiempos de gran agitación, resulta especialmente preocupante y perjudicial que se difundan falsedades sobre las interacciones de Israel con los árabes palestinos.
El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, reveló nociones asombrosamente deformadas de la postura de Israel en declaraciones públicas realizadas durante su reciente visita a Israel. Al fin y al cabo, solo estaba defendiendo la postura mantenida por la administración Biden y, más en general, por el mundo occidental.
Los comentarios de Blinken no fueron inesperados, pero arrojaron luz sobre una cuestión persistente.
Blinken empezó diciendo que “hay que enfriar las tensiones” entre israelíes y árabes palestinos “en vez de inflamarlas”. En sus propias palabras: “Estamos presionando a todas las partes para que hagan esfuerzos urgentes para restablecer la calma, para desescalar”.
¿Cómo es posible que se le haya escapado a Blinken que los soldados israelíes deben golpear continuamente a los terroristas para restablecer la calma? No debemos bajar la guardia. El mundo debe saber que cualquier intento de dañar a los judíos será respondido con represalias. El hecho de que Blinken sugiera que Israel debe retirarse cuando los terroristas árabes no tienen intención de hacerlo es una falta de respeto. Parece argumentar que si fuéramos más “amables”, los terroristas dejarían de ser tan violentos. Esta es una fantasía común en la izquierda.
La ya desaparecida “solución de los dos Estados” era otra de las causas que Blinken defendía.
El pueblo israelí y el palestino tendrán los mismos derechos, declaró; “nuestro objetivo es lograr la igualdad entre los dos pueblos”. Cualquier cosa que socave la perspectiva de dos Estados coexistiendo pacíficamente es mala para la seguridad de Israel a largo plazo.
Es completamente erróneo afirmar que el establecimiento de un Estado palestino junto a Israel proporcionará paz y seguridad permanentes al Estado judío. El emblema de la Autoridad Palestina, que incluye a todo Israel como “Palestina”, aparentemente ha escapado a su atención.
La Carta Nacional Palestina afirma que “la resistencia armada es la única forma de liberar Palestina”, algo que Blinken parece desconocer. Este es el panorama general, no un mero rodeo. Los palestinos árabes declaran su “total compromiso y resuelta resolución de continuar la lucha armada y trabajar por una revolución popular armada para liberar y devolver a su país”.
Obviamente, los judíos no están incluidos en ningún tipo de plan de reparto de tierras.
Por último, pero no por ello menos importante, la afirmación de Blinken de que los ciudadanos israelíes y palestinos tienen las mismas libertades es un estribillo habitual en él. Según sus escritos anteriores, “israelíes y palestinos deberían disfrutar de iguales medidas de libertad, seguridad, prosperidad y democracia”.
Lamentablemente, es una falacia creer que dar a los árabes palestinos su propio Estado les traerá automáticamente libertad, seguridad, riqueza y democracia.
¿Libertad? La Autoridad Palestina, que probablemente gobernará el nuevo país, viola las libertades fundamentales de su pueblo.
¿Prosperidad? El mundo internacional ha concedido a los árabes palestinos, con diferencia, la mayor cantidad de ayuda por persona. Sin embargo, la prosperidad es escasa, ya que los funcionarios de la Autoridad Palestina son notoriamente deshonestos y se embolsan grandes cantidades de dinero de la ayuda en lugar de invertir en crecimiento.
¿Democracia? La Autoridad Palestina no tiene un historial de democracia. Aunque acaba de ser elegido para un mandato de cuatro años en 2005, el líder de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, sigue hoy en el poder.
En cierta ocasión, mientras investigaba para un artículo, intenté averiguar si era cierto el rumor de que se iban a celebrar elecciones parlamentarias para la Autoridad Palestina. El empleado con el que traté en la oficina de la Autoridad Palestina confirmó mis sospechas de que se celebrarían elecciones.
Intenté ser amable y le dije algo así como: “Debes de estar emocionado, hace tiempo que no hay elecciones”. Su respuesta fue: “Ya tuvimos elecciones una vez, no las necesitamos otra vez”.
Es fácil entender por qué el primer ministro Benjamin Netanyahu no intentó refutar ninguna de las afirmaciones de Blinken durante su comparecencia conjunta con el periodista. La principal preocupación de Netanyahu es Irán, y espera ganarse el apoyo del pueblo estadounidense. Parece que lo ha conseguido. El ministro de Defensa, Yoav Gallant, ha elogiado el nuevo nivel de cooperación en materia de defensa con Estados Unidos en relación con Irán.
No hay mucho más que decir, aparte de lo agradecido que estoy, de que los actuales dirigentes de Israel entiendan esto y no se dobleguen ante la presión estadounidense o internacional. Es lamentable que Estados Unidos y otros países lo pongan tan difícil.
