Cabe suponer que Israel ha vuelto a poner sobre la mesa la opción militar para un posible enfrentamiento con Irán. Si no, ¿a qué podemos atribuir la aparición de las imágenes por satélite del proyecto de construcción en el Centro de Investigación Nuclear del Néguev el jueves?
No fueron los hechos los que dieron la nota, sino el momento en que se filtraron. Alguien está enviando un claro mensaje al mundo: Israel está afilando su espada.
¿Quién es el responsable de enviar el mensaje? El jefe del Estado Mayor de las FDI, el teniente general Aviv Kohavi, dijo hace un mes: “He dado instrucciones a las FDI para que preparen varios planes operativos más allá de los existentes”.
El primer ministro Benjamín Netanyahu señaló varias veces que se oponía al plan de la administración Biden de volver al acuerdo nuclear de 2015 con Irán. Las FDI, el Mossad, el Ministerio de Asuntos Exteriores y el ministro de Asuntos Exteriores Gabi Ashkenazi están de acuerdo. También lo hacen el representante permanente ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan, el jefe del Consejo de Seguridad Nacional, Meir Ben-Shabbat, y todo el escalafón israelí.
Todos los dirigentes coinciden también en que, en esta fase, Israel debe dar una oportunidad al estrecho diálogo que ya mantiene con Estados Unidos. Netanyahu ha hablado largo y tendido con el presidente estadounidense Joe Biden sobre este asunto, y lo mismo han hecho el ministro de Asuntos Exteriores Gabi Ashkenazi y el secretario de Estado Antony Blinken. Ben-Shabbat ha estado en contacto con su homólogo estadounidense Jake Sullivan, y Erdan ha hablado varias veces ante la Casa Blanca y el Departamento de Estado.
Presentar a EE.UU. razones convincentes de por qué volver al acuerdo nuclear sería una medida equivocada, junto con la actual obstinación de Irán, puede hacer que la administración de Biden se replantee su postura al respecto. Esto es lo que los funcionarios israelíes esperan que ocurra, y también se refleja en la crucial discusión que Netanyahu mantuvo a principios de esta semana.
En contraste con las fuentes anónimas que afirmaban que el escalafón político se enfrentaba entre sí en relación con Irán, descubrimos que en realidad hubo muy pocos desacuerdos de este tipo. Puede que las opiniones difieran en cuanto a la forma de persuadir a Estados Unidos para que cambie de opinión, pero todos coinciden en que convencer a Estados Unidos es crucial.
Dado que los líderes están de acuerdo en esto, las FDI se están preparando para actuar de forma independiente en caso de que Irán acabe utilizando sus armas nucleares, y Estados Unidos se mantenga al margen.
La experiencia demuestra que las amenazas consiguen resultados. En su libro Una tierra prometida, el presidente Barack Obama reveló que una de las consideraciones más críticas que le llevaron fue el temor a un ataque israelí contra Irán.
Israel veía una amenaza existencial en Irán y supuestamente ha preparado planes para un posible ataque preventivo contra las instalaciones nucleares iraníes, escribió el presidente.
Cualquier acción, reacción o movimiento irracional podría haber arrastrado a Oriente Medio y a Estados Unidos a un nuevo conflicto, dijo Obama en el libro.
Este temor empujó a Obama a imponer severas sanciones globales a Irán.
