Es evidente para todos que Hamás mantuvo su fuego en Gaza solo después de haber sido pagado generosamente. El primer ministro y ministro de Defensa, Benjamin Netanyahu, insiste en ocultar la naturaleza de este pago, probablemente porque no está orgulloso de lo que acordó.
Su establecimiento de defensa afirma que Hamás y la Jihad Islámica fueron duramente golpeadas por Israel, pero cuando se les presiona, admiten que no pueden decir cuánto tiempo durará este alto el fuego. Esta no es una manera de establecer la disuasión.
Es difícil sacudir la sensación de que Israel perdió dos veces. Primero pagando a Hamás y luego finalizando la pelea sin garantía de silencio en la frontera. Los responsables políticos israelíes, de hecho, solo hay un responsable político israelí, se comportaron como un cobarde.
En lugar de enfrentar las críticas tanto de la izquierda como de la derecha, e informar al público de por qué se tomaron las decisiones, qué política se aplica y qué logros se lograron, nuestro líder optó por esconderse detrás de sus generales, quienes hablaron sobre la superioridad de las FDI. , de lo que nadie duda. Pero eso es solo una parte de la historia.
De acuerdo con la narrativa promovida por los oficiales de la defensa, los últimos tres días de lucha fueron el resultado de los esfuerzos de la Jihad Islámica por interrumpir el Festival de la Canción de Eurovisión que tendrá lugar la próxima semana en Tel Aviv, dañando así la imagen de Israel en el extranjero e impactando el turismo.
Sus intentos de provocación, sin embargo, no tuvieron éxito. Hasta el viernes pasado, cuando un francotirador en Gaza golpeó a un oficial de las FDI. Israel, aunque reconoció la provocación por lo que era, decidió responder apuntando a un comandante de Hamás, un hombre responsable de la producción de misiles de largo alcance.
Israel jugó en las manos de sus enemigos, y lo hizo a sabiendas, abriendo la puerta para que Hamás se uniera a la fiesta. De hecho, todo se desarrolló en el momento exacto en que los líderes de Hamás estaban discutiendo un alto el fuego a largo plazo con los negociadores egipcios. ¿Podría haber sido intencional?
Hamás pudo haber esperado inicialmente contener la situación, pero fue arrastrado a una ronda de violencia más larga y violenta. Ambas facciones sufrieron masivamente por cientos de ataques de la Fuerza Aérea de Israel y más de 2.000 objetivos en Gaza.
Al final, según los informes de los medios de comunicación árabes, Israel aceptó aceptar la segunda fase del acuerdo de alto el fuego a largo plazo, que significa, entre otras cosas, proyectos de construcción en la Franja de Gaza. Según algunos informes de los medios de comunicación egipcios, Israel también podría haber acordado discutir un puerto marítimo para Gaza, en esta fase.
¿Ha aceptado Israel un puerto marítimo? ¿Quién sabe? Nadie en este lado de la frontera ve la necesidad de rendir cuentas.
Ahora, como después de todas las rondas anteriores de lucha, los funcionarios de la defensa israelí hablan de una disuasión renovada. Pero si ahora las facciones palestinas sienten tal disuasión, ¿cuál era la necesidad del alto el fuego negociado? ¿Durará la disuasión más allá de las manifestaciones fronterizas del próximo viernes? ¿Qué pasará cuando se lance el próximo dispositivo incendiario aerotransportado?
Los militares de Israel operaron bajo las pautas establecidas por el gobierno, a saber, que deberían evitar una guerra total. Ellos cumplieron. Las acciones militares se llevaron a cabo con precisión. Pero los objetivos políticos eran salvar la Eurovisión, que aún puede ser saboteada por cualquier organización ilegal que sea capaz de disparar un misil en el corazón de Tel Aviv.
Esta fue sin duda la ronda de peleas menos necesaria de este año. El liderazgo político debe explicar las razones de ello.
La conclusión inmediata debe ser que necesitamos con urgencia un gabinete serio y un ministro de defensa a tiempo completo, no uno que también sea primer ministro y ministro de salud y ministro de inmigración.