Las perspectivas de Jeremy Corbyn de convertirse en el próximo líder de Reino Unido recibieron un importante impulso el pasado viernes, cuando el jefe del Partido Nacional Escocés, Nicola Sturgeon, insinuó que su partido lo respaldaría como primer ministro si esa era la única manera de evitar que el Reino Unido abandonara la Unión Europea el 31 de octubre sin un acuerdo de divorcio en vigor.
No hace falta decir que este es un momento profundamente preocupante. Las comunidades judías, dentro del Reino Unido y cada vez más fuera de él, responsabilizan con razón al líder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn, de permitir, alentar, proteger, excusar e ignorar a los groseros antisemitas que han desfigurado a un gran partido socialdemócrata.
Pero hay más que eso. El régimen del dictador venezolano Nicolás Maduro no tiene mejor amigo en Europa Occidental que Jeremy Corbyn. Los mulás iraníes pueden estar seguros de una cálida bienvenida en Londres bajo un gobierno de Corbyn; después de todo, una vez lo emplearon como presentador en su red de propaganda de Press TV. Lo mismo ocurre con los rusos, valientemente defendidos por Corbyn cuando Moscú fue acusada del intento de asesinato, en suelo británico, de dos de los oponentes del presidente ruso Vladimir Putin con un mortal agente nervioso químico. En pocas palabras, los enemigos de la democracia liberal tienen toda la razón para restregarse las manos con alegría si Corbyn atraviesa la puerta de 10 Downing Street. Y, sin embargo, con una ironía muy desagradable para los millones de personas políticamente moderadas que creen que Reino Unido debería permanecer en la Unión Europea, y me cuento entre ellos, Jeremy Corbyn se está convirtiendo rápidamente en el único medio de hacerlo.
Se deben hacer preguntas más profundas sobre cómo llegamos a esta situación, especialmente si queremos salir de ella. El Partido Conservador del Primer Ministro Boris Johnson nos quiere hacer creer a todos que un antisemita con inclinaciones estalinistas está a punto de convertirse en el primer ministro de Reino Unido debido a una conspiración de los miembros del parlamento para anular el voto del pueblo británico de abandonar la Unión Europea.
Recordemos que, durante tres años enteros después de la votación de Brexit en 2016, cuando la política británica se polarizó vilmente, Corbyn no logró expulsar a la predecesora de Johnson, la ex Primera Ministra Theresa May. Dado que May gobernaba con una mayoría frágil, y que era vulnerable a las payasadas desleales de muchos de sus propios colegas y parlamentarios, Corbyn terminó pareciéndose a la versión del político del pateador que hace una conversión de un punto. Todo lo que pudo hacer fue criticar desde la barrera, perseguido por su cobardía al negarse a tomar una posición clara sobre Brexit, a pesar del conocimiento común de que apoya la salida de la Unión Europea (una posición que es más común entre los socialistas británicos de lo que mucha gente piensa).
May tiene derecho a gran parte del crédito por haber mantenido a Corbyn fuera del gobierno, a pesar de las oportunidades de oro que se le presentaron. También hay que decir que May entendió claramente y se tomó en serio los riesgos crónicos de que Corbyn llegara al poder, sobre todo sus acólitos entrando en departamentos vitales como los servicios de seguridad, el Ministerio de Defensa, el Ministerio de Asuntos Exteriores y el Tesoro.
Por el contrario, Johnson se ha comportado con un desprecio arrogante por la amenaza a la seguridad nacional que representa Corbyn. Quizás el singular objetivo de Johnson, que será el primer ministro británico que saque a Reino Unido de la Unión Europea dentro de un mes, aún no se haya alcanzado, pero también hay muchos otros resultados en el horizonte. La habilidad estadista que May demostró al proteger al gobierno de Reino Unido de Corbyn, incluso cuando eso implicaba todo tipo de contorsiones y compromisos que hubiera preferido evitar, ha sido arrogantemente dejada de lado por su sucesor.
Si Corbyn llega al poder, es Johnson quien tendrá la mayor parte de la culpa. De hecho, millones de británicos se están maravillando actualmente por el hecho de que Johnson no haya renunciado, después de que el Tribunal Supremo del Reino Unido decidiera unánimemente la semana pasada que había engañado a la Reina Isabel II sobre el “proroguío” o receso del parlamento británico. En cambio, se ha mantenido desafiante, descartando la opinión de 11 jueces como una irritación menor, y constantemente lanzando frases de cómic (“Prefiero que me encuentren muerto en una zanja”) para subrayar su estrategia de “Brexit por encima de todo lo demás”.
A finales de octubre estaremos en condiciones de juzgar si las acciones de Johnson fueron simples bufonadas o si simplemente fue más inteligente que el resto de nosotros. Tiene, sin duda, una tarea trascendental en sus manos: arrancar un Brexit sin acuerdo en contra de los deseos expresos de un Parlamento que ya ha votado en contra precisamente de este escenario. Esa pelea que se avecina es, en esencia, la razón por la que las posibilidades de Corbyn parecen más prometedoras que antes.
Si Corbyn le hace a Johnson lo que no le hizo a May, una nube de miedo e incertidumbre descenderá sobre los judíos británicos. Muchos en la comunidad calcularán que si Corbyn se hace cargo del proceso Brexit, en un momento en que el público británico aún está amargamente dividido, con encuestas recientes que muestran un pequeño margen a favor de permanecer en la Unión Europea, no tendrá tiempo para satisfacer sus obsesiones antisionistas. También podrían calcular que su dependencia del apoyo de los partidos minoritarios frenará los peores instintos de su gobierno.
Eso no es irrazonable. Pero no podemos descartar la posibilidad de que dentro de unos meses de que Corbyn forme un gobierno, imponga un embargo sobre la venta de armas a Israel, un objetivo de larga data del poderoso grupo de presión pro palestino en el Partido Laborista. Eso, a su vez, desencadenará una reacción en cadena compuesta por la condena de los judíos británicos, una posible ruptura de las relaciones diplomáticas con Israel, multiplicando las acusaciones de que los judíos británicos son más leales a Israel que su propio país y otro agonizante debate sobre si los judíos tienen futuro en una tierra donde sus raíces se remontan a más de un milenio. Boris Johnson está haciendo esa pesadilla más probable cada día que pasa.
