• Condiciones de servicio
  • Declaración de privacidad (UE)
  • Declaración de privacidad (UK)
  • Política de cookies (UE)
  • Política de cookies (UK)
  • Login
  • Register
martes, febrero 24, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

Portada » Opinión » ¿El acuerdo por los S-400 será el motivo decisivo para terminar la frágil relación entre Turquía y la OTAN?

¿El acuerdo por los S-400 será el motivo decisivo para terminar la frágil relación entre Turquía y la OTAN?

8 de abril de 2019
Estados Unidos: No vender F-35 a Turquía si compra el S-400 de Rusia

A principios de este mes, el ambiente en la reunión ministerial de bajo perfil en el exterior en Washington DC para celebrar el 70 aniversario de la OTAN fue incómodo y desagradable, ya que el vicepresidente Mike Pence de los Estados Unidos reprendió abiertamente a Turquía por la compra del sistema de defensa aérea S-400 de Rusia.

A pesar de que Estados Unidos se peleaba con los aliados europeos sobre el gasto en defensa, se estaba desarrollando una división mucho más seria entre Turquía y el resto de la agrupación, haciendo que la alianza de 70 años se viera más débil y temblorosa, bastante acorde con las características de su edad.

El comandante del Comando de Tierras Aliadas de la OTAN (LANDCOM), el teniente general John C. Thomson (L) y el teniente general Richard Cripwell (2a L) asistieron a una ceremonia para conmemorar el 70 aniversario de la OTAN en la sede del Comando de Tierras Aliadas de la OTAN.
El comandante del Comando de Tierras Aliadas de la OTAN (LANDCOM), el teniente general John C. Thomson (L) y el teniente general Richard Cripwell (2a L) asistieron a una ceremonia para conmemorar el 70 aniversario de la OTAN en la sede del Comando de Tierras Aliadas de la OTAN.

 

Desafiante, Recep Tayyip Erdogan de Turquía reprendería a Pence reiterando un par de días más tarde que Turquía continuaría haciendo pagos bajo su acuerdo con Rusia para comprar el sistema de defensa de misiles S-400. “El S-400 ocupa un lugar importante en nuestras conversaciones”, dijo el viernes pasado el presidente turco. “Los argumentos de los Estados Unidos son muy erróneos. Terminamos el proceso de la S-400 y nuestros pagos continúan”.

Los expertos en defensa han argumentado que el sistema de defensa contra misiles S-400 es, en esencia, un sistema informático que recopila información, lo que pone en grave riesgo el programa Joint Strike Fighter (JSF). El programa JSF, dirigido por los Estados Unidos, tiene como objetivo desarrollar y desplegar cazas F-35 en potencias aliadas. Turquía es parte en el programa que recibe a los combatientes y produce ciertas partes.

Paralelamente a la advertencia de Pence contra Turquía, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos suspendió la entrega de piezas de combate y materiales del programa a Turquía, diciendo que las entregas no se reanudarían a menos que Ankara abandonara su adquisición planeada del sistema de defensa de misiles ruso.

Erdogan visitará Moscú para discutir el acuerdo de S-400 con Putin
Putin y Erdogan (Reuters)

 

El enfrentamiento S-400 aparentemente se está convirtiendo en un punto muerto. Mientras Turquía juega contra Estados Unidos para ver quién parpadea primero, está cada vez más aislado en la OTAN, donde ningún otro miembro se ha presentado para respaldar la posición turca.

Es útil poner las cosas en una perspectiva histórica cuando se trata de entender el actual punto muerto entre Turquía y la OTAN. A principios de la década de 1950, cuando Turquía se unió a la OTAN, fue, a los ojos de Occidente, un alumno modelo de los países musulmanes que resistió la «infiltración comunista» bajo las sombras oscuras de la Cortina de Hierro.

Sin embargo, con el fin de la Guerra Fría y en ausencia de un enemigo malvado como la Unión Soviética, el desarrollo de nuevas dinámicas ha empujado a Turquía a alejarse más de sus aliados de la OTAN, mientras que la agrupación de seguridad continúa reajustándose. En particular, a lo largo de los años desde que Erdogan asumió el liderazgo de Turquía como Primer Ministro o Presidente, las relaciones Turquía-OTAN han visto más odio que amor.

El Secretario de Estado de los EE. UU., Mike Pompeo (C), habla en una recepción que celebra el 70 aniversario de la OTAN en el auditorio Andrew W. Mellon en Washington, DC, el 3 de abril de 2019. / Foto de VCG.
El Secretario de Estado de los EE. UU., Mike Pompeo (C), habla en una recepción que celebra el 70 aniversario de la OTAN en el auditorio Andrew W. Mellon en Washington, DC, el 3 de abril de 2019. / Foto de VCG.

 

En abril de 2009, Turquía realizó un ejercicio militar conjunto con Siria, etiquetado como un Estado cliente armado y entrenado por Rusia. En 2011, Turquía se mostró muy renuente a apoyar la campaña anti-Gadafi de la OTAN en Libia. En 2012, Turquía se convirtió en un socio de diálogo con la Organización de Cooperación de Shanghai.

En 2013, Turquía anunció la selección de una empresa china para la construcción de su primer sistema de defensa aérea y antimisiles de largo alcance. En medio de la protesta de la OTAN, el contrato chino fue desechado. A lo largo de la mortal crisis siria, Turquía ha demostrado que pretende instalar un régimen sunita, pro Turquía, islamista en su lugar, polos aparte de los Estados Unidos y otros aliados de la OTAN.

Los estrategas de la OTAN han cuestionado abiertamente por mucho tiempo la confiabilidad de Turquía bajo Erdogan, quien ha sido calificado de nacionalista xenófobo, islamista y autócrata. Erdogan, por su parte, no ha sido tímido para criticar ni a la OTAN ni a los Estados Unidos.

El portavoz adjunto del Departamento de Estado, Robert Palladino, habla en el Departamento de Estado, el 7 de febrero de 2019, en Washington. (Foto AP / Alex Brandon)

 

Dicho esto, ¿será el acuerdo S-400 la última gota para aplastar el matrimonio con problemas de Turquía con la OTAN? Si bien los analistas prudentes siempre resisten la tentación de hacer una predicción, ahora está claro que la base misma de las relaciones Turquía-OTAN está desapareciendo.

La posición oficial turca aparentemente sigue siendo reconocer el papel central de la OTAN en la seguridad. Sin embargo, es difícil ver una alineación de la agenda entre la OTAN y Turquía en cualquier frente estratégico clave: Siria, Irán, Rusia e incluso China. Turquía y la OTAN pueden tener que prepararse para el momento del ajuste de cuentas, tarde o temprano, cuando los pasos incrementales de animosidad finalmente culminan en un enfrentamiento, tal vez manifestado en la forma de la elección binaria forzada de Turquía entre los S-400 y los F-35.

Please login to join discussion
© 2017–2025

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
Gestiona tu privacidad

Para ofrecer las mejores experiencias, nosotros y nuestros socios utilizamos tecnologías como cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. La aceptación de estas tecnologías nos permitirá a nosotros y a nuestros socios procesar datos personales como el comportamiento de navegación o identificaciones únicas (IDs) en este sitio y mostrar anuncios (no-) personalizados. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.

Haz clic a continuación para aceptar lo anterior o realizar elecciones más detalladas. Tus elecciones se aplicarán solo en este sitio. Puedes cambiar tus ajustes en cualquier momento, incluso retirar tu consentimiento, utilizando los botones de la Política de cookies o haciendo clic en el icono de Privacidad situado en la parte inferior de la pantalla.

Funcional Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos. El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
Estadísticas

Marketing

Características
Siempre activo

Siempre activo
  • Administrar opciones
  • Gestionar los servicios
  • Gestionar {vendor_count} proveedores
  • Leer más sobre estos propósitos
Administrar opciones
  • {title}
  • {title}
  • {title}
No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Zona de guerra
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología