• Login
  • Register
miércoles, septiembre 23, 2026
Noticias de Israel
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Defensa y tecnología militar
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología
Noticias de Israel

¿Donald Trump está a punto de hacer las paces con los talibanes?

14 de febrero de 2020
en Opinión
Trump acierta al imponer nuevas sanciones a Irán

Trump acierta al imponer nuevas sanciones a Irán. (Reuters)

Antes de que el presidente Donald Trump hundiera las conversaciones en septiembre pasado, los Estados Unidos y los talibanes estuvieron más cerca que nunca de firmar un acuerdo desde que comenzó la guerra en Afganistán hace 18 años. Ahora, tres meses después de que esas conversaciones se reanudaran gracias en parte a un intercambio de prisioneros que intercambiaron dos profesores occidentales bajo custodia talibán por tres de los comandantes del movimiento, los negociadores de Estados Unidos y los talibanes están muy, muy cerca, tan cerca, de hecho, que un acuerdo podría ser anunciado en cuestión de días.

Según el Secretario de Defensa Mark Esper, hay un acuerdo sobre la mesa que podría disminuir la violencia sustancialmente y conducir a las negociaciones políticas intra-afganas por las que Washington ha estado abogando. “El mejor, si no el único camino a seguir es un acuerdo político”, dijo Esper mientras asistía a la Conferencia Ministerial de Defensa de la OTAN en Bruselas. “Tenemos la base para uno sobre la mesa… Creo que la paz merece una oportunidad, pero exigirá que todas las partes cumplan con sus obligaciones, si seguimos adelante”.

Ahí está el problema: todas las partes necesitan implementar lo que firmaron. Si ese primer paso crucial no se da, todo el edificio diplomático podría colapsar tan rápido como Trump tuiteando sobre sus enemigos políticos.

Para que las negociaciones entre los talibanes y el gobierno afgano comiencen, se debe implementar una reducción de siete días en las hostilidades. Los principales ataques en ciudades, carreteras y otros centros de población deben disminuir drásticamente, junto con una reducción de las operaciones militares de Estados Unidos contra el Talibán. Suponiendo que se cumplan esas condiciones, el Talibán entraría rápidamente en un diálogo con otras partes interesadas afganas sobre el futuro de Afganistán.

Los detalles, sin embargo, harán o desharán la longevidad de este acuerdo. Y el simple hecho es que no sabemos cómo se ven esos detalles o si ya han sido completamente aclarados.

Aquí hay tres preguntas clave que hay que tener en cuenta mientras se desarrolla el acuerdo entre los Estados Unidos y los talibanes.

Más noticias

El pitido de la muerte: la operación del Mossad que quebró a Nasrallah

¿La escalada entre Arabia Saudita y los hutíes arrastrará a Israel?

La guerra de Putin ya está en Europa: la OTAN se enfrenta un escenario apocalíptico

Israel ve a un Irán más dividido bajo el liderazgo de Mojtaba Jamenei

  1. ¿Cuánta violencia es demasiada violencia?

Es difícil imaginar una eliminación completa y total de la violencia en todo Afganistán. De hecho, los talibanes han declarado constantemente al enviado de Estados Unidos Zal Khalilzad que un alto el fuego a nivel nacional nunca fue una opción y que los americanos estarían poniendo en peligro las discusiones si insistían en ello como una condición. Pero la frase “reducción de la violencia” tampoco está clara; es probable que los Estados Unidos y los talibanes tengan interpretaciones diferentes de lo que esto significa, razón por la cual las conversaciones se han prolongado durante más de un año. ¿Se calificaría un ataque talibán a un convoy del ejército afgano como una violación de los términos, o esto cae por debajo del umbral? Si, hipotéticamente, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos detecta un movimiento que sugiere una emboscada o un ataque talibán contra un puesto de control o una base del ejército afgano, ¿puede Washington responder militarmente para impedir que se produzca el ataque? ¿Considerará Estados Unidos que los dirigentes talibanes son responsables de que los comandantes talibanes pícaros y de línea dura se tomen la justicia por su mano (después de todo, la temporada de combates de primavera está a la vuelta de la esquina)? ¿O hay algún margen de maniobra en el acuerdo?

  1. ¿Cuándo podrán marcharse finalmente las tropas estadounidenses?

Asumiendo que el acuerdo entre Estados Unidos y los talibanes pase de la primera etapa, miles de tropas estadounidenses reducirán sus operaciones y se reubicarán en los Estados Unidos (en realidad, Estados Unidos no necesita un acuerdo con los talibanes para retirarse de Afganistán). Sin embargo, el alcance de ese redespliegue sigue siendo turbio. Los informes sugieren que la presencia de tropas estadounidenses en el país disminuirá de los 12.000-13.000 actuales a aproximadamente 8.000-9.000. Lo que no sabemos es cuánto tiempo permanecerá el resto en la zona de guerra. ¿Mantendrá la administración Trump a esos soldados en Afganistán hasta que los negociadores afganos lleguen a un consenso sobre cómo se gobernará su nación en el futuro? Si la respuesta es afirmativa, las tropas estadounidenses podrían muy bien estar en suelo afgano durante años y años; dadas las diversas cuestiones que están en juego (reparto del poder en Kabul; participación de los talibanes en los ministerios, las capitales provinciales y las administraciones de distrito; la desmovilización y reintegración de los soldados de a pie talibanes y su reintegración en las fuerzas de seguridad nacional afganas; cuántos prisioneros talibanes serán liberados y cuándo lo serán, etc.), nadie espera que las negociaciones intraafganas se desarrollen sin problemas, y mucho menos que lleguen a una conclusión satisfactoria. Si las conversaciones llegan a un punto muerto, la administración Trump tendrá que determinar si una retirada completa de los Estados Unidos procederá unilateralmente o si la retirada debe esperar.

  1. ¿Cuál es la definición de “retirada” de los talibanes?

Sabemos que el objetivo principal de los talibanes es la retirada completa de las tropas de Estados Unidos. Lo que no sabemos es si el grupo exigirá la retirada del personal de inteligencia de Estados Unidos también. Es probable que los funcionarios talibanes consideren la presencia de la inteligencia de Estados Unidos en Afganistán como una extensión de la presencia militar de Estados Unidos, lo que sugeriría que no hay mucho margen de maniobra en este tema para Washington. Alternativamente, existe la posibilidad de que los talibanes vean la presencia del aparato de inteligencia estadounidense como una bendición disfrazada mientras el grupo intenta despejar el Estado Islámico en las montañas del este de Afganistán. La historia está llena de casos de adversarios que se convierten en colaboradores pragmáticos contra un enemigo mutuo. ¿Podría ISIS servir como ese enemigo mutuo para los Estados Unidos y los talibanes? 

No sabremos ninguno de estos detalles hasta que el acuerdo entre los Estados Unidos y los talibanes sea publicado en su totalidad. Incluso entonces, puede que haya preguntas que no estén totalmente respondidas.

Por: Daniel R. DePetris

Etiquetas: AfganistánTalibanes

LO MÁSRECIENTE

El presidente de Siria, Ahmed al-Sharaa, habla durante la 81.ª sesión de la Asamblea General de la ONU el 23 de septiembre de 2026.
Siria

Sharaa exige en la ONU la retirada israelí de los Altos del Golán

Ahmed al-Sharaa pidió ante la ONU la retirada de las fuerzas israelíes, condenó los ataques contra Siria y afirmó que...

Leer másDetails
Interior de un túnel localizado por las FDI en el centro de la Franja de Gaza el 23 de septiembre de 2026.

Las FDI localizaron un túnel de 600 metros en el centro de Gaza

Adolf Hitler, líder de los nacionalsocialistas, recibe saludos al salir de la sede del partido en Múnich el 5 de diciembre de 1931.

Nuevos documentos reabren dudas sobre la muerte de la sobrina de Hitler

Cartel del Comité Central de Elecciones de Israel en la Knéset

La Knéset aprueba casi NIS 15.000 millones adicionales para defensa

ONU acogerá conferencia para solución de dos Estados en junio

Grupos judíos piden que el próximo jefe de la ONU combata el antisemitismo

ANÁLISIS

Opinión

El pitido de la muerte: la operación del Mossad que quebró a Nasrallah

17 De septiembre de 2024, 15:30. Se da la orden y una sola pulsación de botón, en algún lugar de...

Leer másDetails
Los simpatizantes de los rebeldes hutíes de Yemen gritan consignas durante una manifestación en apoyo al grupo y para protestar contra la acusación de Arabia Saudí de que los hutíes atacaron el lugar más sagrado del islam, La Meca, en Saná, Yemen, el 18 de septiembre de 2026. (Foto AP/Osamah Abdulrahman)

¿La escalada entre Arabia Saudita y los hutíes arrastrará a Israel?

Vladímir Putin en una imagen asociada al análisis sobre Rusia y la OTAN

La guerra de Putin ya está en Europa: la OTAN se enfrenta un escenario apocalíptico

Mojtaba Jamenei durante una aparición pública anterior

Israel ve a un Irán más dividido bajo el liderazgo de Mojtaba Jamenei

Mojtaba Jamenei, líder supremo de Irán, en una imagen de archivo

Nadie ve al líder iraní: hasta el presidente duda de haber hablado con él

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Inicio
  • FDI
  • Gaza
  • Terrorismo
  • Mundo
  • Defensa y tecnología militar
  • Siria
  • Irán
  • Antisemitismo
  • Tecnología
  • Arqueología