LA LÍNEA DE LOS MEDIOS: El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, declaró que la administración estadounidense bajo Trump es incapaz de ser un intermediario honesto y, por lo tanto, no es bienvenido para participar en el proceso de paz. El equipo estadounidense de pacificación encabezado por Jared Kushner parece imperturbable y aparentemente intenta llegar a la población en lugar de al gobierno. ¿Puede esta estrategia tener éxito?
SHAMI: El liderazgo palestino y también el gobierno palestino han trabajado con la administración estadounidense durante años sobre la base de un claro apoyo a la solución de dos Estados, respaldada por el derecho internacional. Así es como se firmaron los acuerdos provisionales.
La transición tuvo lugar con los últimos discursos del gobierno de Obama y el ex secretario de Estado de los Estados Unidos. John Kerry. Esos discursos reiteraron la importancia de la solución de dos Estados y esa fórmula estableció la relación entre el liderazgo palestino y la administración estadounidense.
Desde que el presidente Trump se hizo cargo y recientemente con la infundada declaración sobre Jerusalén, las cosas han cambiado. La administración estadounidense comprende la importancia de Jerusalén como el pilar clave de la solución de dos Estados y la importancia de Jerusalén para el pueblo palestino. Si no entienden que pueden regresar al acuerdo firmado que lo establece claramente. Sin embargo, el problema de Jerusalén es el tema final de la negociación. Nunca ha sido que un país pueda decidir unilateralmente la capital para otro país. No funciona así.
Los líderes palestinos tomaron decisiones con respecto a Trump debido a la declaración unilateral e infundada que reconoce a Jerusalén como la capital de la ocupación; el uso de su veto contra la resolución del Consejo de Seguridad que surgió de las grandes marchas en la Franja de Gaza; y lo que vemos como un chantaje en la reducción de la financiación de UNRWA que está respaldada por las resoluciones de la ONU y el derecho internacional.
Estos, más el retiro del Consejo de Derechos Humanos, son señales claras de que hoy la administración Trump se ha descalificado a sí misma como mediadora honesta del proceso de paz. El gobierno palestino y los líderes palestinos siguen comprometidos con el proceso de paz. Sin embargo, están listos para reiniciar las relaciones con los Estados Unidos solo si la Administración Trump se remonta a la declaración sobre Jerusalén.
Hoy vemos que la Administración Trump también ocupa el asiento delantero en el gobierno de Netanyahu; patrocinando las violaciones israelíes, negando la protección internacional para ciudadanos desarmados en Cisjordania y la Franja de Gaza.
LA LÍNEA DE LOS MEDIOS: Tanto los estadounidenses como los israelíes replican que, debido a que la embajada se ha mudado, no perjudicará las negociaciones finales con respecto a Jerusalén. ¿Cómo responde a eso?
SHAMI: Jerusalén es la clave de la solución de dos Estados y es la capital eterna del pueblo palestino. Esto es sabido, no va a cambiar. Trasladar la embajada, toma nuevamente el mando de Netanyahu y mata la solución de dos Estados.
LA LÍNEA DE LOS MEDIOS: ¿Puedes ver a Jerusalén como una ciudad internacional como muchos han sugerido? ¿Podrías ver eso como una solución de dos Estados?
SHAMI: Mi referencia es el derecho internacional; mi referencia se basa en acuerdos firmados. Cuando hablas de Jerusalén, te diré … La administración Trump viola muchas resoluciones de las Naciones Unidas y el derecho internacional, violando el acuerdo interino de 1995, exactamente el artículo 7, por ejemplo. Entonces estás hablando de violar la ley del Cuarto Convenio de Ginebra cuando se trata de esa decisión. Habla de violar todas las resoluciones de las Naciones Unidas que protegen los derechos de los palestinos. Cuando hablas de Jerusalén, hablas de ciudadanos palestinos que viven allí. Estás hablando de las resoluciones firmadas para que Jerusalén Este sea la capital de Palestina … así que, al final del día, nuestra referencia es el derecho internacional. Lo que dice la ley internacional sobre la solución de dos estados es lo que Jerusalén necesita ser.
LA LÍNEA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN: De nuevo, les recuerdo que los israelíes les dirán lo opuesto y luego nos veremos atrapados en el escenario de «él dijo, ella dijo».
SHAMI: No se trata de «ella dijo» o «dijo». El derecho internacional es el factor determinante. Creemos en asegurar nuestros derechos diplomáticamente a través del derecho internacional y nos apegamos a eso. Creemos en nuestros derechos en Jerusalén, creemos en nuestros derechos a vivir en un Estado independiente, viviendo lado a lado con Israel, y ni Netanyahu ni la administración Trump pueden venir ahora y reinventar la rueda.
Quería comenzar esta entrevista con la visión del primer ministro Dr. Rami Hamdallah para el pueblo palestino, para que veamos nuestra propia responsabilidad antes de evaluar a los demás. Cuál es la responsabilidad del gobierno hacia el pueblo palestino se resume en tres pilares principales:
1.) Que estamos aquí como un gobierno para guiar al pueblo palestino hacia su ambición independiente y su Estado independiente. Es nuestra responsabilidad hacerlo.
2.) El segundo es liderar la reforma y construir nuestras instituciones, mejorando la calidad de los servicios que reciben los palestinos.
3.) Tercero es el desarrollo sostenible, fortaleciendo su resiliencia, con especial atención a los residentes palestinos del «Área C» [según los Acuerdos de Oslo – ed.].
Los informes del Banco Mundial sugieren que «si Israel permite que los palestinos se beneficien del Área C, que constituye el 60% del área que es Judea y Samaria, está bajo el control militar israelí, la inversión en esta área aportaría $3.5 mil millones al año a los palestinos»
LA LÍNEA DE MEDIOS: ¿Hay alguna alternativa a la supervisión de la administración Trump del proceso de paz? y ¿Qué Estado o Estados realmente pueden reemplazar ese icónico papel estadounidense como pacificador? ¿Quizás la Unión Europea o Francia?
SHAMI: Gran pregunta … Estoy encantado de que me hayas preguntado en vez de decirme que sí. Europa y la ONU han jugado un papel importante en la búsqueda de los derechos palestinos durante años. Ves la decisión de Suecia de reconocer el Estado de Palestina; así que sí y hay muchas iniciativas, como la reciente iniciativa francesa, que intentan retomar el proceso de paz junto con la iniciativa del presidente Abbas de celebrar una conferencia internacional de paz basada en una solución de dos Estados.
LA LÍNEA DE MEDIOS: Si Israel no planea venir a la mesa, ¿cómo avanza? ¿Quién es el intermediario alternativo?
SHAMI: Es una iniciativa que pedimos. Todavía estamos comprometidos con la paz. Pero les diré que sí, aceptamos no solo a Europa, aceptamos a la comunidad internacional, aceptamos el derecho internacional y Europa para ocupar el puesto de mediador honesto en el proceso de paz. No es solo responsabilidad de los Estados Unidos, es responsabilidad de la comunidad internacional pararse y proteger una nación indefensa bajo ocupación.
Hoy estamos haciendo nuestro mejor esfuerzo para seguir sirviendo como gobierno, servir a nuestros ciudadanos, apoyarlos y es por eso que llamo al gobierno palestino un supergobierno. El gobierno palestino no solo está trabajando para apoyar, reformar, proporcionar servicios, el área C, Jerusalén, etc., sino también para mantenerse firme bajo la ocupación y llevar a los palestinos a la independencia.
Pero volviendo a llenar los zapatos del mediador, estoy hablando de Europa. Creo que es la responsabilidad moral de la comunidad internacional y específicamente de Europa para llenar los zapatos del mediador.
LA LÍNEA DE LOS MEDIOS: ¿Estás hablando de Europa como una entidad o estás hablando de ciertos países europeos?
SHAMI: Ya sabes, respetamos mucho las decisiones de muchos de los países europeos que representaban a Palestina y la UE. Ellos jugaron un papel clave en el apoyo de los derechos de los palestinos, pero les diré los pasos específicos que buscamos desde Europa. Para cumplir realmente el rol dejado vacante por Washington, deben tomar medidas inmediatas para hacer a Israel responsable de sus violaciones; votar por las resoluciones palestinas en las Naciones Unidas y en todas sus instituciones; tomar medidas rápidas para poner fin a los 11 años de asedio en Gaza; tomar medidas rápidas para detener las violaciones israelíes en el Área C, especialmente el llamado plan E1 que confiscaría Jerusalén y dividiría y aislaría Cisjordania en dos partes. Y en el fin,
LA LÍNEA DE LOS MEDIOS: ¿Hay un boicot de los Estados Unidos vigente en este momento?
SHAMI: El boicot se debió a la declaración de Jerusalén, el financiamiento de la UNRWA y otros asuntos que mencioné antes. Si se invierten, estamos listos para incorporar al gobierno de los Estados Unidos. En el proceso de paz. Jerusalén y los derechos palestinos son pilares clave.
LA LÍNEA DE LOS MEDIOS: ¿Es una buena estrategia la decisión de presentar cargos contra Israel en la Corte Penal Internacional y qué puede ser realista de ella?
SHAMI: Hemos estado viviendo desposeídos durante 70 años y ocupación durante 51 años. Las Naciones Unidas están allí, pero ni un solo funcionario israelí ha sido procesado por cometer un crimen contra el pueblo palestino. Los israelíes han estado cometiendo crímenes contra nuestro pueblo sin rendición de cuentas, una creciente brecha de impunidad, cero protección. Los palestinos son parte de la CPI como cualquier otro de los más de 123 países que están bajo el mandato y la definición de la CPI y la razón por la que fue creada es para proteger a las naciones contra tantas violaciones y crímenes de lesa humanidad. Considero que es un paso importante para los líderes palestinos y el gobierno palestino tomar realmente medidas serias para pedirle a la CPI que responsabilice a Israel por sus violaciones y crímenes. Y te diré, cuando nos acercamos a la CPI, no estamos buscando venganza. Estamos buscando justicia.
LA LÍNEA DE LOS MEDIOS: ¿Podría funcionar de dos maneras? ¿Podría abrir la puerta a acciones contra los palestinos?
SHAMI: Cuando vamos a la CPI y estamos hablando de la expansión de asentamientos ilegales, la reciente destrucción ilegal de la escuela en Khan-Al Ahmar. Estás hablando de violaciones contra la humanidad. Estamos hablando de crímenes y violaciones diariamente. Lo que esperamos de la comunidad internacional es apoyar nuestros esfuerzos para abrir una investigación oficial. La razón para ir a la CPI es para proteger a nuestra gente. No buscamos venganza, estamos buscando justicia. Al final del día, creo que nuestra estrategia para la CPI es la mayor prueba de moralidad y credibilidad del derecho internacional. Queremos ser parte del derecho internacional. Queremos ser parte de la institución que nos otorga el derecho de ejercer nuestros derechos. Lo que estamos haciendo es natural.
LA LÍNEA DE LOS MEDIOS: ¿No pudo Israel decir: «¿Por qué debería ir a la CPI? ¿Sabes que hay violaciones que los palestinos han hecho contra los israelíes?
SHAMI: Los palestinos son las personas que están bajo ocupación, no lo contrario. Israel está violando el derecho internacional, claramente. ¿De qué violaciones estás hablando cuando hablas de cientos de palestinos desarmados que son asesinados en Gaza en las grandes marchas? Estás hablando de niños palestinos, jóvenes palestinos, seres desarmados, indefensos, disparados con munición real y luego Israel tiene una inmunidad para protegerlo y luego se le niega la protección internacional al pueblo palestino. Exigimos nuestros derechos Somos parte de una institución, somos parte de la humanidad, somos parte del derecho internacional. Queremos protección para nuestra gente, se nos niega la protección. Tenemos que ir a la CPI. Tenemos la responsabilidad como gobierno, como líderes para brindar protección a nuestra gente.
LA LÍNEA DE MEDIOS: Los niños van a «Days of Rage» y están arrojando piedras, ¿está bien bajo la ley internacional? Las marchas pacíficas son …
SHAMI: Son marchas pacíficas …
LA LÍNEA DE MEDIOS: He visto que están arrojando rocas … ¿Cómo lo defines?
SHAMI: Creo que deberías volver a la definición y la historia de los movimientos no violentos. Las grandes marchas que tuvieron lugar en Gaza no se separaron del movimiento no violento palestino más largo que tomó etapas a lo largo de la historia palestina.
LA LÍNEA DE MEDIOS: No, pero vamos … lanzando papalotes armados y otras cosas que pueden usarse como armas; siempre regresas a quien comenzó …
SHAMI: Pongamos las cosas en realidad …
LA LÍNEA DE LOS MEDIOS: Si tienes una marcha pacífica y la gente viene a marchar y cantan y están marchando, eso es una cosa …
SHAMI: Nuevamente reafirmo que fue una marcha pacífica en una tierra palestina. Necesitamos preguntarnos y debe preguntarse por qué la gente marcha. La gente marcha por 11 años de asedio. La gente sufre por la falta de derechos humanos básicos, quieren sus derechos … crees que la gente marcha pacíficamente y es asesinada frente a la cámara …
LA LÍNEA DE LOS MEDIOS: ¿No crees que el mundo que mira sabe la diferencia entre una marcha pacífica y una marcha que podría agravar la situación?
SHAMI: Creo que cualquiera se equivocaría al cuestionar que el pueblo palestino en Gaza no puede ejercer su derecho a la manifestación pacífica. Lo hacían en las grandes marchas y las fuerzas de ocupación israelíes respondieron disparando y matando a jóvenes palestinos.
LA LÍNEA DE MEDIOS: ¿Cómo respondes a las cometas armadas? ¿Cómo respondes a las personas que van a la valla sabiendo que van a dispararles? ¿Qué le dice a los jóvenes palestinos sobre estas cosas?
SHAMI: El mundo debería poner sus zapatos en la juventud del pueblo palestino en Gaza. ¿Cuál crees que es la situación de alguien naciendo en Gaza? Él está viendo su futuro frente a él. Viviendo bajo la ocupación, sin derechos, él no puede salir de esa prisión. Lo que la gente tiende a hacer … es haber dicho que estas marchas están desconectadas del movimiento palestino no violento y muchas otras manifestaciones tuvieron lugar en el año.
LA LÍNEA DE LOS MEDIOS: El presidente Abbas tiene 83 años, la mayoría de los palestinos quiere un nuevo liderazgo. ¿Hay algún proceso en marcha que genere una nueva ventaja? ¿Cuál es el porcentaje actual de jóvenes que viven aquí?
SHAMI: 30%. Incluso si es un porcentaje bajo o no, pero les diré … la ocupación israelí sigue siendo el principal obstáculo frente a la juventud palestina (de 18 a 30 años de edad) para lograr sus sueños. Nuestros jóvenes viven en condiciones difíciles, con alrededor del 46% de desempleados en Gaza y el 20% en Cisjordania bajo ocupación.
El primer ministro Al-Hamdallah cree en nuestra juventud. Los jóvenes palestinos un día eran niños y buscaban ser parte de la humanidad, no lo opuesto. Los niños palestinos son los únicos hijos nacidos bajo la ocupación y excluidos de ellos son sus derechos básicos a la educación y el movimiento adecuados.