Era un día más en las Naciones Unidas. Pero, en lugar de que su actividad habitual sea simplemente una prueba más de la forma en que el virus del antisemitismo se ha inyectado en casi todo lo que está dentro de su ámbito, recientemente nos proporcionó una visión adicional. Una votación en uno de los comités de la Asamblea General demostró que la idealización del asediado gobierno de Ucrania está algo desconectada de la realidad.
La Comisión Política Especial y de Descolonización del organismo mundial se reunió el viernes para debatir si la Asamblea General debe pedir a la Corte Internacional de Justicia que emita un dictamen sobre el “estatus legal de la ocupación”.
Esto era una referencia a la presencia de Israel en Jerusalén, Judea y Samaria, con la ridícula inclusión de Gaza, donde ningún judío ha vivido desde 2005.
El empeño formaba parte de la estrategia que la Autoridad Palestina viene aplicando desde que torpedeó una iniciativa de paz durante la presidencia de Barack Obama.
Se trataba de otro esfuerzo palestino destinado a deslegitimar a Israel de forma muy parecida a como lo ha hecho la Comisión de Investigación del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. El objetivo es utilizar las instituciones de la comunidad internacional para tachar a Israel de “Estado de apartheid” paria, y luego utilizar el tribunal de La Haya para aplicar sanciones contra él.
Tanto en Estados Unidos como en Israel se desprecia ampliamente y con razón a la ONU como una fuente de incitación contra Occidente y una perversión de la intención de sus fundadores tras la Segunda Guerra Mundial. Pero también se le suele despreciar como una tertulia sin sentido y sin conexión con la realidad.
En este sentido, tanto los estadounidenses como los israelíes tienden a subestimar el daño que puede hacer la campaña palestina de utilizar el derecho internacional para aislar al Estado judío una vez que su aparato burocrático se pone a trabajar en nombre de esta causa antisionista y antisemita.
Igual de importante es que crea un campo de juego diplomático en el que las invectivas antisemitas se normalizan hasta el punto de que es difícil que las naciones se nieguen a unirse a la turba y adopten una postura valiente al lado de Israel.
Aquí es donde entra Ucrania.
Durante los últimos meses, el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy ha dedicado una cantidad desproporcionada de tiempo y esfuerzo a intentar presionar a Israel para que envíe a su país armas para ayudarle a repeler una invasión rusa.
Israel ha condenado el ataque ilegal, ha enviado a Ucrania grandes cantidades de ayuda humanitaria y ha acogido a los refugiados. También ha compartido información con sus militares sobre los drones que Irán ha vendido a Rusia. Pero se niega a suministrar armas a Zelenskyy por una serie de buenas razones.
Moscú, que tiene fuerzas en Siria, ha permitido al vecino Israel actuar impunemente contra las fuerzas terroristas iraníes y de otros países. Además, todavía hay una gran población judía en Rusia que ahora es, de hecho, rehén de los caprichos autoritarios del presidente Vladimir Putin.
Pero Ucrania y sus numerosos y ruidosos partidarios en todo el mundo han desestimado las justificadas preocupaciones de Israel por verse arrastrado a una guerra en la que no tiene ningún interés directo, y lo han tratado como si fuera un cínico único por su negativa a cumplir las órdenes de Kiev.
El hecho de que Ucrania se haya visto envuelta en los intentos del Partido Demócrata de impugnar al ex presidente Donald Trump es parte de la razón por la que su causa es vista con especial favor. Del mismo modo, aunque Putin es un tirano despreciable, el hecho de que muchos estadounidenses sigan creyendo la gran mentira de que robó las elecciones presidenciales de 2016 para Trump ha reavivado un espíritu de odio hacia Rusia que recuerda a los derechistas durante las profundidades de la Guerra Fría.
Parte de su justificación descansa en representar a Ucrania como una ciudadela de la democracia occidental.
Ucrania se ha defendido valientemente de la agresión rusa, y por ello sus fuerzas merecen la simpatía y la admiración del mundo. Pero, como ocurre con otras repúblicas postsoviéticas de la región, su corrupción es profunda.
Aunque su pueblo merece claramente el derecho a la autodeterminación que Rusia quiere negar, en la práctica, el gobierno de Zelenskyy no es más tolerante con la disidencia que el de Putin.
Otros han revivido viejos argumentos acerca de que Rusia es una amenaza mortal para la alianza de la OTAN, como si el Muro de Berlín siguiera en pie y los enormes ejércitos del desaparecido Pacto de Varsovia siguieran en alerta en Alemania Oriental, listos para invadir Europa Occidental a las órdenes de Moscú. El hecho de que los disminuidos ejércitos de la Federación Rusa hayan sido derrotados fácilmente en Ucrania no parece impedir que la gente hable como si fuera la Unión Soviética en el apogeo de sus poderes malignos.
Por la misma razón, las mismas voces deseosas de intensificar la guerra en Ucrania, en lugar de trabajar por un acuerdo, descartan la posibilidad de que Rusia utilice su única baza verdaderamente temible -las armas nucleares- y coquetean con lo que incluso el presidente Joe Biden ha caracterizado como la posibilidad del “Armagedón”.
Aun así, las súplicas de Ucrania de ayuda israelí serían más razonables si Kiev fuera realmente amigo del Estado judío. Ignoremos las mentiras de Zelenskyy sobre que los ucranianos estuvieron al lado de los judíos durante el Holocausto, en contraposición a lo que realmente hicieron, que fue ayudar a los nazis en su matanza.
Dejemos también de lado el hecho de que el nacionalismo ucraniano, históricamente, ha estado estrechamente relacionado con el antisemitismo. En su lugar, centrémonos en la actitud de la moderna república ucraniana, y específicamente del gobierno de Zelenskyy, hacia Israel.
Esto nos lleva a la votación de la ONU de la semana pasada -98 naciones a favor, 17 en contra y 52 abstenciones- para la remisión a la Corte Internacional de Justicia.
Los 17 “no” fueron Israel, Australia, Canadá, la República Checa, Estonia, Alemania, Guatemala, Hungría, Italia, Liberia, Lituania, las Islas Marshall, Micronesia, Nauru, Palau y Estados Unidos.
Entre los que votaron a favor está Ucrania.
No es, por supuesto, la primera vez que Ucrania se pone del lado de la turba de odiadores de la ONU que ataca a Israel. Lo ha hecho sistemáticamente desde que se independizó hace 30 años, incluso el mes pasado, cuando se unió a otros en la demanda de que Israel renunciara unilateralmente a su derecho a las armas nucleares.
Se podría pensar que, en un momento en que busca la ayuda de Israel, Ucrania podría al menos abstenerse en las votaciones destinadas a aislar y destruir al Estado judío. Pero es tal la hipocresía y la arrogancia del gobierno de Zelenskyy que no tuvo ningún reparo en votar contra Israel y, al mismo tiempo, tratar de obligarlo a entregar sus armas más valiosas y escasas, integrales para su autodefensa, como las baterías de la Cúpula de Hierro.
Esto dice mucho sobre lo equivocados que están muchos de los que hablan como si Ucrania fuera una democracia jeffersoniana y un bastión de la decencia, mientras tratan de persuadir a los contribuyentes estadounidenses para que sigan financiando una guerra, que no tiene fin a la vista, por valor de decenas, si no cientos, de miles de millones de dólares.
Pero también es un recordatorio de cómo el entorno tóxico de la ONU actúa para permitir los peores instintos de tantos gobiernos de todo el mundo. Permite que aquellos que tienen motivos sucios, manchados por el antisemitismo, trabajen juntos bajo la falsa bandera de los derechos humanos.
En lugar de ignorarla o restarle importancia, los israelíes deberían tomarse en serio la amenaza de la ONU. Y los estadounidenses deberían trabajar para desfinanciar el organismo, en lugar de apoyar, facilitar y mantenerse al margen de sus peores excesos, como sigue haciendo la administración Biden.
