Un abogado de Guatemala desafía la decisión de su país de trasladar su embajada en Israel de Tel Aviv a Jerusalém, argumentando que viola el derecho internacional, informa AFP.
El abogado, Marco Vinicio Mejía, presentó la queja ante el Tribunal Constitucional el lunes, diciendo que el anuncio del 24 de diciembre sobre la acción de la embajada va en contra de los principios, reglas y prácticas del derecho internacional con respecto al proceso de paz árabe-israelí-palestino.
Tal cambio de política debería haber sido sometido a un referéndum, argumentó.
El presidente de Guatemala, Jimmy Morales, anunció en una publicación en Facebook el 24 de diciembre que estaba ordenando a la embajada de su país que se mudara de Tel Aviv a Jerusalém, luego de una conversación con el primer ministro Binyamin Netanyahu.
Su movimiento se produjo después del reconocimiento del presidente estadounidense Donald Trump de que Jerusalém es la Capital de Israel. La declaración de Morales convirtió a Guatemala en el primer país en seguir los pasos de Trump en Jerusalém.
Marco Vinicio Mejía argumentó que Morales incumplió los estándares del gobierno al hacer el anuncio en su página de Facebook en lugar de dejar que el Ministerio de Asuntos Exteriores lo haga a través de los canales oficiales.
Morales, en su anuncio en Facebook, defendió la decisión de trasladar la embajada al decir que Israel es un “aliado” y que Guatemala ha sido “históricamente pro-Israel”.
La ministra de Relaciones Exteriores de Guatemala, Sandra Jovel, dijo que la decisión de seguir a los Estados Unidos al trasladar la embajada en Israel a Jerusalém era un asunto “soberano” que no debería afectar los lazos con otros países.
También negó que su país se doblegara ante la presión de los Estados Unidos al tomar su decisión al tiempo que enfatizó que la fecha de la mudanza de la embajada aún no había sido definida.
La Autoridad Palestina dijo que el anuncio de Guatemala fue “un acto vergonzoso e ilegal que va totalmente en contra de los deseos de los líderes de la iglesia en Jerusalém”.
“El Estado de Palestina considera esto como un acto flagrante de hostilidad contra los derechos inalienables del pueblo palestino y el derecho internacional”, agregó.
El ministro de Estado para Asuntos de Medios de Jordania, Mohammad Al-Momani, dijo que la decisión es “una violación flagrante del derecho internacional”.
El canciller jordano, Ayman Safadi, describió la movida guatemalteca como una “provocación absurda”.
