Greta Thunberg planeaba llegar a Gaza. No navegaba con negociadores de rehenes. Navegaba con un equipo de cámaras, un puñado de simpatizantes de terroristas y un barco cargado de delirios.
La Madleen —el circo flotante de confusión moral de este año, ahora interceptado por la marina israelí— formaba parte de la llamada Flotilla de la Libertad. A bordo estaban Greta, la eurodiputada franco-palestina Rima Hassan, un activista turco vinculado a esfuerzos anteriores de flotillas, un influencer brasileño, unos pocos manifestantes profesionales y justo la cantidad suficiente de ayuda para llenar un titular de noticias.
Afirmaban que era una misión humanitaria. Pero este barco no iba de comida, sino de encuadre. Se trataba de darle a Hamás la oportunidad fotográfica que anhelan y a Israel los titulares que pueden dañarlo.
Mientras tanto, con todo el pseudodrama de Greta, 55 rehenes permanecen en Gaza. Cincuenta y cinco hombres, mujeres y niños —muchos de ellos ya muertos— arrancados de sus hogares el 7 de octubre, retenidos bajo tierra, utilizados como fichas de negociación o exhibidos frente a cámaras como trofeos de guerra. Y, sin embargo, ni una palabra de Greta o su tripulación exigiendo su liberación. Ni una exigencia de que Hamás deje de usar civiles como escudos humanos o de almacenar cohetes bajo hospitales. En cambio, dirigen su brújula moral únicamente hacia la única democracia de la región.
Y aquí está la tragicomedia de todo esto: la gente bromeaba diciendo que deberíamos haber dejado que la flotilla atracara, solo por el espectáculo. Deberíamos haber:
- Permitido que Greta y sus amigos conocieran al régimen que están defendiendo.
- Dejado que la profeta del clima explicara su movimiento a los hombres que queman llantas y atan bombas a niños.
- Permitido que los aliados de la comunidad LGBTQ desembarcaran y ondearan sus banderas arcoíris.
- Dejado que las defensoras de los derechos de las mujeres recorrieran la sede de Hamás, si es que las dejan entrar sin un escolta masculino.
Sería divertido… si no fuera tan mortalmente serio.
Esta flotilla no es neutral. No es ingenua. No es humanitaria. Es un arma política diseñada para socavar la soberanía de Israel, normalizar a Hamás y desviar la simpatía global de las víctimas del terrorismo hacia sus perpetradores. Y estaba funcionando. La maquinaria mediática global ya lo estaba presentando: “Greta navega por la paz”. No, Greta navegó por Hamás, lo admita o no.
Israel tenía todo el derecho legal de interceptar ese barco. Bajo el derecho internacional, durante una guerra, un bloqueo naval está permitido para evitar que armas y apoyo lleguen al enemigo. Y sí, Hamás es el enemigo. Un grupo terrorista respaldado por Irán, genocida, aún comprometido con la destrucción de Israel y la exterminación de judíos.
Pero más allá de la legalidad, Israel tenía una obligación moral de detener el barco. Porque esto no es solo una amenaza a la seguridad, es una amenaza a la verdad. Si permitimos que acrobacias como esta pasen sin desafío, el mundo olvida lo que pasó el 7 de octubre. Los rehenes son olvidados. Los asesinados son reemplazados por mártires que nunca fueron inocentes. La línea entre agresor y defensor se borra.
Greta no es valiente. No estaba rompiendo un bloqueo. Rompió la confianza con cada víctima real del terrorismo, cada familia de rehenes y cada israelí que aún tiene que vigilar el cielo por cohetes o el suelo por túneles.
No puede blanquear a Hamás y llamarlo paz.
¿Dejarla atracar? Por supuesto que no.
¿Exponerla por lo que es? Absolutamente.
¿Permitirle mentir? Ni pensarlo.
